關於畢旅~

看板NCCU01_PSYCH作者 (驛捷)時間20年前 (2004/06/11 23:28), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
不知道大家的結論為何~ 不過這邊倒是有個例子供大家參考.....(不知道會不會太晚!?) 轉錄~ http://archive.udn.com/2004/3/17/NEWS/DOMESTIC/DOM2/1903139.shtml 【記者許斐莉/台北報導】 口頭的旅遊承諾到底算不算數? 某家旅行社因未能履行遊客「安排於非假日遊東京迪士尼」的 口頭承諾,被台北地院做出須賠償遊客訂金一倍及旅費三成的 審議。昨天業者以尚未收到判決書為由,不予回應;中華民國 旅行業品質保障協會認為,只要旅行社承認曾提出口頭承諾, 消費者就有理由求償。 品保協會祕書長陳怡全強調,即使旅客在簽定旅遊契約時未特 別註明特殊要求,但旅行社只要承認「曾做出口頭承諾」,就 算是口頭契約,具法律效力,消費者可依旅遊契約第十四條 「因旅行社過失無法成行」向業者求償。 此案值得旅遊業者警惕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.207.150
文章代碼(AID): #10oS-PmI (NCCU01_PSYCH)
文章代碼(AID): #10oS-PmI (NCCU01_PSYCH)