Re: 有誰可以告訴我....
※ 引述《jiaxing (Lucky ! )》之銘言:
: 吉娃絲的辯論也給人另一個思考空間
: 編列七千億的軍備預算 會排擠社會福利政策
: 與其把錢花再軍事 不如多照顧原住民等弱勢
: 這是給予軍備公投的另一個思考空間
: 給人另一個思考空間
: [如果贊成購買軍備 那社會福利的預算會不會遭到排擠?]
: 也許他一值強調原住民的弱勢
: 那正因為他是一個原住民立委 切入的角度不同
重點是這是場辯論
政策說明只是其中一部分
主題是軍備(強化國防)
而不是原住民沒有自來水 原住民的生存權都受到壓迫...等等
不是說原住民跟這議題不重要
只是他從一開始 就說 我不是專業的人 所以我不是要來這邊辯論反飛彈的
這很奇怪
沒錯他是原住民立委
可是
別忘了 他今天是代表這議題的`反方`
這次辯論過程 先由正反二方申論
再分別由三個提問人提問 正反方分別回答這三個問題
當李登科院長提問如此購買軍備是否會造成軍備競賽的時候
他回答原住民有遭受到多麼不平等的待遇
沒錯阿 原住民的確在這社會是弱勢
可是 如果都不管提問人的問題
那幹麻還請提問人
如果都不管題目到底是什麼
那幹麻還設定題目
不知道有沒有人看完全程
最近應該都會有重播
結論:她跟明天的情況會很像
順帶提一句別人的話:細菌才是台灣最早的主人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.201.171
※ 編輯: ethelred 來自: 140.119.201.171 (03/01 00:26)
推
推 140.119.191.49 03/01, , 1F
推 140.119.191.49 03/01, 1F
推
推 140.119.191.49 03/01, , 2F
推 140.119.191.49 03/01, 2F
推
推 140.119.201.94 03/01, , 3F
推 140.119.201.94 03/01, 3F
推
推 140.119.201.94 03/01, , 4F
推 140.119.201.94 03/01, 4F
推
推 210.85.54.83 03/01, , 5F
推 210.85.54.83 03/01, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):