Re: 人都是這樣

看板NCCU01_DIP作者 (利用別人的人真賤)時間20年前 (2004/01/03 22:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《sweetbabu (輔研泡的茶^__^Y)》之銘言: : ※ 引述《kirky (加油)》之銘言: : : 問題沒有在你身上 連個屁都不吭一聲 : : 問題來了 知道要關切了 要在乎 : : 這時候你到底懂多少 知道多少 : : 如果你只是知道單方面的說詞 : : 那恭喜你 你可以不用煩惱 因為你就一個真理 : : 負責的人就要負責到底 負什麼責呢? : : 這句話說的好正義 聽的好心寒 : : 這個責任是 做錯事情的人去受處罰 : : 還是做錯事情的人 去找出一個大家都可以妥協的方法 : : 我個人偏向第一個 : : 300元 我繳 不再為難大家 : 這很難懂耶 可以說說你指的是什麼嘛? : 從頭到尾系學會也沒有要推卸責任到你身上 : 當然也不認為是一個人的錯 : 我們有做承認疏失 並且做出彌補 : 那請問負責人你覺得你是完全的對?所以拒繳嘛? 我覺得在這件事情上憲輝成了代罪羔羊 就算因為他沒有開監委會所以不知道預算被刪 但是他在PO版和共同課的宣傳時都說了系學會要補助三百塊 系學會的所有成員是不是都沒有提出質疑 是不是也跟著同學們一樣都繳了六百九?? 是不是也是事後才跟著同學們一起補交三百塊?? 而且憲輝接到電話說要補交三百塊的時候 時間已經是活動"前一天" 星期五的下午了 (我就在旁邊所以我很確定) 時間這麼緊迫 根本沒有時間通知大家 所以最後只能採取事後補救的辦法 連要在期末提出臨時動議的想法都出籠了 當然大家就會抱著觀望的心態 看看是不是可能以臨時動議增加補助 到現在 沒有交錢的人不是少數 我也是其中一個 我也會追隨憲輝交錢 但是憲輝和系學會的成員們是要為兩者之間的"溝通不良"負責 而不是為所有沒交錢的人負責 不要再追著他要他拋磚引玉 要他幫忙收誰誰誰的錢 而這筆錢該誰收就是誰收 總務學妹也沒有必要要負起討錢這個責任吧 -- 憲輝都已經說要繳錢了 就不要這麼咄咄逼人了吧 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.95.153 ※ 編輯: shoufan 來自: 61.62.95.153 (01/03 22:40)
文章代碼(AID): #_ziiwoS (NCCU01_DIP)
文章代碼(AID): #_ziiwoS (NCCU01_DIP)