上次說的獨立性部分 疑義說明

看板NCCU01_AT-B作者 (獨自飛翔於寂寞中)時間21年前 (2004/11/01 23:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天跟隔壁班助教去問了這個問題 那基本上SEC和AICPA規定稍有不同 AICPA解釋101-1中對於近親的定義: 子女、孫子女、前次婚生子女、兄弟姊妹、 祖父母、父母、岳父母、及上述之配偶 SEC的定義: immediate family member:spouse、spousal equivalent、dependents close family member:spouse、spousal equivalent、 parent、dependents、 nondependent children and brothers & sisters 很明顯的是AICPA的範圍比較嚴格..... 那有人就問說....上市公司要適用哪個 照理論上來說 上市公司應該要適用SEC規定...因為SEC是負責管公開上是上櫃的公司 那至於在哪裡掛牌 或是怎樣 他有另外規定是各地方不同 這姑且不論 那上市公司是否要適用AICPA規定呢 ? 因為SEC有要求說那些歸他管的公司也要遵守AICPA的規定..... 所以簡而言之.... 不論 上市 和 非上市 公司 我認為應該都適用AICPA的規定..... 所以大家在判斷的時候 就兩個規定的都要考慮 那至於有人問非公開發行公司有沒有違反獨立性之可能? 職業道德規範不管是上市或是非上市公司...都應該適用 其實回到一個原點 獨立性規定主要是為了確保我們查核的公正性 所以只要你做查核的工作 都應該要考慮獨立性.... 所以非上市上櫃公司依然有可能會違反獨立性的規定..... 只是大家不較不會在意這些公司...... -- 每個人都用他自認為最好的方式活著 就是儘可能 不要去想幸福是什麼 不要去認知 人的本質是孤獨這個事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.205.54
文章代碼(AID): #11XbocIi (NCCU01_AT-B)
文章代碼(AID): #11XbocIi (NCCU01_AT-B)