Re: 為什麼我去當兵17天了，一篇文章都沒有啊？
看板NCCU00_SOCI作者farlight (i dO nOt knOw )時間20年前 (2005/10/08 18:19)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串17/17 (看更多)
※ 引述《fredmong (左營小小少尉資訊官)》之銘言：
: ※ 引述《Dummyangel (誰敢不來同學會)》之銘言：
: : 這個人是誰啊
: : 就算你社會學讀的很透
: : 批判思想很強烈
: 感謝你說我的社會學讀得很透徹，批判思想也很強烈...
: 小弟我真是不敢當呀~
: : 你也要搞懂別人指的金字塔頂端是啥意思吧
: : 隨隨便便幫別人的話下定義
: : 你有我們瞭解原po
: : 知道他的意思嗎？
: 你這樣說也對~
: 不如這樣吧，
: 就讓你來重新詮釋他所謂"金字塔頂端"的其中精義吧~
大家都有事情要忙
對於朋友的感想抒發牢騷心情文
關心都來不及了
哪像您那麼有"空",還花時間精力去詮釋人家的"牢騷"
: : 少尉資訊官有比較了不起嗎
: : 考預官是權利不是義務吧
: : 就算當大頭兵錢少也不屬於少尉大人的管轄權範圍吧
: : 那種沒有信效度只要多花點錢去買智力測驗書來看的測驗
: : 最好是能衡量一個人的能力
: 雖然我也覺得預官還真的沒啥了不起的，
: 但我想以上幾句畫，
: 可能還是由考上預官卻不爽當的朋友們來講會更有說服力一點唷...
: 不然總有點吃不到葡萄嫌葡萄酸的感覺哩~
您到是會叫別人運用同理心啊
那等你當過新訓最菜的"新兵戰士"
再來評判wetwet的牢騷感想文,我想可能會比較有說服力唷...
: : 這樣看來能當上預官的就和少尉大人所言的那些優秀人種沒兩樣啦
: : 還是說上網檢查國軍弟兄的言論大興文字獄
: : 是資訊官的首要分內工作
: 資訊官的業務好像不包括這一項哩，
: 顯然你是想太多喔...
: : 既然知道自己是個小小的少尉就不要到別人的地盤大放厥詞
: 挖哩，洋洋灑灑七八行，還在繞著小弟的暱稱打轉呀，
: 的確有著研究生的風範~
: : 就算我混了四年大學現在正在混研究所還順便靠運氣混過了國家特考也不饒您費心
: 恭喜你唷，但我從頭到尾都不曾為你費心過呀？@_@
: : 國家有你們這些滋事份子都不會傾頹
: : 我們這些沒主見只會跟隨一般社會普世價值的人
: : 還不至於動搖國本
: : 尚還養的起自己 養的起父母 頂著國立大學的招牌還不至於丟人現眼敗壞家門
: 可是偏有人頂著國立大學招牌就自以為高尚呢...
: 這可就真是丟人現眼啦~
您可以怪人家拿著你的軍銜打轉
怎麼自己卻一直拿人家國立大學招牌說嘴呢?
: : 您哪好哪去吧
: : 這年頭愛到處嗆人的小白還真不少
: 這年頭自以為是又不知檢討的毛頭更多。
毛頭?
尊駕到底之不知道板上各位在圍剿你什麼
不知檢討的究竟是誰啊
少尉資訊官是有多老
有資格叫人家毛頭?
真的會笑掉人家的大牙耶
: : 走了一個找人的
: : 還來一個當兵的
: : 各位親愛的同學
: : 雖然我知道日子苦悶看小白耍白爛比看廣告文有趣
: 我的確邊讀各位的文章邊呵呵笑哩...
: : 但是我們好像也需要一個版主來清清廣告文了
: : 小的自告奮勇來當個標靶
: : 誰告訴我怎麼變成版主好了
: : 反正我是正在浪費幾百張紙和碳粉的研究生
: 省著點，注意環保~
大哥
軍中有句話 "不打勤 不打懶 專打不長眼" 不知您聽過沒?
即便您是已經成名的學者 拯救世界的英雄
即便您說的都是金科玉律 萬世不變的定理
但是沒有禮貌 沒有尊重 一切都是枉然啊....
您現在的行為,您的言論,就是"不長眼"啊...
這是最可悲的啊....
坦白說,您對wetwet的回應,
如果是以分享軍旅生活起端..
而不是酸人 諷刺人 教訓人開始...
我想也不會演變至如此的地步....
甚至還有可能互相交流心得,
相信wetwet和大家都會獲益良多...
只是可惜...
如果您也是唸社會學的
以您的心態以及閱讀文章方式,
甚至是擁有主觀思考,隨意扭曲別人想法的心態
那我真的會替我們的社會學界很擔心
像現在我在擔心國防部一樣.....
--
幽骨柔情是誰
清風涼月心醉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.11.197
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：