看板
[ NCCU ]
討論串[校園] 關於洪老師事件的一些分享。
共 7 篇文章
內容預覽:
---. 各位同學好，我是現任的性平會學生代表之一，廣電三李彥勳. 針對這次洪老師的事件，我以個人所了解以及可說明的範圍做一點小小的分享。. 當然以下言論不代表性平會，也請不要過度推論。. 參與本事件的過程以及決議，雖為上一屆性平會學生代表任期內的案件，. 但也因此我想我是站在較近距離的角度來對這件
(還有8628個字)
內容預覽:
你好，路人舉手發問一個小問題。. 對於這段釋疑，應依教師法第14條規定予以懲處的主詞，. 確定是學校性平會嗎？@@ 上一句說「還送學校續處」，. 只有說學校，沒有說是學校性平會呀。可能是學校教評會。. 畢竟目前會動用教師法第14條規定的行為不檢，應該是學校教評會。. 還有不管是教評會或教「平」會，這
(還有779個字)
內容預覽:
我直接翻性平法條文出來. 第 35 條. 學校及主管機關對於與本法事件有關之事實認定，應依據其所設性別平等教育委員會. 之調查報告。. 法院對於前項事實之認定，應審酌各級性別平等教育委員會之調查報告。. 看到了那個「應」字了嗎？. 簡單來說，學校不能夠推翻性平會的懲處建議，性平會的建議具有實質的拘束
(還有261個字)
內容預覽:
你好，有些想法想回應一下部分內容。. 就此條文來看，懲處前提是：「行為不檢，有損師道」。. 「假使」有師生戀，似乎仍不違反這些「倫理」。. 另就洪師案例來說，你應該知道大一國文選修同一課名只能上一學期，「假使. 」洪師與當事者真的有師生戀，在「教師如與已具有性自主決定能力的學生因. 兩情相悅而發生戀
(還有2244個字)
內容預覽:
性別平等教育法施行細則第17條. 性別平等教育委員會依本法第三十一條第二項規定提出報告，其內容應包括下列事項：. 一、申請調查事件之案由，包括當事人或檢舉之敘述。. 二、調查訪談過程紀錄，包括日期及對象。. 三、被申請調查人、申請調查人、證人與相關人士之陳述及答辯。. 四、相關物證之查驗。. 五、事
(還有1036個字)