看板 [ NCCU ]
討論串[問題] 一定要用這種方式討論嗎?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 一定要用這種方式討論嗎?
推噓5(5推 0噓 13→)留言18則，0人參與, 最新作者Cobraswin (品嚐音樂 耳聽為憑)時間15年前 (2011/01/03 02:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好不容易有了空閒時間看完整篇討論串，我這個路人丙心中一直有些疑問與感想，. 今天就要審彈劾案了所以想在之前先詢問一下：. （一）彈劾案所追究之責任？. 依照我們憲法之規定與一般憲法之法理，其實彈劾案是處理法律責任，而罷免案是處理. 政治責任。換言之，彈劾案是針對會長或官員違法濫權（例如尼克森總統的違
(還有1160個字)
#1
[問題] 一定要用這種方式討論嗎?
推噓30(30推 0噓 55→)留言85則，0人參與, 最新作者azurefish227 (只是一條魚)時間15年前 (2010/12/31 05:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是同一個討論串，只是我不願意繼續用原本的標題。. 有件事想先說 :. 我只是個路人，看了好幾天，才忍不住想問些問題，. 但我相信像我這種不是每天發嘍貓空學生會版、議會版. 而且也不太清楚幹事會運作和議會規則的「路人」，大有人在. 請眾位擔任過議員、前議員、幹事會成員、候選人的同學. 試著以「一般
(還有9612個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁