Re: [校園] 校長難產

看板NCCU作者 (夏亞 阿茲納布 )時間9年前 (2014/08/06 06:55), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《dragon7797 (Judith)》之銘言: : 有人知道為什麼新校長到現在都選不出來還得由濕滑繼續暫代嗎? : 明明不是有好幾組侯選人前一陣子也各自發表了政見 : 堂堂頂大就這麼沒人才嗎 流程 1. 校內參選 9校戰 2. 選委會裁定人選 3人 周周季 從1到2怎麼產生的黑幕很大, 也就產生了接下來的問題 3. 公開投票 每位投票人都可以投三張同意票與不同意票 規定:三位候選人中,必須要有兩位以上同意票超過不同意票始能進入第四關 由於1到2之間砍了6人,讓很多支持者(教職員工不含生)心生不滿 並且有意抵制 造成最後只有商院周同意票超過不同意票 無法進入第四關 目前學校就是這樣,導致除了商院周以外其他流程退回第一階段 又來了9個參選人 4. 教育部遴選 第三階段脫穎的候選人名單交由教育部遴選 所以說我認為之前的政見發表會根本辦辛酸與無聊的 1. 學生的意向對他們參選而言一點幫助都沒有 他們開出的支票在法規上也沒有任何方式可以監督執行 2. 最後的主導權還是在教育部手裡,連有投票權的教職員工都不一定能完全決定了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.199.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1407279302.A.A39.html

08/06 10:46, , 1F
也不只是流程中的刷人問題,候選人們也招來了一堆賭爛票。
08/06 10:46, 1F

08/06 10:46, , 2F
至於賭爛的對象…嘿,也不只是候選人本身的問題。
08/06 10:46, 2F

08/06 11:05, , 3F
按現行規定沒有「4.教育部遴選」,但有「4.選委會遴選」
08/06 11:05, 3F

08/06 19:43, , 4F
學生會怎麼沒公布之前對這三人究竟投贊成還反對 黑箱嗎
08/06 19:43, 4F

08/06 22:37, , 5F
流程不是這樣吧…沒有4吧
08/06 22:37, 5F

08/07 00:00, , 6F
學生會公布在校長遴選粉專上
08/07 00:00, 6F

08/07 00:01, , 7F
學生投票結果跟老師投票結果很像
08/07 00:01, 7F

08/07 20:17, , 8F
假如投票沒過那兩位再次參加遴選,豈不是保障名單內了= =
08/07 20:17, 8F

08/07 20:19, , 9F
要是那兩位通過遴選,結果投票又沒過,不就是得無限迴圈嗎
08/07 20:19, 9F
文章代碼(AID): #1JuM36ev (NCCU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1JuM36ev (NCCU)