Re: [校園] 政大宿舍驚傳學生自殺 廁所內燒炭亡 

看板NCCU作者 (風的絮語)時間10年前 (2014/01/03 16:58), 編輯推噓6(7117)
留言25則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jacksunexe (はる天)》之銘言: : 標題: Re: [校園] 政大宿舍驚傳學生自殺 廁所內燒炭亡  : 時間: Fri Jan 3 16:04:20 2014 : : → carolsp:日文碩一 http://tinyurl.com/pl4k8v7 01/03 13:25 : : 旺中版的報導真的很過分,可能乍看之下覺得沒有比蘋果多了什麼, : 但...你知道這則報導透露了多少訊息嗎? : : 「政大」、「日文系」、「碩一」、「林姓男學生」... : : 如果還沒想到,我就直接講了,今年日文系碩一只有一位林同學, : 換句話說,光這幾個關鍵字,就讓我找到了他的本名、 : 學號、大學畢業學校系級、PTT ID、臉書...... : : ...這樣真的沒問題嗎?我們看看其他幾家的報導: : : 東森:http://ppt.cc/Hs~I : 蘋果:http://ppt.cc/F5E1 : 中央社:http://ppt.cc/4Kam : : : 相形之下,東森、常被攻擊「腥羶色」的蘋果、 : 以及在不少人眼中很迂腐的中央社,反倒還比旺中更遵守新聞倫理! : : 這真的沒問題嗎?學校或家屬不處理一下嗎? : : -- : https://www.diigo.com/item/image/41f6v/09wv : 備份,以免旺中事後把這些關鍵字刪光光 : : -- : http://tinyurl.com/FZRisMyBride : : (本文作者為職業顧路研究者,長期嘗試用嘴修車) : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.228.242.31 : ※ 編輯: jacksunexe 來自: 61.228.242.31 (01/03 16:09) : 推 johnny790218:其實應該沒什麼問題@@ 01/03 16:21 : → jacksunexe:真的沒問題?建議去傳院旁聽一學期的「新聞倫理」! 01/03 16:28 講到新聞倫理, 剛好在朋友FB看到一段話: 「我記得以前在上新聞倫理的時候,老師就有說過類似的案例, 日商公司的某姓小姐在夜歸途中被強暴, 結果新聞報出來就說某縣市某日商公司的某姓小姐在夜歸途中被強暴, 大概該縣市只有那一家日商公司吧,剛好某姓小姐又只有一位, 搞到最後全公司都知道,當事人也只好離職」 有時候新聞報太詳細對當事人真的是一種傷害, 不知道旺中的記者是哪個學校的新聞系畢業的... (或者根本就不是新聞系畢業的? ) (對了, jack這篇可以借轉八卦嗎? ) -- ══╛ Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文 真的! Si vous le demandez, "Quand aimez vous le mieux le soleil?" ﹏▲ 如果你問他,"你最喜歡什麼時候的陽光?" ▲﹏ " Mi-aout ", il vous repondra. ══════╗ " 八月中 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.96.14

01/03 17:17, , 1F
喔好啊...話說你朋友FB那段該不會是我留的吧orz
01/03 17:17, 1F

01/03 17:22, , 2F
性騷擾/侵害新聞處理方式和自殺明明不相同= =
01/03 17:22, 2F

01/03 17:22, , 3F
另外,旺中裡不少政大的,新聞系當然也有^.<
01/03 17:22, 3F

01/03 17:37, , 4F
純推樓上。
01/03 17:37, 4F

01/03 17:45, , 5F
處理方式不同,不代表他有權用這種無法保護被害人報導
01/03 17:45, 5F

01/03 18:03, , 6F
(漏字了...) 的方式^
01/03 18:03, 6F

01/03 18:49, , 7F
我原文刪了,收到信說家屬想讓他低調的走,希望我刪文
01/03 18:49, 7F

01/03 19:54, , 8F
RIP
01/03 19:54, 8F

01/03 20:58, , 9F
如果你認為有問題 我認為不要在網路上大肆宣傳
01/03 20:58, 9F

01/03 20:59, , 10F
應該直接向中時請求更正 否則好奇去茶的人只會更多
01/03 20:59, 10F

01/03 20:59, , 11F
更正:查
01/03 20:59, 11F

01/04 00:03, , 12F
請問現場處理完了嗎?有沒有好心人可以通報一下,讓住那
01/04 00:03, 12F

01/04 00:04, , 13F
的研究生可以安心
01/04 00:04, 13F

01/04 02:05, , 14F
晚上剛招完魂 現場應該處理完了 但不管怎麼做 安心? 難
01/04 02:05, 14F

01/04 09:52, , 15F
自由的新聞也報了系級姓氏 可惜不夠大 大家假裝沒看到
01/04 09:52, 15F

01/04 10:07, , 16F
喔對啊,自由跟聯合今天的新聞也都報了。但至少自由昨
01/04 10:07, 16F

01/04 10:07, , 17F
天的報導是沒有的(自由一共出了兩篇報導)
01/04 10:07, 17F

01/04 10:08, , 18F
又,ETtoday也是剛才沒有現在有...我是說,本來出了一
01/04 10:08, 18F

01/04 10:08, , 19F
篇不帶姓氏的,結果最後又附上姓氏了,唉。
01/04 10:08, 19F

01/04 10:09, , 20F
一開始會想反應這個問題,是因為最初報導的四家媒體,
01/04 10:09, 20F

01/04 10:09, , 21F
只有一家有姓氏,另外幾家則隱去不談;換句話說,要是
01/04 10:09, 21F

01/04 10:10, , 22F
曬姓氏的是自由、是東森,還是其他的什麼,我也是會po
01/04 10:10, 22F

01/04 10:11, , 23F
出一開始那篇文的...總之,就這樣子啦。
01/04 10:11, 23F

01/04 12:29, , 24F
說實話 與其說剛開始隱去 我更相信是初期還不知道而已
01/04 12:29, 24F

01/04 17:57, , 25F
我也覺得是初期掌握到的訊息不完整所以其他沒報而已
01/04 17:57, 25F
文章代碼(AID): #1Indkhio (NCCU)
文章代碼(AID): #1Indkhio (NCCU)