Re: [校園] 政大之聲新聞事件
※ 引述《terencejuan (terence)》之銘言:
: ※ 引述《news887 (news887)》之銘言:
: 先說我不是客觀的第三者,我也早就從政大畢業,但是這篇道歉文
: 我個人認為最主要是要寫給balong這位網友,感謝他的指正
: 想一想有誰能夠這麼有心,看新聞的時候還可以注意到引用的來源
: 文章能夠刪除一定也取得他的同意,沒有違反版規的文章,版主是沒有權力刪的
: 抄襲本來就不對,我也認同在學校就要培養正確的觀念
: 這位記者做錯被罵,也只能怪他自己不小心,學長姐沒有好好盯
: 但該到的歉都到了,只是個實習單位的學生,不需要把人家逼死
: 刪除文章某種程度上也是要保護這位記者
: 難不成要把名字留在上面,然後被人肉搜索,讓無聊的人都去他FB逛逛??
: 從錯誤中學習本來就是在學生時代被允許的
: 出了社會要是這麼不長眼,代價就要自己負責
: 這件事除了記者本身要檢討,帶他的學長姐,甚至助教、老師都要想想
: 是不是教學、制度出了什麼問題?? 基本的認知觀念沒有確實教導給新人
: 不是大家罵一罵出來道道歉就算了
我只是個魯蛇延畢生路過 我的一些意見 看看就好
當然前面已經有人認為這篇道歉文沒頭沒尾 事情的來龍去脈、當事人都沒有說清楚
我就不就這點多做評價,雖然我個人也認為這很重要
不過很多人護航緊咬著「都已經道歉了,就算了吧」
讓我不禁想到昨天我跟我閃光吵架的時候,我也是先道歉,然後脫口而出這句話
當下我閃光就暴走了
今天很多狀況,不是道歉了就算了,道歉也分有誠意和沒誠意
難道馬英九跟大家道歉說,對不起我經濟這幾年搞的很差,你就會原諒他 下次再投他嗎
我個人認為,道歉有沒有誠意,關鍵在有沒有擔當。
學生時代的優點就像原po說的,犯錯的代價很低,沒人會跟你計較。
但是我認為就是因為代價很低,所以就是要勇於承擔。
這麼低的代價都無法承受,你以後犯錯還敢認錯嗎
難道你要像上一個國防部長,都位極人臣才要為當年的錯付出代價嗎
用政大之聲的名義道歉,以為法不責眾嗎
勇於承擔,就是在網路上大聲的說:「我c7939發了一篇廢文,浪費大家時間,浪費網路
資源,造成板主審查困難,所以我自我水桶一個月,希望大家原諒我」
這樣才對吧
真的有人會因為我po了這個道歉啟示,就去人肉我,去找我FB,或是再我上課的時候傳
紙條給我說:「欸原來就是你po廢文唷呵呵你好過分」
真的會造成網友圍勦暴動的,都是太過分的事情,不然誰有那個時間去人肉你
還有最後說到關於教授和學長姊的反思,我個人的意見是:
「抄襲這種事情不是小學就跟你說不對了嗎,難道你進了政大前什麼都不知道嗎」
那照你這麼說,政大一直爆發偷傘事件,校警隊、學務長甚至教務長都要反思
說是不是我們沒有在新生入學的時候跟他們說不要偷傘嗎
今天你抄襲,不要怪東怪西,就是你的問題,沒有人拿刀逼著你抄襲
要勇於承擔,勇敢面對
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.20.117.187
推
10/27 17:30, , 1F
10/27 17:30, 1F
推
10/27 17:35, , 2F
10/27 17:35, 2F
推
10/27 17:51, , 3F
10/27 17:51, 3F
推
10/27 18:03, , 4F
10/27 18:03, 4F
推
10/27 19:33, , 5F
10/27 19:33, 5F
推
10/27 20:27, , 6F
10/27 20:27, 6F
推
10/27 22:02, , 7F
10/27 22:02, 7F
推
10/27 22:53, , 8F
10/27 22:53, 8F
推
10/27 23:21, , 9F
10/27 23:21, 9F
推
10/27 23:22, , 10F
10/27 23:22, 10F
推
10/28 00:33, , 11F
10/28 00:33, 11F
推
10/28 01:34, , 12F
10/28 01:34, 12F
推
10/28 13:38, , 13F
10/28 13:38, 13F
推
10/28 14:28, , 14F
10/28 14:28, 14F
→
10/28 14:29, , 15F
10/28 14:29, 15F
推
10/28 17:19, , 16F
10/28 17:19, 16F
→
10/28 17:23, , 17F
10/28 17:23, 17F
推
10/29 09:41, , 18F
10/29 09:41, 18F
推
10/29 10:59, , 19F
10/29 10:59, 19F
推
10/29 12:43, , 20F
10/29 12:43, 20F
→
10/29 13:14, , 21F
10/29 13:14, 21F
推
10/29 13:16, , 22F
10/29 13:16, 22F
討論串 (同標題文章)