Re: [校園] 書院的奇文共賞
※ 引述《NCCUSP4U (政大學生議會)》之銘言:
: 本聲名由學生議會議長呂鴻祺代為發在校務建言系統上
: 鴻祺同學:您好
: 謝謝您對書院的關心與建議,書院正匯集近日同學對書院的疑問與意見,將整理納入「書
: 院實體化Q&A」公告於網頁。另為使全校同學與師長們對書院更加瞭解,已規劃自下週開
: 始舉辦系列說明會,目前先排定三場時間,公告週知後邀請大家前來參與討論。
: 政大書院計畫與實施成果,均公告於頂大計畫辦公室網站,敬請參考。政大書院計畫實施
稟告藍執行長,書院任何的成效資料,我的來源有二:
一、頂大計畫網頁。
二、99年校務考核委員會的資料(換言之,不公開)。
試問:藍老師所謂「公佈在網頁上」到底是在哪裡,還請明示。
另外容我提醒藍執行長,我所查到的資料非常粗糙,沒有任何回饋問卷的統計,比我在
外面辦營隊上繳給教育部和青輔會要補助的書面還糟,而且還有膨風之嫌。這種成果報告
能看嗎?如果書院認為這樣就可以搪塞同學,那我真無復言矣。
: 以來,即利用不同場合向校內教職員及同學說明並聽取意見。自上學期開始,學期間每週
: 四下午固定舉辦Happy Hour時間,許多同學都會過來聊聊,也歡迎對書院有任何問題或建
: 議的師生前來參加。
這個Happy Hour誰知道?有公佈嗎?
: 今年3月中以來,書院除於教務會議、學務會議、校務發展委員會、
: 校務諮詢委員會簡報計畫成果,並針對學生社團及行政人員舉辦業務說明會時,簡報書院
: 成果,書院在各會議中均以多元開放態度,聽取各方意見,並依決議進行修正調整。
所謂修正調整就是增加藍鵲書院跟海鷗書院是吧?我在學務會議上還有兩次見面的建議
呢?充耳不聞。
: 學校推動相關政策與業務,必然希望利益同學及學校,書院計畫營造生活學習圈,刻意打
: 破學生的專業區隔,讓不同背景與想法的學生聚在一起學習、生活,希望藉由同住共學的
: 書院制度,打造互動關懷的學習生活社群,體現學習無所不在的價值。
容我冒犯了藍執行長,學校在書院未出現以前,就已經是「學習元素無處不在」了,整個
書院計畫根本是在鬼扯淡吧!難道同學參與社團不算學習?舉辦宿營不算學習?住宿生活
跟室友的相處不算學習?這麼多的學習元素和機會,可以說是信手拈來全不費功夫,而今
只有書院才有辦法做到這些事情嗎?你以為你在玩書院RPG,產生SOP全人的遊戲嗎?這種
麥當勞式箝制學習,與其說是教育,還不如說是填鴨和倒行逆施,視本校各系所長年的努
力如無物,藐各系所之苦心如敝屣阿!
: 書院非常樂見同學們願意投入時間與心力關心校園公共事務,今年7月12日及9月5日曾二
: 次邀請您及學生會會長交流溝通,欣喜書院理念獲得支持
我說我認同書院的理念,但我不認為書院可以在政大做起來,而且我也不覺得書院真的
想清楚在做什麼。套句我媽小時候常常罵我的一句話:藍老師似乎是把我跟葉會長的話
當成耳邊風!
如果藍執行長認為學代去和您溝通,就代表我們百分百同意,那我告訴你:大錯特錯!
並給予執行層面應改進缺失的
: 建議。為使書院制度永續推動落實成效,書院非常樂意接受各方批評指教,也願意積極改
: 善執行缺失。
鮮少改善,甚至連事前的防微杜漸、周全考慮都做不到。
反正還是上面那句話,同學們的意見你都當成耳邊風。
: 我們相信,只有在全校教職員生齊心努力下,博雅教育的理想才能實踐。
都在收割別人的功勞,難怪能實踐。
: 此外,依目前看到的第十屆學生會修正通過的學生會組織章程
我大笑三聲,學生會組織章程早就又翻修過了,藍執行長不愧當過課外組長,竟然以為
第十屆的版本還是最新的,可笑之至。
: 學生議會是學生會最高立法機構,會長綜理會務並執行學生議會之決議,學生議會各項
: 職權應以協助監督學生會為對象。
這倒是有趣,執行長竟然質疑起學生議會的正當性了。早在7年前政大修正組織規程時,
就在很多會議增加了學生議會推薦的學代。教務、學務、總務三個會議以外,性平會、
申訴會也都有學生議會推薦的代表。這說明:學生議會當然有權更有義務對學校
的事務發聲。書院實體化要修正的幾條組織規程就包含上述這些條文,藍執行長竟然一
無所知嗎?豈不笑掉無人大牙?
: 您作為校務會議學生代表,關心校務發展理所當然,書院也願意就建言系統中教職
: 員生的提問或建議進行答覆。
可惜幾乎沒回答到什麼,浪費你自己的時間也浪費我們看文章的時間。
: 教育為百年樹人之事業,非可立竿見影,特別是在這網路發達,許多知識可由網路獲取
很多事情都是百年大計阿,以後我們都用這種藉口來搪塞就好了不是嗎?另外若知識可以
從網路獲取,則為何我們連要個成果報告都要不到呢呢呢?
: 人際間的疏離感愈甚的時代,我們應該積極思考未來大學扮演的角色,而書院博雅全人教
: 育的方向與理念確實符合高等教育發展的趨勢。我們會繼續努力,做出更好的成績,也希
: 望能獲得您及全校教職員生更多的支持、鼓勵與指導。
你絕對不會獲得我這一票的支持,更不會有鼓勵,因為書院計畫乃至書院實體化根本不
適合台灣的大專院校,政大亦然!
: 如果您對政大書院有任何問題或指教,也歡迎直接與書院辦公室聯絡。
: 敬祝 學安
: 政大書院計畫辦公室 敬上
書院的博雅、人文還有學習元素無處不在這些精神,政大已經有了,不需要書院來打臉
本校各系所長期付出的努力,否則請政大廢除所有系所,唯書院之命是依。而學生議會
聲明中要請書院提供的詳細財務、人員聘用資料仍未見任何說明,如果沒誠意回,那就
別回了。
書院說明會(恐怕又是獨角戲)
地點:行政大樓七樓第一會議室
第一場 2012/11/06(二)16:30-18:30
第二場 2012/11/16(五)12:00-14:00 (敬備餐盒)
第三場 2012/11/21(三)12:00-14:00 (敬備餐盒)
聯合報名系統:http://x.co/pHIA
若各位聽完說明會仍覺得渾身不對勁
那就11/23週五晚間一起跟我們坐到天亮吧!
第18屆校務會議學生代表
呂鴻祺(歷史四)
敬上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.134.227
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (11/03 00:37)
推
11/03 01:05, , 1F
11/03 01:05, 1F
推
11/03 01:25, , 2F
11/03 01:25, 2F
推
11/03 01:49, , 3F
11/03 01:49, 3F
※ 編輯: HLSP 來自: 140.119.134.227 (11/03 01:51)
推
11/03 03:22, , 4F
11/03 03:22, 4F
推
11/03 09:29, , 5F
11/03 09:29, 5F
推
11/03 10:30, , 6F
11/03 10:30, 6F
推
11/03 11:20, , 7F
11/03 11:20, 7F
推
11/03 15:13, , 8F
11/03 15:13, 8F
推
11/03 17:08, , 9F
11/03 17:08, 9F
推
11/03 18:14, , 10F
11/03 18:14, 10F
推
11/03 20:03, , 11F
11/03 20:03, 11F
推
11/03 21:52, , 12F
11/03 21:52, 12F
推
11/03 22:06, , 13F
11/03 22:06, 13F
推
11/03 22:07, , 14F
11/03 22:07, 14F
→
11/03 22:08, , 15F
11/03 22:08, 15F
推
11/03 22:40, , 16F
11/03 22:40, 16F
推
11/04 01:03, , 17F
11/04 01:03, 17F
推
11/04 03:14, , 18F
11/04 03:14, 18F
推
11/04 09:18, , 19F
11/04 09:18, 19F
推
11/05 01:20, , 20F
11/05 01:20, 20F
推
11/05 12:02, , 21F
11/05 12:02, 21F
討論串 (同標題文章)