Re: [小事] 東方的哈佛?!

看板NCCU作者 ((煙))時間14年前 (2012/01/31 23:07), 編輯推噓6(601)
留言7則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
前幾天收到幾封信讓我想到一個月前東方哈佛也發生過類似的事情 底下這封信是UC Berkley寄來的,為了前一天所發出的垃圾信 詳盡的解釋並再三道歉,另外附上聯絡電話以供諮詢 http://paste.plurk.com/show/867432/ 同樣的錯誤,舉世聞名的東方哈佛用兩句話敷衍掉就算了 然後底下再犯一樣的錯誤, http://paste.plurk.com/show/867320/ 道歉到底有沒有誠意是一回事 更重要的是,周周都用近乎垃圾信的問卷塞爆學生的信箱 這已經不是禮貌的問題,而是近乎騷擾的行為 很想問,教學意見調查表這種關乎學生利益的事情不發來讓我們填 而這種無關緊要的問卷卻一直發過來, 這究竟是什麼心態呢? 難道學校不能闢塊地方專門放問卷嗎? 垃圾信雖然是小問題,但很多時候從小地方便能看出一間學校的心態。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.69.165 ※ 編輯: skysmoker 來自: 123.193.69.165 (01/31 23:08)

01/31 23:37, , 1F
學校不同單位的信也會被當垃圾信 這點也超妙的
01/31 23:37, 1F

02/01 00:00, , 2F
我大一修的通識老師到我大四了還在寄垃圾信
02/01 00:00, 2F

02/01 00:49, , 3F
推樓上 我大一修的課 到大三 那個老師還在轟炸我
02/01 00:49, 3F

02/01 00:59, , 4F
樓上兩位是李XX老師嗎?
02/01 00:59, 4F

02/01 08:16, , 5F
樓上幾位說的那是政治洗腦信吧?!
02/01 08:16, 5F

02/01 08:45, , 6F
洗腦信直到畢業一年多都還有收到....
02/01 08:45, 6F

02/01 09:38, , 7F
沒事做?
02/01 09:38, 7F
文章代碼(AID): #1FA0ENk9 (NCCU)
文章代碼(AID): #1FA0ENk9 (NCCU)