[大事] 莊敬一舍還我住宿權連署運動

看板NCCU作者yuck61 (阿克克)時間14年前 (2011/10/10 14:38)推噓26(38推 12噓 114→)

留言164則, 34人參與討論串1/7 (看更多)

親愛的政大同學們好：我們是由一群關心莊一住宿問題的同學們組成的「莊一住宿權益小組」由於學校的政策我們莊一的所有舍胞們即將在下學期以最低宿費一學期25000元入住自強十舍相信這樣的價格以背離社會期待以及普通家庭可負擔的費用因此在百年國慶這天我們發起了相關的連署活動－「還我住宿權連署活動」把我們的訴求公布於此且將會在今天開始至莊一的每一間寢室進行連署活動希望藉由「溫和理性」的連署活動讓學校知道我們的心聲，影響學校的政策盼望大家發揮新一代公民的力量共同關心這個公眾議題支持我們的行動以下是連署文件內容各位親愛的莊一舍胞們大家好: 我們是一群關心莊一搬遷至自十的舍胞－莊一住宿權益小組。下學期莊一的大家將進駐新蓋好的山上自強十舍，雖然說是新建宿舍，但自十昂貴到動一學期兩、三萬的費用，實在令家長與學生震懾，這也並非所有普通家庭可以負擔的起的住宿費用。然而，學校似乎沒有覺察這點，目前採取的政策為「若不接受這樣高昂的住宿費用搬進自十，即喪失住宿權力。」這樣的政策壓力以帶給許多家長與學生心靈脅迫，讓我們對於學校有以下幾點的質疑：（一）公平原則：大一都可以住宿，但每間宿舍情況不同因此產生價差，而被分配到價位較高宿舍的學生必須有補償措施。而今，學校的政策讓我們不禁懷疑，學校所保障的大一大二住宿權何在？我們這些莊一同學的住宿權何在？大一大二根據規定是全體保障住宿，難道只因為我們運氣較差抽到莊一，就是次等公民，必須被迫負擔比起其他同學高出三倍的自十的費用嗎？那麼負擔不起自十的學生，豈不是住宿權不受保障？（二）公共原則：大學，特別是公立大學不能以營利為首要考量，應該要以學生福祉為考量，且要考慮到學生可負擔的能力。學校興建宿舍，目的理應在讓遠鄉學子有安身立命之所，營造一個讓莘莘學子們安心學習的環境，然而以目前公布的最低價格來看，自十一學期的住宿費用已經逼近甚至是超過我們一學期的學費，這豈不是本末倒置？不禁令我們感到疑惑，我們到底是來政大住宿還是來學習？（三）決策參與權：住宿生應該有權參與宿舍各項之關乎自身權益的決策，且校方管理單位應該要遵守行政原則透明一切資訊，以便受政策影響者得參與、影響決策結果。要接受如此高昂的住宿費用的我們，一點也不清楚我們即將支出的名目何在，我們在學校訂定收費的時候也無從參與討論、影響決策，此種資訊不對等以及權力不對等的狀況，讓我們的權益受到嚴重損害。根據教育部高教司長何卓飛表示：「基於大學自主且各地狀況不同，宿舍費由各校估算成本收取，但要公布明細並與學生協調。」因此我們在此呼籲莊一舍胞們站出來，發揮新一代公民的力量，爭取我們的權益，一同連署，盼望學校認真面對且共同訂出雙方都有共識的公平政策，以達到校生雙方雙贏的局面！莊一住宿權益小組聯絡人：劉同學 0931828289 / 溫同學 0958907009 ●我們的訴求： 1. 基於公平原則，我們要求校方必須針對本學期抽到莊敬一舍並在下學期搬遷自自強十舍宿舍的同學，進行金額上或者是其他基於公平原則理念，而可行方式之補償措施。 2. 基於公共原則，我們要求校方必須在比較其他公私立大學宿舍之宿費之後，重新研討針對「自強十舍」合理可行的宿舍價格，進而與學生進行協商。 3. 基於參與原則，我們要求校方必須將宿費資訊名目透明化，以達成被治者「知的權力」，並在政策的決策過程之中開放性的讓學生或學生代表參與，否則政策將失去其「正當性」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.130.98

推

w1112321

10/10 14:52, , 1^F

10/10 14:52, 1^F

推

howard589

10/10 14:53, , 2^F

10/10 14:53, 2^F

推

O0OO

10/10 14:57, , 3^F

10/10 14:57, 3^F