[爆卦] 原來議員只要虛報公假, 睡過頭也不用發 …

看板NCCU作者ijd (風的絮語)時間13年前 (2011/01/01 11:50)推噓35(36推 1噓 35→)

留言72則, 28人參與討論串1/3 (看更多)

此為代po, 關於文章本身之問題請勿寄私信給我; 文內提及之相關文章請上P2自行搜尋, 勿來信徵求, 感謝各位.

推

ETOHs

12/29 17:11,

12/29 17:11

推

teethbud

12/29 17:18,

12/29 17:18

推

HLSP

12/29 17:44,

12/29 17:44

→

HLSP

12/29 17:44,

12/29 17:44

徐前議長提到的兩位候選人中, 其中一位聽說對議會參與抱有相當大的熱忱, 不但身兼學評會召委, 同時也是紀委會成員. 我想這樣的人, 應該非常的嚴以律己, 以身做則吧! 爬了幾個板, 問了幾位同學與學長姐, 整理出一個懶人包: -- 以下是一臨時會請假紀錄之節錄: 作者 jeff1104 (Jeff) 站內 NCCUSP 標題 [公告] 第11屆學生議會第二次臨時會時間 2010/07/21 Wed 16:51:32 時間：2010年7月29日中午12點40分 (中略) → (ID略) 推: 校代李彥勳事假在高雄辦活動無法出席 07/24 01:00 → (ID略) 推:社科院議員林晏均請假辦活動無法出席 07/24 13:11 → (ID略) 推:文院王耀駿事假有其他行程無法出席 07/24 23:19 → (ID略) 推:商院余品慈事假人已在國外無法回國開會 07/25 00:19 → (ID略) 推:文院孫杰會去早上考駕照可能晚點到 07/25 00:33 根據實際走訪查證之記錄, 某位" 因其他行程無法出席" 之議員, 實際上是前往了同日舉辦的" 漫畫博覽會" ; 並且他還驕傲地聲稱" 開會跟漫博衝到的話, 一律以漫博優先" 甚麼? 我有沒有聽錯? 為了動漫展不去開會? -- 以下是另一臨時會請假紀錄之節錄: 標題 [公告] 第三次常會開會時間通知時間 2010/10/07 Thu 00:19:30 時間：10月25日星期一上午10點10分 (中略) → (ID略) 推:是1025常會公假的意思1029要公假可找芬茹老師開 10/07 01:16 → (ID略) 推: 文院 | 孫　杰 | 公假 | 一3(4)有討論課 10/07 04:54 → (ID略) 推: 文院 | 王耀駿 | 公假 | 一3(4)有討論課 10/07 04:54 → (ID略) 推:歷史三幹事會會長林家興無法到參加全國自治研討公假 10/07 15:52 → (ID略) 推:社科院林晏均早走一4D有討論課 10/11 01:07 這位請公假的議員, 根據當天有出席所謂" 必修討論課" 的同學之證言, 他其實睡過頭, 所以根本沒有出席該次討論課. 那麼, 為什麼他可以堂而皇之的請公假? -- 以下是紀委會一會議紀錄: 標題 [公告] 紀律委員會會議記錄時間 2010/10/18 Mon 04:02:57 會議名稱：第十一屆學生議會紀律委員會第二次會議會議時間：十月十二日，星期二，晚上六點半會議地點：風雩樓第二會議室出席人員：呂鴻祺校代、李汶叡校代、楊明勳校代缺席人員：王耀駿議員、孫杰議員 (以下略) 據查證, 因為這兩位議員的缺席, 當日的紀律委員會, 就因為人數不足無法成會; 然而耳聞事後竟然還要召委親自發難, 該議員才勉為其難的私下道歉? -- 以下是又一臨時會請假紀錄之節錄: 標題 [公告] 第四次臨時會開會通知時間 2010/11/03 Wed 21:58:23 時間：11月8號星期一34節上午10點10分 (中略) → (ID略) 推:文院王耀駿公假一34有必修討論課 11/03 22:35 → (ID略) 推:社科院林晏均公假一4有TA課要早走 11/03 22:48 → (ID略) 推: 文院|孫　杰|公假|一34有必修討論課 11/03 23:29 → (ID略) 推: 校代|林宣信|公假|一34有必修課（恰逢原一78調課） 11/04 01:55 → (ID略) 推: 外院|曾右亦|公假|一34有必修課（恰逢原一78調課） 11/04 09:33 根據證言, 該次" 必修討論課" 他又因為睡過頭這種理由缺席一次, 那麼為什麼他的公假又被批准了? 為什麼別的議員睡過頭要書面道歉, 他只要撒個小謊就可以蒙混過關? 這個狀況, 不就像是一個政府官員以出國考察之名, 行遊山玩水之實? -- 由一位不願具名的消息來源透露, 該議員對" 請公假" 這件事沒有正面回應; 對於他人的質疑，他反倒是一再強調" 對我來說睡覺最重要" , 並且稱" 自己參加過的學生自治活動隨便舉一個就能打死一票人", 認為指責他" 請公假, 睡大覺" 的人根本沒資格批評他! 以自己睡飽覺為優先, 被指出自己的錯誤時就跳針, 這就是我們選出來的議員嗎? -- 該位議員任內關心過暑宿問題, 召開多次學評會議, 並參加了許多學生自治研討會等, 所以我們不能否認的是, 他的確為學生自治做過不少事情. 但這些作為究竟是真正關心選民福利, 抑或是沽名釣譽, 做為打壓異己的武器(打死你!), 甚至只是為了他本身的福利? (據稱, 他認為現在議會給議員的福利不足, 上任後將會往這方面多多關注) -- 選到一個睡過頭的議員不會怎麼樣, 但你真的要選一個睡過頭還敢請公假的議員嗎? 現在他敢虛報公假, 你能保證以後他不會虛報公帳嗎? 讓我們複習一下這篇文章的開頭:

推

HLSP

12/29 17:44,

12/29 17:44

→

HLSP

12/29 17:44,

12/29 17:44

這裡並非針對紀律委員會做出苛責, 但是所謂" 未受到懲處", " 出缺席狀況佳" , 似乎隱約透露出請假審理與紀律懲處過程中, 尚有未能克盡職則, 或甚至包庇藏私的狀況? 這樣的議員沒問題嗎? 希望各位聰明的選民們看完這篇文章之後, 別讓你的權利跟著虛報公假的議員一起睡著了唷>.^~* -- 附錄一國立政治大學學生會第十一屆學生議會議員請假辦法(節錄) 第　三　條（請假類別）依據本會學生議員出缺席辦法第四條之規定，將請假類別定義為以下幾種：一、公假：指該會議時段有上課（包括課程規定之參訪、討論課及實習課）、補習、校內外工讀、校外工作或實習或有參與其他校級及院級會議之情事者。二、喪假：指該會議時段家中有直系尊親屬、三等親或其他親屬之喪禮者。三、病假：指因病而無法出席會議者。四、事假：非因前三項之原因而請假者。未事先請假者以無故缺席論。無故缺席、請事假超過三次者，由紀律委員會依法議處。以上請假類別應提交相關證明予紀律委員會，否則以無故缺席論。紀律委員會提出出示相關證明之要求時，請假人應於十四天內提交之。若議員之請假因疏失未登載以致註記為無故缺席，而可提出證明證實者，准予變更為以上之請假類別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.96.83

推

bewilderment

01/01 12:07, , 1^F

01/01 12:07, 1^F

推

mirrortear

01/01 12:13, , 2^F

01/01 12:13, 2^F

→

mirrortear

01/01 12:13, , 3^F

01/01 12:13, 3^F