[沉重] 夠了沒

看板NCCU作者 ( )時間14年前 (2010/05/28 00:10), 編輯推噓10(11推 1噓 35→)
留言47則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
雖然我沒去現場 但是看到板上的發言心情真的難以言喻 儘管你們擁有自己的立場 捍衛自己的衛道 但是你們想過這種舉動給我們的感覺嗎 姑且抗議者、野蠻者是輔大還是政大還是哪個學校 為什麼要我們政大其他的學生來承擔這種負面形象 你們這種舉動和在版上的回覆給我的感覺就是憤世忌俗 同時又覺得政大學生自私不容你們表達意見 但是大家想一想真正自私的是誰 自私的是你們這些人吧 憑什麼要汙衊政大 為什麼我們要承擔這種罪名、共業 真的有智慧有行動的方法並不是嗆聲而已 你以為你在中時代的沙龍講話大聲就贏還是競技場勇者無敵? 這種行為只是讓我覺得可笑而已 可以改變甚麼 算了吧 倒不如多花點精力在有影響力的事物上 真的想說干我屁事? 躺著也中槍 你有沒有想過大家都在同一條船上!!!!!! 夠了沒 你們要不要也去抗議富士康 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.96.47
推
05/28 00:11, , 1F
我沒有開玩笑 明天真的有一場抗議富士康的行動
05/28 00:11, 1F
→
05/28 00:12, , 2F
05/28 00:12, 2F
→
05/28 00:25, , 3F
那你可不可以不要像個小孩子只會說夠了沒......
05/28 00:25, 3F
推
05/28 00:25, , 4F
原po要不要去？
05/28 00:25, 4F
→
05/28 00:25, , 5F
如果只是一味地想要撇清跟這個社會的關係 那也不用浪
05/28 00:25, 5F
→
05/28 00:26, , 6F
費學費了... 還是你認為政大出來的學生乖乖工作就好
05/28 00:26, 6F
→
05/28 00:28, , 7F
你以為洋華沒用過任何方法嗎？在雨中陳情數小時，最後只
05/28 00:28, 7F
→
05/28 00:29, , 8F
有不知哪個職位的官員在簇擁下講不到幾句話就消失
05/28 00:29, 8F
→
05/28 00:29, , 9F
關心社會就是憤世嫉俗嗎?
05/28 00:29, 9F
→
05/28 00:30, , 10F
罔顧別人的工作處境 卻擔心學校被污衊、「罪名」、「共業
05/28 00:30, 10F
→
05/28 00:31, , 11F
」，我不知道誰自私
05/28 00:31, 11F
→
05/28 00:31, , 12F
看完只覺得你很擔心找工作時政大學歷不好看。
05/28 00:31, 12F
推
05/28 00:32, , 13F
坦白說你這篇文章本身就是你自己所排斥的對象
05/28 00:32, 13F
→
05/28 00:33, , 14F
你也只是政大的一個人 不干你的事卻沒辦法代表大家
05/28 00:33, 14F
推
05/28 00:36, , 15F
原po沒有說不能關心社會也沒有說不能表達學生意見，他只
05/28 00:36, 15F
→
05/28 00:36, , 16F
是說用這樣不文明甚至說野蠻的方法傷害了學校的形象。
05/28 00:36, 16F
→
05/28 00:37, , 17F
可以把人家文章的立意看清楚再推文嗎。
05/28 00:37, 17F
→
05/28 00:37, , 18F
他只是覺得不要發生在我學校 不要讓我跟你們一起承擔污名
05/28 00:37, 18F
→
05/28 01:02, , 19F
我與樓上意見相同
05/28 01:02, 19F
噓
05/28 01:03, , 20F
05/28 01:03, 20F
推
05/28 01:05, , 21F
我看樓上噓了很多篇 怎都不見您的高見阿~揪咪
05/28 01:05, 21F
→
05/28 01:06, , 22F
有意見就同大家說一說嘛 還是只是人噓亦噓呢 呵
05/28 01:06, 22F
→
05/28 01:09, , 23F
我也鼓勵有噓我的人站出來發文嗆爆我 哈哈 漏氣求進步
05/28 01:09, 23F
推
05/28 01:28, , 24F
推你
05/28 01:28, 24F
→
05/28 01:31, , 25F
對啊!板上這些人真搞不清狀況，人文關懷只是偽善口號而以啦
05/28 01:31, 25F
→
05/28 02:01, , 26F
我相信如果沒有這次的衝撞，大家對這件事情還不會追根究底到
05/28 02:01, 26F
→
05/28 02:02, , 27F
這種地步
05/28 02:02, 27F
推
05/28 02:03, , 28F
樓上假設一般人都是冷漠而且無知的
05/28 02:03, 28F
→
05/28 02:03, , 29F
忽視很多已經關心或正在關心，卻不認同這種作法的人
05/28 02:03, 29F
→
05/28 02:08, , 30F
推薦這篇文章
05/28 02:08, 30F
推
05/28 02:09, , 31F
大推樓上，請不要用簡單的二分法來否定他人以證明自己
05/28 02:09, 31F
→
05/28 02:09, , 32F
我指sky大
05/28 02:09, 32F
推
05/28 02:26, , 33F
就算立意是良善的，這種手段要人怎麼苟同。
05/28 02:26, 33F
推
05/28 04:18, , 34F
第七句話真是可悲的要命....
05/28 04:18, 34F
→
05/28 05:13, , 35F
我不是政大的，在暫且不討論手法的前提下，我不認為
05/28 05:13, 35F
→
05/28 05:14, , 36F
在政大「圍牆」內有抗爭行動有啥好負面的，這樣你有沒
05/28 05:14, 36F
→
05/28 05:14, , 37F
有放心一點啊，要說丟臉的話，我覺得在苦勞網留言罵人
05/28 05:14, 37F
→
05/28 05:15, , 38F
又不具名的政大學生比較丟臉耶。
05/28 05:15, 38F
→
05/28 05:15, , 39F
補充：我指的是「只有」罵人的。
05/28 05:15, 39F
推
05/28 05:30, , 40F
一點都不可悲，要鬧事不要來政大鬧，說我們只注重自己的校
05/28 05:30, 40F
→
05/28 05:30, , 41F
名，我會覺得發言者可能比我們還在意，對政大學生來說，我
05/28 05:30, 41F
→
05/28 05:31, , 42F
想在意的是不要再自己的校園發生不理性抗議活動，校名？
05/28 05:31, 42F
→
05/28 05:32, , 43F
看樣子發言者把政大兩字看的很高，殊不知弊校學生可能沒這
05/28 05:32, 43F
→
05/28 05:32, , 44F
麼虛榮 ~"~
05/28 05:32, 44F
→
05/28 05:34, , 45F
ㄜ...敝校...
05/28 05:34, 45F
→
05/28 06:36, , 46F
政大當然有可能本來就有關心此事的人。
05/28 06:36, 46F
→
05/28 06:37, , 47F
不過看原PO說話的語氣怎麼想都不像呢。
05/28 06:37, 47F
‣ 更多 winfbi007 的文章
文章代碼(AID): #1B_fbO1G (NCCU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
沉重
69
225
Re: [沉重] 夠了沒 Re: 夠了沒
smaljohn
14年前, 05/28
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
沉重
10
47
[沉重] 夠了沒 夠了沒
winfbi007
14年前, 05/28
沉重
69
225
Re: [沉重] 夠了沒 Re: 夠了沒
smaljohn
14年前, 05/28
沉重
7
27
Re: [沉重] 夠了沒 Re: 夠了沒
daria
14年前, 05/28
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 winfbi007 的文章
文章代碼(AID): #1B_fbO1G (NCCU)