Re: [話題] 創意啦啦隊錦標賽:還我啦啦隊!

看板NCCU作者 (每天比昨天更好動)時間14年前 (2010/05/24 03:18), 編輯推噓5(507)
留言12則, 8人參與, 最新討論串4/8 (看更多)

05/23 22:07,
說真的 我覺得前兩段你都只在說"觀念"卻沒有提到解決
05/23 22:07

05/23 22:07,
辦法 我如果就是只想要做道具不想跳怎麼辦? 強迫我嗎?
05/23 22:07

05/23 22:08,
另外真的會挑人的隊長就是會挑 又怎麼能避免?
05/23 22:08

05/23 22:09,
理想跟現實有差距就是有差距 如何解決才是關鍵
05/23 22:09

05/23 22:09,
另外你說虛擲金錢於道具? 嗯 我認為很主觀
05/23 22:09

05/23 22:10,
還有為校方營造校慶歡樂熱鬧氣氛? 是又怎樣?
05/23 22:10

05/23 22:10,
要比賽其實可以加入政大啦啦隊出去比 校內拉拉錦標賽
05/23 22:10

05/23 22:11,
的意義不就是拉拉的本質? Cheer大家? 歡樂有錯?
05/23 22:11

05/23 22:12,
的意義不就是拉拉的本質:Cheer大家? 歡樂有錯?
05/23 22:12
同學你好,非常謝謝你提供的意見;任何想法都有其百密一疏之處, 如果能得到同學批評及指教而有改進的機會,對我來說彌足珍貴。另 外很高興能夠得到同學的推文;畢竟同學還願意推文,表示學校裡願 意在乎此事的人遠多過我所期望。真的十分感謝。 1. 我必須老實地招認:我的確沒有找到解決辦法。我去年曾經試過,但 我失敗了。我怪我自己做得不夠好、不夠周延、不夠完美--沒有辦 法將我及其他人的想法付諸實現。我太笨了。 所以我需要同學們的集思廣益;辦法是人想出來的,一個人想破頭也 無法改變的事情,十個人或許就容易多了;十個人也無法達成的事情 ,也許一百個人就有機會辦到了。 所以,我在這邊傳達了我的想法,希望閱讀了這篇文章的人,一百人 個人之中只要有一個願意相信,我就心滿意足了。若是這樣的想法不 隨著世代的交替而遞嬗消融,若是這樣的想法能夠傳遞、蔓延,或許 一個人做不到的事情,終會有出現解決方法的一天。 理想和現實總是有些許豁亮的間隙,但我猜測那不是我們停止擁有理 想,轉而向現實妥協的藉口。當我們站在正確的道路,及一條容易的 道路的交叉口時,我總是希望我們能多做一些聰明的選擇。 2. 我無意以任何形式強迫任何人做任何事。若有同學喜歡並且享受製作 道具的過程以及完成後的成就感,並在其中找到自我肯定的價值,那 並不是件壞事。如同我所說,製作道具相當花錢且曠日廢時--但是 我沒有阻止別人擁有昂貴興趣的權力,我所能做的僅僅是呼籲、懇求 大家在啦啦隊比賽中不要使用道具,著眼在技巧及舞蹈方面。如此而 已。 3. 我無法解決、避免或是決定各系篩選隊員的過程,無論比賽形式的更 動與否,我們都無法解決這個問題。如同我上一篇文所說的:我們只 能交付各系的中心價值去做判定,而這是個別系所價值觀的問題;我 更在乎的是這樣的比賽形式,能不能夠給之後政大新接觸啦啦隊的學 弟妹更好的價值觀? 4. 將錢花在道具上是虛擲,的確是我一個人一廂情願的想法。或許有同 學投入大量金錢於道具相當值得,我不得而知。我的家境並不特別富 裕,也不特別窮困,因而造就了我這樣對金錢的價值觀;我來自並不 高人一等、也不邊緣畸零的社會階級,因此我覺得這樣數目的金額, 可以花在更有意義的事情上。這當然只是我個人的想法。 5. 同學你說的沒錯;為政大校慶增色並不是一件壞事。我喜歡政大,不 管是有流浪狗吠聲及情侶出沒的夜晚的政大,或是學生上課下課趕赴 考試或吃飯的白天的政大。我喜歡在文化盃季節時晚上處處能聽到合 唱練習的政大,也喜歡校慶將即操場滿載練習隊伍、正在累積屬於自 己經驗及回憶的政大。 我喜歡政大,所以我願出一份力為政大的校慶增色;當然,以更正確 的形式,用更開心的態度,抱持更無負擔的心情。這是我在我能力範 圍可及之處願意付出的。這也是為什麼我覺得,政大的學生應得以更 健康甚至更環保的方式來回饋政大。 6. 我贊同校內啦啦隊比賽的本質應該要是鼓舞大家,帶動歡樂氣氛的。 --畢竟還有哪個人能笑得比啦啦隊隊員更燦爛呢?誠如我上述,重 點在於形式,而非僅僅只要開心的結果。我可以騎機車去墾丁,掬一 把白沙珍藏在小瓶子裡;也可以上網網購墾丁紀念白沙小罐,說不定 比我自己採集的還有潔白亮麗。同時我也深深地覺得除了重點帶給觀 眾耳目一新的表演的同時,同時可能也必須自問:我學到了什麼?我 有沒有機會學到更有價值的東西?各位已經是學長姊或是即將成為學 長姊的同學,我們想留給下個世代的學弟妹一些什麼東西?這是我忍 不住思考的問題。 非常謝謝同學願意撥冗討論,若因篇幅過長而耽誤同學閱讀的時間, 相當抱歉。 至於另一位同學的回文: : 重點是 : 現在是創意啦啦隊比賽 : 而不是比競技啦啦隊 : 創意啦啦隊比的本來就是道具 畫面 甚至是教練的編排功力 : 所以把道具從評分標準中刪除.... : 那你是要比舞蹈是嗎..... : 那乾脆辦啦啦舞比賽好啦 這位同學你好,不好意思我用截取你文章的方式來進行回覆,此外先 謝謝你願意花時間閱讀這篇文章,並且願意花心力發表同學的看法, 非常開心仍然有許多同學在乎這項運動,並願意思考且回應。真的很 感謝。 1. 但是,我恐怕不能苟同同學所說「創意啦啦隊比的本來就是道具」此 句。畫面及編排功力相信是創意及競技啦啦比賽均要求的,故不贅述 ;但若將「創意」直接與「道具」劃上等號,大概有點窄化創意二字 ;如果同學願意的話,可以閱讀去年連署書的內容,裡面有我對於創 意維度的一些粗淺見解。創意可以是任何其他的項目,並非僅在道具 二字中畫地自限。誠如我以下所言: : : 誰說創意啦啦隊一定要做道具?創意並不等於道具啊。可以舞蹈有創意、動 : : 作有創意、技巧有創意,為什麼非要是道具呢? : 重申 : 你有沒有主題 : 主題有沒有創意才是重點 : 其他東西有沒有創意 : 都只是小招而已 : 那些東西只是輔助 不是重點 事實上,我有一點不太明白;當同學說了「創意啦啦隊比的本來就是 道具」,爾後卻認為主題的創意之外的東西都只是小招,不是重點。 為此,我陷入「創意啦啦隊比的都是小招」的疑惑,可能因為我天資 並不聰穎,邏輯不佳,不能完全瞭解。 事實上,道具已經從評分標準中刪除了;如果同學曾經仔細閱讀過比 賽規則,恐怕可以發現這個事實。今年的比賽就是在書面規則上、沒 有道具項目的情況下進行的;然而比賽的模式及風氣仍然遠遠不如我 們期望的。比賽規則是由我在規則公布之前,向體育室老師提出連署 書爾後建立的;我無意破壞或拒絕接受自己的規則;但許多規則未竟 之處、才是我做得不夠好,希望能夠改進的。 如果可以的話,勞煩同學閱讀一下去年連署書的內容、以及我們的期 望及訴求。在連署書中你或許可以看到我們對於「我們想要什麼樣的 啦啦隊比賽」有更詳盡的闡述。 : 技巧為什麼會改掉? : 因為摔人免錢 : 會計系也是有隊長在比賽前幾天摔在綜院一樓的地板上 : 不用說 當然是腦震盪 : 這只是冰山一角 : 啦啦隊界的前輩一直強調"沒有安全就沒有啦啦隊" : 技巧難度提高了 可是保護卻沒有 : 結果當然是受傷不斷 : 學校改創意啦啦隊只是個結果 : 真正要歸咎 : 還是系隊的保護不足 2. 不好意思,直接跳到這段;中間相當感謝同學提供的意見及提及的參 考影片,還有對於原文的註釋或感想,非常感謝。 關於體育室預算無法負擔各系隊足夠保護一事,為此我嘗試寫了數封 信給目前社會上的校友及其相關企業,希望校友能夠提供「指定用途 捐款--添購體育設備」的捐款予校方,使體育室的資金不那麼左支 右絀。很可惜,這些信到最後都石沈大海了;可能是我措辭不夠誠懇 或是其他理由,我不得而知。 我認為受傷並不是一個好的理由去阻止同學嘗試一項運動,任何一種 運動皆然。 不好意思,想要再次勞煩同學閱讀去年的連署書,在維護安全部分, 我們也聯合體育室舉辦了安全研習營,希望能夠教導同學正確保護措 施。在此格外感謝政大競技啦啦社在此活動上的支援。雖說參加的系 所數目不盡理想,但總是一個開始。 3. 謝謝同學熱心指引參考影片。是,我曾看過世界競技啦啦隊比賽的影 片,在網路上並不難找。我感動的地方在於英文系的女同學克服了相 對非競技啦啦隊社團的同學而言,十分艱困的挑戰。 文末,關於同學對於會計系啦啦隊的意見,由於我並非會計系啦啦隊 隊長、我不太明白為什麼同學向我提出意見的動機為何,以及其與原 篇文章關連處之所在。會計系啦啦隊有自己的版,若同學想針對會計 系提出意見,不妨移駕前往。 我所談論的是一個系際性的比賽;一個影響所有政大學弟妹的有趣活 動。我認為針對系所進行討論,不僅自限囹圄、窄化框架,使討論無 法放諸四海而皆準;更增添許多無謂的立場與標籤。 我自豪是自己會計系的一員。去年當我撰寫連署書時,會計系有幸獲 得冠軍;今年當我發表文章之時,會計系重回挑戰者的行列。只有一 項事情是沒有改變的,那就是我的想法以及堅持。 我留在政大的時間已經所剩無幾;我只希望當我們離開的時候,能留 下一些更好的東西給那些新進或我們無緣得見的學弟妹,讓他們少受 一些我們經歷的痛苦,僅此而已。 我衷心地期盼政大能夠變得更好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.199.230 ※ 編輯: october9 來自: 140.119.199.230 (05/24 03:22)

05/24 09:00, , 1F
05/24 09:00, 1F

05/24 10:00, , 2F
05/24 10:00, 2F

05/24 10:09, , 3F
辛苦了!!!
05/24 10:09, 3F

05/24 10:53, , 4F
辛苦你了!
05/24 10:53, 4F

05/24 12:04, , 5F
回第二位同學的第一段是否太過斷章取義?您似乎把之後的話
05/24 12:04, 5F

05/24 12:04, , 6F
都自動省略了
05/24 12:04, 6F

05/24 12:06, , 7F
關於4. 做道具--不等於砸大錢
05/24 12:06, 7F

05/24 12:07, , 8F
為啥總有人認為做道具=砸大錢 教練費才應該最貴不是嗎
05/24 12:07, 8F

05/24 13:04, , 9F
做道具當然不直接跟砸大錢畫上等號 但如果大家爭相以做道
05/24 13:04, 9F

05/24 13:05, , 10F
具為一項重要勝敗的觀念或決斷 這樣大家就會越來越投入
05/24 13:05, 10F

05/24 13:06, , 11F
花費自然也不會低了 原PO應該是這個意思吧
05/24 13:06, 11F

05/24 15:01, , 12F
推 我覺得邏輯比較能懂了 剩下的是看大家接不接受
05/24 15:01, 12F
文章代碼(AID): #1B-Nzh_D (NCCU)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B-Nzh_D (NCCU)