Re: [大事] 住宿生的權益 PART II

看板NCCU作者 (吉沢萌步)時間14年前 (2010/04/22 03:55), 編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 11人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
今天跑步突然想到一個很蠢的點子，沒想到回來看到這篇ilysc3345678的文，發現類似的 點子。不過比用詞的正式多了，也不似我的點子有點蠢。 我在寒假時就與宿舍老師談過，本來只是寫信給六舍導師陳冠穎老師吃飯，結果當天好像 還有另外兩位女的宿舍導師外加書院的某組長（抱歉 記性不佳 未能記住名字） . 當天主要講了兩件事。 第一件事情有關服務時數。當時我的陳述很普通，不外乎： 1.服務可以強迫為之？ 2.學校應該做好配套，安排足夠的工作，學生不是每個都有才能可以提供寫春聯之類的服 務（當天組長不斷強調有位同學為大家寫春聯，好像大家都有特殊才能一樣...） 老師們的回應有： 1.服務很好，應該推廣。 2.當初住宿同意書（忘了確切名稱）各位同學都有同意做服務時數。 3.大家都有特殊才可以服務，只是你懶，不願意想。 4.住宿同意書有學生代表同意，不是咱老師的問題。 第五點我超幹，有位年輕女宿導一直想用宗教觀來告訴我服務的好，還叫我要自我檢討 5.學生怎麼可以「嚴以待人，寬以律己」？只想叫學校幫你們設計時數，不願自己想。 第二件事情是問宿舍熄燈。 我只想問清楚宿舍熄燈是為什麼，記點又是為什麼。 結果發現學校只想鼓勵學生尊重早睡得同學。 沒做到要懲罰是鼓勵，講得出這種話的人腦袋有洞！ 當然，經我委婉點醒，組長說他們會檢討。 不過學期初的時候我還是有收到不關燈記點的提醒。 另外宿導們強調怕早睡同學不好意思請室友關燈，才做善意的規定。 科科，我室友大便不擦屁股又愛打__（舉例），我不好意思說，學校要幫忙記點嗎？ 女宿導還想說服我，早睡健康，健康很重要，所以你們應該早熄燈早睡。我不知道早睡能 讓我多健康，顯然女宿導對我不健康有點同情，努力試著教會我健康的重要（慚愧）。 . 吃個飯我的感覺是宿導都有心，也願意做，只是不知道怎麼搞。想要做事又不知道做什麼 跟怎麼做，才會搞出奇怪的東西。例如：熄燈的事情我發現校方對事情基本理解有問題， 連鼓勵的意思都不知道。又哈大學生不會溝通嗎？連喬個幾點關燈都搞不定的話，學校應 該教學生怎麼溝通才是，記點本末倒置。 . 抱怨到此。應該講點比較正面的東西。 . 承接ilysc的講法，加上我跑步的靈感。 我認為宿導講得很對，服務很好應該推廣！ 非住宿生也要服務時數！教職員更應該服務時數！ 如ilysc所說，可以考慮沒達成服務時數扣學期成績、考績！ 畢竟服務是全世界大學的趨勢，哈大不能落於人後，甚至要更超前。 所以我們要是著把服務精神推廣到教職員，前進百大。 憑著這股魄力，第一志願ip會是119！ . 這樣的精神可以應用的地方太多了。 例如單二一制。單二一可以淘汰不願學習或學習能力不佳的學生。 但是頂大哈大怎麼可以只有一流學生，我們也要有一流老師。 教師評鑑沒達一定程度一次就解聘或不續聘，淘汰教學能力差或不願教學的老師！ 保證三年之內哈佛要自稱「美洲政大」。 . 這些東西看似唬洨，實際上也不可能做到。但我只想說校方應該考慮這些提議他們為什麼 不能接受？因為這些東西存在著一些價值正義的矛盾。只要這些東西與這些拿薪水的公務 員自身無關，他們就不知道也不一定願意知道這些政策是有問題的。他們只能看見最淺薄 的善與惡，就好像教育補以為撥五百億台灣的大學就可以稱霸世界一樣。 我只希望學校願意有作為的師長可以試著用「如果教職員被規定服務時數會怎樣？」或「 如果教授會被學生評鑑單二一會怎樣」來思考，才有機會改變。 有人說教職員與學生地位不一樣，沒辦法套用，我只能說這樣的反駁是可以討論的，很多 事情不會一樣，但會相對應，可以試著一個一個理由舉出來，大家一起找找看有沒有對應 的條件。 總之熱天跑步，可能頭腦有點熱壞，有意見歡迎討論指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.52 ※ 編輯: josints 來自: 140.119.194.52 (04/22 04:05)
推
04/22 10:00, , 1F
撇開大一不說 我記得莊三剛蓋好時 大家趨之若鶩
04/22 10:00, 1F
→
04/22 10:01, , 2F
事前也都知道要做服務了
04/22 10:01, 2F
→
04/22 10:01, , 3F
不然像我住老舊自五倒也輕鬆自在
04/22 10:01, 3F
推
04/22 11:10, , 4F
推
04/22 11:10, 4F
推
04/22 11:26, , 5F
推
04/22 11:26, 5F
推
04/22 11:34, , 6F
如果學生代表是指宿服會在宿管會的代表 我只能說不意外
04/22 11:34, 6F
→
04/22 11:34, , 7F
畢竟現在的宿服會已經像是學校政策的背書團體了
04/22 11:34, 7F
→
04/22 11:35, , 8F
可能不知道所謂"自治"應該是怎麼一回事
04/22 11:35, 8F
推
04/22 12:06, , 9F
推
04/22 12:06, 9F
推
04/22 12:30, , 10F
推
04/22 12:30, 10F
推
04/22 13:48, , 11F
推~!
04/22 13:48, 11F
→
04/22 15:05, , 12F
是說那時候不簽就沒得住 也不知道要跟誰反應吧
04/22 15:05, 12F
→
04/22 15:06, , 13F
而且萬一我的特殊才能是打魔獸要怎麼辦？幫人代練？
04/22 15:06, 13F
推
04/22 17:20, , 14F
那時是選莊三才要服務吧 不是選上才知道要服務
04/22 17:20, 14F
推
04/22 18:56, , 15F
教授評鑑已經夠嚴格了吧...助教5年沒升副教授 有可能
04/22 18:56, 15F
→
04/22 18:57, , 16F
掰 而且拿單21來舉例也怪怪的 讀書是本分 難道服務也
04/22 18:57, 16F
→
04/22 18:57, , 17F
是嗎...就算教書這種東西很主觀的 妳說不好有人說好
04/22 18:57, 17F
→
04/22 18:58, , 18F
難道大刀就該死?所以評鑑是看研究結果 但是妳強調評鑑
04/22 18:58, 18F
→
04/22 18:59, , 19F
教授好壞 其實只會讓現有師資不夠造成教學效果品質不
04/22 18:59, 19F
→
04/22 19:00, , 20F
足的事實更加突顯..除非你能找出一個比用研究成果更讓
04/22 19:00, 20F
→
04/22 19:00, , 21F
人信服可以做為評鑑標準的東西啦...
04/22 19:00, 21F
→
04/22 19:02, , 22F
補充一下 現在博士數量非常多 要當到助教就滿難了
04/22 19:02, 22F
→
04/22 19:03, , 23F
更遑論要卡位升副教授 想想妳35歲時當到助教 40歲失業
04/22 19:03, 23F
→
04/22 19:18, , 24F
先澄清一下，單二一與服務是兩個不相關的舉例，只是想導出
04/22 19:18, 24F
→
04/22 19:18, , 25F
我最後想講得：校方政策如果是用在他們身上如何。並非以單
04/22 19:18, 25F
→
04/22 19:19, , 26F
二一例子為服務實數補充。
04/22 19:19, 26F
→
04/22 19:20, , 27F
我父親也是教授，我知道現在教師評鑑很爛，年輕教授很操。
04/22 19:20, 27F
→
04/22 19:24, , 28F
這終究只是一個例子，方便討論。學生被二一學校是不太會管
04/22 19:24, 28F
→
04/22 19:25, , 29F
學生有什麼苦衷。如果今天規定教授一年評鑑不過，就要掰，
04/22 19:25, 29F
→
04/22 19:25, , 30F
我們需要管教授有什麼困難嗎？
04/22 19:25, 30F
→
04/22 19:27, , 31F
例子只是想排除一些條件，讓問題比較好比較。否則世事複雜
04/22 19:27, 31F
→
04/22 19:27, , 32F
難以討論。如果講法有不妥，請繼續指教。謝謝。
04/22 19:27, 32F
→
04/22 19:28, , 33F
另外我也好奇怎樣讀書才能被稱之為本分
04/22 19:28, 33F
推
04/22 19:56, , 34F
基本上有申訴委員會在處理樓上所提的二一案件
04/22 19:56, 34F
→
04/22 19:57, , 35F
而若真的有什麼苦衷還是有機會可以留下來
04/22 19:57, 35F
推
04/22 19:58, , 36F
但我覺得要拿教授評鑑來比較的話 客觀評鑑標準是首要
04/22 19:58, 36F
→
04/22 19:58, , 37F
條件 如果在客觀評鑑標準下教授一次沒過就掰 我贊成
04/22 19:58, 37F
→
04/22 19:59, , 38F
但是事實上教授和學生確實差異很大 學生用考試可以判
04/22 19:59, 38F
→
04/22 20:00, , 39F
別 所以單二一學生我個人是覺得沒甚麼問題 至少以我來
04/22 20:00, 39F
→
04/22 20:01, , 40F
說 我讀書很混 但是怎樣也在50~60%區間 這樣的我只有
04/22 20:01, 40F
→
04/22 20:02, , 41F
一學期被當過2科 其他六學期都歐趴 只要有讀書被21很
04/22 20:02, 41F
→
04/22 20:02, , 42F
難吧...有些系當人很兇 但是這是那些系的問題 應該由
04/22 20:02, 42F
→
04/22 20:03, , 43F
那些系的人去做處理 而不是叫全校都配合他們 有這道理
04/22 20:03, 43F
→
04/22 20:04, , 44F
嗎?至於妳說甚麼叫讀書本分?我認為只要妳覺得問心無愧
04/22 20:04, 44F
→
04/22 20:04, , 45F
對得起讓你能在這讀書的所有人 那就夠了
04/22 20:04, 45F
推
04/23 22:48, , 46F
科系關於單二一制差別很大，大家應該都認同，"由那些系
04/23 22:48, 46F
→
04/23 22:48, , 47F
處理"又會很不公平啊，難道要限制當人數量嗎?所以我覺得
04/23 22:48, 47F
→
04/23 22:49, , 48F
不使用單二一制雖不一定最好但也還OK啊 尊重少數
04/23 22:49, 48F
→
04/23 22:49, , 49F
反正真的很混的話不是單二一還是會有被退學的一天
04/23 22:49, 49F
‣ 更多 josints 的文章
文章代碼(AID): #1BprX0EL (NCCU)
‣ 更多 josints 的文章
文章代碼(AID): #1BprX0EL (NCCU)