Re: [校園] 誇張的狗后

看板NCCU作者 (尊重生命社)時間14年前 (2010/03/06 01:18), 編輯推噓15(15推 0噓 13→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
03/05 23:56,
總務處目前是跟尊生社合作試辦TNR喔 所以關於校內流浪
03/05 23:56
→
03/05 23:57,
動物的問題是由總務處跟尊生社共同處理
03/05 23:57
→
03/06 00:07,
一直說TNR跟跳針一樣，TNR跟在校園內養狗是兩回事吧？
03/06 00:07
的確有些地方沒說的很清楚 TNR是針對無主流浪犬 像狗后這種情況其實說穿了是飼主把家犬放養在外 的確跟TNR適用的範圍不同 不過推文中之所以提到TNR 其實只是要說明由於尊生社向總務處建議TNR 所以現在校園內只要是流浪動物問題都是由尊生社和總務處共同處理 可能語意不清造成誤會 請見諒 :)
推
03/06 00:34,
TNR並不能解決校內流浪狗攻擊事件..
03/06 00:34
承前文，「流浪狗」的話，其實是可以的喔！ TNR作為一種流浪動物管理策略 不只是結紮放回去而已 重要的是TNR志工平時對社區內流浪動物的掌握 以及利用犬隻地域性達成地區內「組成份子穩定」的狀態 也因此發生攻擊事件時，有實施TNR的地區往往可以快速掌握到攻擊人的特定犬隻 對症下藥的處理（通常就是捕捉後移到他處安置） 所以TNR不只是控制數量 對於人身安全也是更有保障的。 --- 另外，今天李學姊聲稱她平常蹓狗都有繫牽繩 還說我們社團同學提供的未繫牽繩的畫面是偽證 因此我們希望募集一些李學姊的狗在校內未繫牽繩的照片 （她根本沒繫過，一定很好拍） 若大家有拍到，請寄到ncculr@gmail.com 謝謝大家 :) -- 政治大學尊重生命社 ptt社版：NCCU_LifeRes 部落格：http://www.wretch.cc/blog/ncculr -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.2.113 ※ 編輯: Liferespect 來自: 61.229.2.113 (03/06 01:24)
推
03/06 01:26, , 1F
看到了 欣慰 一起努力 有需要幫忙請寄站內信
03/06 01:26, 1F
推
03/06 03:24, , 2F
一堆的人證算數嗎? 我是認真問的
03/06 03:24, 2F
推
03/06 08:56, , 3F
來發起隨身帶相機拍狗后的運動!!!!!!!
03/06 08:56, 3F
推
03/06 10:40, , 4F
推樓上，隨時搜證，他要告大家來告
03/06 10:40, 4F
推
03/06 13:04, , 5F
推尊生社!!!!!有心又很有行動力
03/06 13:04, 5F
推
03/06 15:34, , 6F
推尊生社!辛苦你們了~ 只不過，我其實不知道狗后的狗兒
03/06 15:34, 6F
→
03/06 15:35, , 7F
是長怎樣子，有方法可以辨認嗎? 另外，萬一我們在拍照時
03/06 15:35, 7F
→
03/06 15:35, , 8F
狗后說她的狗有肖像權怎麼辦? (真假的有肖像權＝ ＝)
03/06 15:35, 8F
推
03/06 15:59, , 9F
03/06 15:59, 9F
推
03/06 18:22, , 10F
狗哪來的肖像權 她自己學法律的難道連這點都不懂!?
03/06 18:22, 10F
→
03/06 18:23, , 11F
充其量來說 狗在法律上屬於人的財產 不知道這樣對不對?
03/06 18:23, 11F
推
03/06 20:43, , 12F
在法律上 狗貓這類的寵物只能算是"物" 物哪來的權利?
03/06 20:43, 12F
→
03/06 20:43, , 13F
個人有個建議 以後若是和狗后有交談機會的話可以用手機錄
03/06 20:43, 13F
→
03/06 20:44, , 14F
音 畢竟他這人無理取鬧 留個證據在以後也好辦事
03/06 20:44, 14F
推
03/07 00:30, , 15F
大推尊生。
03/07 00:30, 15F
推
03/07 11:41, , 16F
如果有晚上她的狗亂跑的照片最好,現在最缺就是這部份
03/07 11:41, 16F
→
03/07 11:43, , 17F
因為晚上她不在校所以可以以此說她無法好好照顧狗放任狗
03/07 11:43, 17F
→
03/07 11:44, , 18F
亂跑造成校內危險,動保員也曾說希望尊生社拿這部份的照片
03/07 11:44, 18F
→
03/07 11:49, , 19F
現在就是因為證據不足才麻煩...如果可以最好有晚上的照片
03/07 11:49, 19F
→
03/07 11:50, , 20F
因為現在有規定她說除一隻老狗外都需繫繩作為改進條件
03/07 11:50, 20F
推
03/07 12:25, , 21F
那可能要用錄的，「亂跑」光用照片很難判定吧？
03/07 12:25, 21F
→
03/07 12:25, , 22F
不過昨天倒是有看到一隻狗睡在總圖一樓的單人沙發上
03/07 12:25, 22F
推
03/07 13:19, , 23F
那可能是小虎或小龍女，牠們很溫馴。看到的話就趕牠
03/07 13:19, 23F
→
03/07 13:19, , 24F
們走吧。
03/07 13:19, 24F
推
03/07 13:25, , 25F
我想問，就算她溜狗時都有繫繩，為何能養在校內？
03/07 13:25, 25F
→
03/07 13:33, , 26F
因為學校那邊也登記是校狗...她那天這樣跟動保員這樣講...
03/07 13:33, 26F
→
03/07 20:26, , 27F
所以說學校哩?不要又龜起來推事給學生
03/07 20:26, 27F
推
03/12 17:29, , 28F
推尊生社!!!!
03/12 17:29, 28F
‣ 更多 Liferespect 的文章
文章代碼(AID): #1BaJpQkN (NCCU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Liferespect 的文章
文章代碼(AID): #1BaJpQkN (NCCU)