Re: [回應] 關於亞太甜心的部份
我是第一個在政大版對這議題開槍的人,其實我對學生會沒有惡意,
只是覺得這活動相當膚淺而已。就以一篇文章說明我為什麼不喜歡這
活動的理由吧
By the way, 我對這群校園甜心也不反感,討厭的是這個只剩下消費
女體這點技倆的公關公司。
亞太影展需要什麼樣的少女小漁?
近日,亞太影展公開徵選女大學生,名之為校園甜心,號召網友票選「代表台灣
的面孔」。這群穿著超短泡泡裙、粉紅緊身衫的校園甜心穿梭於各大學院校中,
嘟嘴擠奶,擺出各式姿勢拍照,爭取同學票選。我認為此活動之格調低陋,已失
亞太影展精神,主辦單位應加以檢討。
根據活動說明,校園甜心除了配合校園宣傳活動,評選優勝者將於影展中擔任接
待外國貴賓的親善大使,協助影展頒獎。試問,接待外來貴賓的工作人員,為何
非甜美可人的女大學生不可?難道對電影有熱情,樂意接觸外國友人的男性,便
無法勝任這項工作嗎?
且不論這是否為政治和性別的雙重殖民,校園甜心的選拔條件亦令人不解。亞太
影展募集校園宣傳人員,不是看報名者具備電影相關知識、對宣傳活動有無熱情
,而是看應徵之女大學生是否活潑自信、外語流利,而未明言的條件,自然就是
希望來者外型亮麗了。其荒謬程度,絕不下於資訊展上,廠商爭聘火辣Show Girl
賣電腦的台灣奇景。
此等選拔標準實為性別刻板印象之再製,與亞太影展之開放精神背道而馳。歷來
亞太影展的參展影片,不乏試圖翻轉女性符號者。比如《少女小漁》、《陽陽》
等,女人經過一番掙扎,終能擁抱豐厚的生命深度,此次宣傳活動卻只能由牆縫
中窺探校園甜心的女體,蒼白而淺薄。
看著粉紅色少女小漁們在校園中殷勤拉票,我不禁懷疑,過去那個刻意與商業大
片保持距離,揭櫫多元文化價值的亞太影展,如今安在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.187.106
→
12/15 19:24, , 1F
12/15 19:24, 1F
推
12/15 19:35, , 2F
12/15 19:35, 2F
推
12/15 21:53, , 3F
12/15 21:53, 3F
→
12/15 22:34, , 4F
12/15 22:34, 4F
推
12/15 23:19, , 5F
12/15 23:19, 5F
→
12/15 23:21, , 6F
12/15 23:21, 6F
→
12/15 23:22, , 7F
12/15 23:22, 7F
→
12/15 23:24, , 8F
12/15 23:24, 8F
推
12/15 23:35, , 9F
12/15 23:35, 9F
→
12/16 01:03, , 10F
12/16 01:03, 10F
推
12/18 00:26, , 11F
12/18 00:26, 11F
→
12/18 00:26, , 12F
12/18 00:26, 12F
→
12/18 00:26, , 13F
12/18 00:26, 13F
討論串 (同標題文章)