Re: [選舉][轉錄][火大]　所以到底可以選誰？？？？

看板NCCU作者 (可以吃嗎？)時間14年前 (2009/10/27 00:36), 編輯推噓11(12推 1噓 31→)
留言44則, 16人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
學生會長的選舉最近板上炒很熱。但讓我困惑的是怎麼討論的議題都是那麼空泛？ 提出性別議題，又扯到替同性戀族群發聲。還可以講到宗教議題，一些候選人的政見也是 看就知道在嘴砲。 為什麼一個學生會長選舉會搞得這麼政治化？想一想學生會能做甚麼，不就是每年辦個演 唱會辦個聖誕舞會，請些人來演講，這樣錢大概就花完了吧。所以應該是要問學生會要辦 甚麼好玩的活動阿，或是可以跟學校附近商家合作有優惠阿這類話題才對吧。提出什麼兩 性議題是搞屁阿？ 弄得好像選總統，然後一堆小眾團體就走出來要候選人開支票。拜託喔，現在應該比較像 是選鄰長里長吧，哪個里長的政見裡會說他支持同性戀這類的話嗎？ 至於宗教，當然我也很討厭傳教啦，但也沒看到他們在傳教阿。你不能因為別人的宗教信 仰而歧視別人阿，不然跟歧視同性戀不是同一回事？ 反正就一堆人趁機炒話題，還有甚麼學生議會"代表"學生會參加甚麼遊行的。學生議會是 憑什麼代表學生會？光是用學生議會的名義參加就很智障了，打著政大的名號出去好像代 表學校，但學生真的有要你們參加嗎？學生議會耶，這是民意代表的性質吧，怎麼沒有先 問問學生的意見？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.202.119
推
10/27 00:38, , 1F
幹事會需遵守議會決議 議會以學生會名義作事並無不妥
10/27 00:38, 1F
→
10/27 00:38, , 2F
記得以前金旋是學生會在弄的 後來分離了?
10/27 00:38, 2F
→
10/27 00:39, , 3F
阿是有多數學生要你們代表政大參加嗎？你們有調查過嗎？
10/27 00:39, 3F
→
10/27 00:39, , 4F
學生會倒了之後其他大型活動紛紛有人接手 形成奇妙的生態
10/27 00:39, 4F
推
10/27 00:41, , 5F
你關心活動就出來問活動啊 幹嘛罵問其他問題的人
10/27 00:41, 5F
推
10/27 00:41, , 6F
所以我們今天要釐清 究竟學生議會是可以有代議的權利與否
10/27 00:41, 6F
→
10/27 00:42, , 7F
這基本上是對學生會定位跟期待的不同吧。
10/27 00:42, 7F
推
10/27 00:46, , 8F
權益為學生會之本，社會公義若經"討論與考量"後參加，胡
10/27 00:46, 8F
→
10/27 00:46, , 9F
不可
10/27 00:46, 9F
推
10/27 00:47, , 10F
代議制度還包含授權的部份吧。政府不會先調查過人民意願才
10/27 00:47, 10F
→
10/27 00:47, , 11F
關心性別的人就問性別，有何不可？更何況誰限轄於同性戀
10/27 00:47, 11F
→
10/27 00:47, , 12F
施政，但政府須要對施政負責。這是授權概念
10/27 00:47, 12F
→
10/27 00:48, , 13F
另外遊行不是同志議題，其實是人權和弱勢關懷議題，也才會
10/27 00:48, 13F
→
10/27 00:48, , 14F
若我們認為性別只有同志議題，那表示我們太輕看性別了
10/27 00:48, 14F
→
10/27 00:49, , 15F
有那麼多學會、NGO、NPO、系所參予，如果大部分政大學生認
10/27 00:49, 15F
→
10/27 00:49, , 16F
為政大在人權弱勢議題上應該缺席，不得參予，那議會該道歉
10/27 00:49, 16F
→
10/27 00:52, , 17F
另，我不會參加學生會任何活動耶，我覺得學生會應該做好
10/27 00:52, 17F
→
10/27 00:53, , 18F
學生受教、生活相關權益。我也會覺得辦一堆活動是搞屁XD
10/27 00:53, 18F
→
10/27 00:53, , 19F
也許我們都要去學習尊重每個人對學生會的不同期待吧:)
10/27 00:53, 19F
推
10/27 01:09, , 20F
這位同學提出了很好的觀點 請恕現在時間晚了 我無法即時回應
10/27 01:09, 20F
→
10/27 01:10, , 21F
建議同學可以參考一些法規 學生會絕對不只是辦活動的機器
10/27 01:10, 21F
→
10/27 01:10, , 22F
其實原po很中肯 只是激動了一點
10/27 01:10, 22F
→
10/27 01:11, , 23F
可以試著對自己 大學 學生會 有多一點期待
10/27 01:11, 23F
推
10/27 01:11, , 24F
畢竟並不是每個人都對學生會運作方式理解
10/27 01:11, 24F
→
10/27 01:11, , 25F
學生會的決策基本上就是議會做的 於法有據
10/27 01:11, 25F
→
10/27 01:12, , 26F
用大眾的術語釐清 也算是學生會的工作吧？:)
10/27 01:12, 26F
推
10/27 01:13, , 27F
哇嗚選舉到了真熱鬧 一點了還有四十個人:)
10/27 01:13, 27F
→
10/27 01:13, , 28F
學生議員的職責就是代表學生以及推動學生會運作
10/27 01:13, 28F
→
10/27 01:13, , 29F
我覺得可以理解成 政大學生普遍對學生自治有高度想法
10/27 01:13, 29F
→
10/27 01:14, , 30F
只是霧裡看花~
10/27 01:14, 30F
→
10/27 01:14, , 31F
但是現在學生會的確出了很多問題 可參閱樓下1180
10/27 01:14, 31F
→
10/27 01:15, , 32F
或貓空NCCUSP 640篇 vogueshin 所著"政大「上下課時間」連署
10/27 01:15, 32F
→
10/27 01:16, , 33F
案背後隱含之問題"
10/27 01:16, 33F
推
10/27 01:56, , 34F
我直覺這像是反串文 政大學生在喝醉前很少PO這種文
10/27 01:56, 34F
推
10/27 02:01, , 35F
同意樓上
10/27 02:01, 35F
推
10/27 02:13, , 36F
推啦 好像不表態支持LGBT就不能參選一樣 少數暴力
10/27 02:13, 36F
→
10/27 02:20, , 37F
樓上錯用少數暴力了的概念了。這是政治正確問題吧。
10/27 02:20, 37F
→
10/27 10:33, , 38F
性別議題有什麼不妥，莫名其妙
10/27 10:33, 38F
推
10/27 21:03, , 39F
我是覺得大家會不會把學生會會長看的太象行政院長啊
10/27 21:03, 39F
→
10/27 23:03, , 40F
學生會本該注意到學校各種不同面向的事物
10/27 23:03, 40F
→
10/27 23:04, , 41F
如果今天學生會忽視少數族群的權益
10/27 23:04, 41F
→
10/27 23:06, , 42F
那如何能期待他為我們爭取些什麼權力?
10/27 23:06, 42F
噓
10/27 23:44, , 43F
學生會長管理眾學生之事 管理眾人之事即是政治
10/27 23:44, 43F
→
10/27 23:45, , 44F
政治又不是毒藥
10/27 23:45, 44F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1AvS_pHk (NCCU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1AvS_pHk (NCCU)