Re: [新聞] "Big change" to be announced from Sa …
※ 引述《goheel (imaginative)》之銘言:
: ※ 引述《jerod (KG4MVP)》之銘言:
: 前文恕刪
: : --
: : ◆ From: 122.124.1.137
: : 推 spree:完全不贊成,這根本已經侵害年輕球員的工作權了! 04/07 23:11
: : → spree:留個兩年再進NBA會更有經驗?雙贏?限制高中生直接跳級已經 04/07 23:12
: : → spree:是夠嚴苛的規定,還來個變本加厲?!這東西本來就是你情我願, 04/07 23:13
: : → spree:均衡出來的產物,大學搞爛的高中明星也不是沒有,McRobets就 04/07 23:14
: : → spree:是活生生的例子。六呎十的全能球員,白人拿下高中灌籃冠軍, 04/07 23:15
: : → spree:看看給杜克教成什麼德性?大學球隊不苦思加強自己的競爭力吸 04/07 23:16
: : → spree:引力,妄想用外在的制度規範來強迫球員留下,著實不可取。 04/07 23:18
: : → spree: McRoberts 04/07 23:19
: 制度這種東西本來就是應該以增進大多數人的利益為準
: 當然有很多球員進了大學之後的發展不如預期
: 但難道NBA就沒有糟蹋球員嗎?
: 如果Leon Smith或者Kwame Brown能夠進大學多讀兩年,也許他們不會是今天這個樣子
: 一個才十七八歲的小孩一年拿個幾十萬甚至上百萬美金的年薪
: 也許他們的球技已經有了NBA的水準,但他們的心智年齡呢?
: 更重要的是,在學校裡接觸到的人比在NBA單純的太多
: 試想當你一進去就碰上像Barkley一樣的老前輩跟你說:
: "We are ball players, ain't role models~"
: 隨便去那個聲色場所都是一堆人捧著,我想任何人都很難不沈淪;
說到這個今天才在和美國同學聊
雖然我不覺得大學球隊能提供進NBA球隊必備的訓練
但我還是滿贊成高中生禁打NBA
進大學就算只有一年 但也給這些小孩子多一年的時間想想
不管怎麼說 大學籃球的層級比起高中強太多了
許多overrated的高中明星到了大學原形畢露
不是說他們沒那個天份 但確相同天份的球員
有的人就能適應更高等級的競爭 有的就會停止成長進入高原期
Mayo高中時名滿全國 我沒去美國唸書前就認識這個人
但他在USC 很難讓人不想像他將來bust的機會很高
多一年往更高層級去挑戰 可以讓自己和球探看清一個球員
如果你還想打NBA 你可以找到自己的路 知道往那裡改善
如果看清自己不是打球的料 弄一份文憑 至少也還有個退路
我是覺得沒什麼不好 但硬要限制至少要唸兩年大學 就沒什麼道理了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.25.225.226
※ 編輯: aultra 來自: 69.25.225.226 (04/08 17:43)
→
04/08 21:54, , 1F
04/08 21:54, 1F
→
04/08 22:17, , 2F
04/08 22:17, 2F
→
04/08 22:18, , 3F
04/08 22:18, 3F
推
04/08 23:02, , 4F
04/08 23:02, 4F
→
04/08 23:04, , 5F
04/08 23:04, 5F
→
04/08 23:05, , 6F
04/08 23:05, 6F
推
04/08 23:09, , 7F
04/08 23:09, 7F
→
04/08 23:14, , 8F
04/08 23:14, 8F
推
04/08 23:21, , 9F
04/08 23:21, 9F
→
04/08 23:27, , 10F
04/08 23:27, 10F
推
04/08 23:38, , 11F
04/08 23:38, 11F
→
04/08 23:38, , 12F
04/08 23:38, 12F
→
04/09 10:28, , 13F
04/09 10:28, 13F
→
04/09 10:29, , 14F
04/09 10:29, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):