[推文] #1a1h3LoO kevenchia

看板NBA_Picket作者時間1年前 (2023/03/07 18:26), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 1人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人: kevenchia 2. 文章代碼: #1a1h3LoO (NBA) 3. 檢舉事證:
推
03/07 11:36,
沒有詹龜內戰就不會這麼多殺隊了QQ
03/07 11:36
(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-2 離題引戰 (文章通篇討論勇士&Wiseman 離題引戰到不相干的詹龜內戰) #1Zvcg4Ar (NBA_Picket) 此ID口頭警告中 3. 受口頭警告者在匡列期間於本板之所有敵意言論受限. 包含但不限於奚落` 生事` 訕笑` 貶抑` 攻訐` 譏諷` 指桑罵槐` 粗言穢語. 所有軟限制用詞亦屬之. 如往後再經檢舉, 板主得視對於看板治安之實質妨害程度緊縮尺度認定之. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1678184771.A.A05.html
→
03/07 18:48, 1年前 , 1F
笑死 1.該回文文章內容和一樓及前一篇回文裡的推文都有
03/07 18:48, 1F
→
03/07 18:48, 1年前 , 2F
提到殺隊 不論誰被殺 我只是點出今年版風殺來殺去捧來
03/07 18:48, 2F
→
03/07 18:48, 1年前 , 3F
捧去就是因為從詹龜內戰的龜殺隊開啟的這個客觀事實 哪
03/07 18:48, 3F
→
03/07 18:48, 1年前 , 4F
裡離題 2.該文我大概看了一下有引到什麼戰嗎 客觀事實
03/07 18:48, 4F
→
03/07 18:48, 1年前 , 5F
又如何引戰呢 正常邏輯是只有想洗掉的人才會挑戰話題而
03/07 18:48, 5F
→
03/07 18:48, 1年前 , 6F
引起紛爭啊 難道說別人先提了主觀意見我點出客觀事實脈
03/07 18:48, 6F
→
03/07 18:48, 1年前 , 7F
絡時間序就叫離題引戰喔 這邏輯我是發自內心的跟不上（
03/07 18:48, 7F
→
03/07 18:48, 1年前 , 8F
非嘲諷免得又被扣帽子）
03/07 18:48, 8F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1a1n53e5 (NBA_Picket)