[文章] #1Yvnr9bW ckpioneer

看板NBA_Picket作者時間1年前 (2022/08/01 10:34), 編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 2人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人:ckpioneer 2. 文章代碼:#1Yvnr9bW (NBA) 3. 檢舉事證: 連結： https://bit.ly/3vsxPiK 羅素爺團隊推特聲明，回文花邊 An announcement… 照片簡單翻譯：羅素爺高中、大學（NCAA2冠）均有奪冠，加上奧運金牌。2009年總冠軍 賽MVP，更名為比爾羅素獎。 1961年，羅素杯葛季前賽來表達對種族歧視不滿，之後舉辦第一個多種族融合的籃球營隊 。 心得：羅素爺歷史排名不是第二，張伯倫歷史排名前10這兩點。證明有上級人員並不滿羅 素爺多次帶領社會運動，真是隊伍少張伯倫不應該歷史前10。衝撞黑白人歧視的社會運動 領袖，本來就容易被暗算，或者言論批評、降低評價等作為。 4. 違反板規: 2-6. 蓄意爭吵文： 發文攻訐, 模糊焦點, 證據薄弱, 以偏概全者。 原Po並無證據證明上級人員不滿羅素爺多次帶領社會運動，導致他歷史排名不是第二 ---------------------------------------------------------------- 請按照以上格式填寫，資料不清楚不予受理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1659321261.A.D81.html
推
08/01 10:41, 1年前 , 1F
08/01 10:41, 1F
→
08/01 10:42, 1年前 , 2F
Russell in 1980 was voted the greatest player
08/01 10:42, 2F
推
08/01 10:56, 1年前 , 3F
贊助NBA的大財主、媒體也算是「上級人員」，故不用NBA
08/01 10:56, 3F
→
08/01 10:56, 1年前 , 4F
高層
08/01 10:56, 4F
推
08/01 11:04, 1年前 , 5F
42年前的投票用來佐證現今的排名?
08/01 11:04, 5F
推
08/01 11:05, 1年前 , 6F
1980 Jabbar都還沒退休
08/01 11:05, 6F
→
08/01 11:06, 1年前 , 7F
Magic跟Bird才剛開始打NBA
08/01 11:06, 7F
→
08/01 11:07, 1年前 , 8F
Jordan LeBron 都還沒進入NBA
08/01 11:07, 8F
→
08/01 11:07, 1年前 , 9F
你這證據毫無意義
08/01 11:07, 9F
推
08/01 11:09, 1年前 , 10F
我是檢舉人
08/01 11:09, 10F
推
08/01 11:18, 1年前 , 11F
https://bit.ly/3PSKoMw 後來張伯倫反超羅素，加上
08/01 11:18, 11F
→
08/01 11:18, 1年前 , 12F
只有羅素最積極參與社會運動，當然懷疑「上級搞鬼」
08/01 11:18, 12F
→
08/01 11:24, 1年前 , 13F
你原文打的是歷史不是第二這點欸
08/01 11:24, 13F
→
08/01 11:26, 1年前 , 14F
你自己懷疑=證明有上級人員搞鬼？
08/01 11:26, 14F
推
08/01 11:27, 1年前 , 15F
張伯倫反超羅素是明顯證據，要不然張伯倫應該35年第一
08/01 11:27, 15F
推
08/01 11:29, 1年前 , 16F
你要不要看一下各家主流媒體的排名
08/01 11:29, 16F
→
08/01 11:30, 1年前 , 17F
本來就各有不同評判標準，投票的人也不一樣
08/01 11:30, 17F
→
08/01 11:31, 1年前 , 18F
再說這是媒體自己排名，你硬要搞得像是有陰謀論
08/01 11:31, 18F
推
08/01 11:31, 1年前 , 19F
看過，但無法否認35年官方票選羅素贏張伯倫
08/01 11:31, 19F
→
08/01 11:32, 1年前 , 20F
你也沒有解釋羅素椰歷史排名不是第二這點哪裡證明上級
08/01 11:32, 20F
→
08/01 11:32, 1年前 , 21F
人員不滿啊
08/01 11:32, 21F
→
08/01 11:33, 1年前 , 22F
basketball writers =官方？
08/01 11:33, 22F
→
08/01 11:38, 1年前 , 23F
我看懂是35週年的投票了，但跟ESPN有何關聯
08/01 11:38, 23F
推
08/01 11:40, 1年前 , 24F
ESPN顯示張伯倫反超羅素
08/01 11:40, 24F
推
08/01 11:44, 1年前 , 25F
張伯倫反超=歧視羅素，請提供證據
08/01 11:44, 25F
推
08/01 11:53, 1年前 , 26F
從35週年35大球星，在50週年全進50大。50週年的50大球
08/01 11:53, 26F
→
08/01 11:53, 1年前 , 27F
星，在75週年的75大球星，全部入選，他們從不排除上古
08/01 11:53, 27F
→
08/01 11:53, 1年前 , 28F
神獸，更不可能突然取代。
08/01 11:53, 28F
推
08/01 12:05, 1年前 , 29F
張伯倫哪個沒入選
08/01 12:05, 29F
推
08/01 12:07, 1年前 , 30F
排除 取代 跟排名有何關聯
08/01 12:07, 30F
→
08/01 12:12, 1年前 , 31F
官方週年陣容 跟 ESPN陣容 為何必須一樣
08/01 12:12, 31F
→
08/01 12:13, 1年前 , 32F
再說後來的週年陣容也沒有再排誰是第一了
08/01 12:13, 32F
→
08/01 12:25, 1年前 , 33F
後面就不再多做回應，請板主判決
08/01 12:25, 33F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1Yvpkjs1 (NBA_Picket)