Re: [申訴] #1WpmL2tr maroondragon

看板NBA_Picket作者 (愛人愛己)時間2年前 (2021/06/21 14:37), 2年前編輯推噓1(1017)
留言18則, 3人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
您好, 以下分段回覆. 並先行為公告文中語意不善的部分致歉. 誠實的說板主有受您奚落傷者一事影響情緒. 但這不是您該接受的, 在此致歉. 以下分段回覆您的每一項提問, 並且會於最後重新審視一遍您的文章. ※ 引述《Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)》之銘言: : 1.申訴人:maroondragon : 2.受處分公告文章代碼:#1WpmL2trz (NBA) : 3.申訴理據: : 板主您好 : 昨天我發的一篇情報文 : 「今日James Harden」被以無情報釣魚文刪除 : 該篇文章被說150字不到 : 但是版規內並沒有寫情報文需要150字 請見板規. 5.情報:有關NBA新聞、每日戰績、電視轉播表、自行整理的NBA相關訊息。 2.相關訊息須附來源,違者刪除。內容為翻譯新聞、引用外電新聞等,請盡量 附上原文連結,供板友對照。 您的發言並無情報來源. 尚且, 當時Box文已經有了, Rambo的兩篇都在您之前. 板主補發是在你之後, 板主發完才砍的Rambo第一篇Box 昨日惟一一篇沒被砍的今日系列 今日KD 第一有連結 第二在正確BOX之前 所以本篇無情報. 您唯一的創見就是自己的心得, 心得的部分晚點談. 請注意, 您昨日並未以150字條款受處罰, 否則會直接劣退. 提及150字條款的原因在於您的發言並不受認定為情報. 如非情報就需要150字 : 因為該篇文章並沒有經過檢舉板檢舉的程序便被刪除 板主刪文無須經過檢舉板程序 檢舉板程序約束兩件事情 1. 受理檢舉 2. 接受申訴 : 但前日仍有一篇「今日Terence Mann」,今日也有一篇「今日Ben Simmons」也是一樣沒有 : 情報來源 : 然而板主您並沒有刪除那兩篇文章 : 我認為這在一定程度上造成我對版規的混淆 感謝您提出檢舉, 稍後板主會進行審視. 惟情報分類需要來源, 沒有來源就不是情報. : 並且對於釣魚的定義也不是很明確 : 想知道 : 1-7-4如何定義? 7.討論:發表對NBA相關議題的各項討論 1.須遵守既有板規。 2.字數以150字以上為原則。 3.每人每天限發一篇討論。       (一篇限制包含文章自刪、被刪、轉文) 4.依此分類偷渡其他分類規定下違規之文章,板主得加重水桶並刪除文章。 發表非其他分類的相關議題討論屬之, 無意間用錯分類也無妨. 用錯分類還違規就會被加重水桶與刪除處罰. : 2-6如何定義? 2-6. 蓄意爭吵文: 發文攻擊、造成後續討論無法聚焦、模糊焦點,造成爭吵者。 您使用偏頗的說法攻擊受傷的球員, 所有的後續討論於焉無法聚焦, 造成爭吵. 事實上, 您恐怕還涉及另外兩點. 1. 討論內容不足 心得薄弱 2-2. 個板閒聊文: 討論內容不足、無數據參考、無根據之閒聊文、心得薄弱等。 2. 比較KD JH 造成爭吵 2-3. 球員比較文: 蓄意針對兩名以上現役球員比較,於文章內辯論造成爭吵者。 : 我在文章內並沒有進一步挑釁板友或是蓄意爭吵 挑釁者, 奚落 訕笑 貶抑 譏諷 攻訐 敵意言論 粗言穢語屬之. 依全文合參. 由板主判斷. 板主判斷您蓄意貶抑攻訐奚落訕笑受傷球員並藉此引起爭議. ---- 22分 9籃板 9助攻 1抄截 1阻攻 4失誤 正負值-4 投籃出手:5/17 ,29.4% 三分出手:2/12 ,16.7% 今日的哈登用他的表現告訴我們 生死戰的哈登 永遠都是這麼的穩! 穩穩的靠不住 辛苦KD惹! QQ ----

06/20 11:39,
沒辦法切也跳不起來你也不能怪他吧
06/20 11:39
怪了 姆斯也是帶傷打季後賽 怎麼就這麼多人酸 現在怎麼這麼多人幫哈登叫屈!?

06/20 11:42,
帶著傷上場扛到底 還能嘴什麼?
06/20 11:42
NBA球員誰沒受傷的!?

06/20 11:52,
會不會你去打沒辦法拿到5分5板5助攻哈哈
06/20 11:52
讚!你行你上!

06/20 11:52,
帶傷也鞭 為酸而酸 可憐
06/20 11:52

06/20 11:52,
雖然帶傷的奮戰精神很值得尊敬 但打成這樣是不是不
06/20 11:52

06/20 11:52,
要上場比較好 上場不管怎樣都不是藉口了
06/20 11:52
還是有明事理的人! 您原受判處 1-4-7 該違規以兩次違規計 加上季後加重以及 板規2-6 蓄意爭吵文. 合計四處違規. 共計放過 1-5-2 無來源條款 2-1 150字條款 2-2 個板閒聊文 2-3 球星比較文 以及前次也是2-1違規的累犯+1 以及前回忘記劣退, 此處沒有劣退共計兩篇劣退 其實就算不考慮2-1, 三處違規即可退文. 依您三犯累犯違規試算, 計少處罰了5處違規5個月水桶及退文兩則. 很多時候, 使用者的無心之失, 板主睜隻眼閉隻眼沒人檢舉就讓他過了. 為什麼? 因為如同您的情況, 全部計算板主自己都會於心不忍. 四處違規水桶未退文已屬輕判, 請問您還是執意要求重新審視一遍嗎? : 難道只是看噓文數來判斷!? : 這樣子單方面判定我偷渡引戰是否過於武斷!? : 甚至用150字來判我違規是否違反版規!? : 板主逕行砍文未經過多數決是否有違反標準作業程序? : 4.原判決文:(須完整附上) : #1WpmL2trz (NBA) : 1 X9 6/20 - □ (已被Induction刪除) <maroondragon> 無情報 : ● 000617 6/20 maroondragon [情報] 今日James Harden : 板規 1-7-4 2-6 加上季後加重就三處違規了, 而且還沒150字 : 鑽漏洞的違規, 省得糾纏, 本處先不補劣退, 但是話說在前面, 再有類似發文一定退. : 4.依此分類偷渡其他分類規定下違規之文章,板主得加重水桶並刪除文 : 章。 : 06/03/2021 09:00:15 pneumo 暫停 maroondragon 發言,期限為 14 天 : 前次也是150字違規, 而且p板當初應該也沒退文, 真要算這帳號早炸了. : 本次三犯, 1-7-4 加重水桶2次違規, 2-6蓄意討戰文, 季後, 1個月*4 = 4個月 三犯 -- 很多時候,批評是很容易的。因為只要冒上些許的風險 就能夠站在制高點上,恣意評判他人努力許久的成果。                      《料理鼠王》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.15.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1624257459.A.D94.html

06/21 15:01, 2年前 , 1F
同意I板
06/21 15:01, 1F

06/21 15:18, 2年前 , 2F
我可以在這邊答辯吧?
06/21 15:18, 2F

06/21 15:19, 2年前 , 3F
請隨意
06/21 15:19, 3F

06/21 15:20, 2年前 , 4F
既然哈登都上場了 那麼我們就應該以他場上的行為做
06/21 15:20, 4F

06/21 15:20, 2年前 , 5F
評判 我內文所述完全依照他場上的表現來做出評價
06/21 15:20, 5F

06/21 15:20, 2年前 , 6F
何來違反2-6 再來我的心得完全根據數據以及表現 何
06/21 15:20, 6F

06/21 15:20, 2年前 , 7F
來違反2-2 又內文只有一次提及KD 這樣也能算違反2-
06/21 15:20, 7F

06/21 15:20, 2年前 , 8F
3?
06/21 15:20, 8F

06/21 15:21, 2年前 , 9F
更何況字數規定受文章分類所引導 我並未聽過可以將
06/21 15:21, 9F

06/21 15:21, 2年前 , 10F
分類情報的文章單方面不算作情報文再用150字條款來
06/21 15:21, 10F

06/21 15:21, 2年前 , 11F
判 怎麼會說放過我?
06/21 15:21, 11F

06/21 15:23, 2年前 , 12F
也就是說除了情報文未附上情報原外 剩餘的罪名個人
06/21 15:23, 12F

06/21 15:23, 2年前 , 13F
認為都是多的
06/21 15:23, 13F
違規人情報文部分論述有理, 板主不應就放過部分誇大解釋. 再次致歉. 心得薄弱部分未處罰, KD部分未處罰 經申訴 2-6 明知緣由仍以戲謔口吻奚落之引發爭議 蓄意挑釁文部分參酌發文修文 維持原判 1-4-7 偷渡討論事項還違規, 維持原判 改判 1-5-2 情報文未附來源 及 三犯劣退 與 季後條款 2.6*1 + 1-4-7*2 + 1-5-2*1 + 季後, 五處違規劣文退回. 晚間公告. ※ 編輯: Induction (61.230.15.26 臺灣), 06/21/2021 15:33:18

06/21 15:25, 2年前 , 14F
如果只因為球員帶傷變成對於球員的表現進行討論都
06/21 15:25, 14F

06/21 15:25, 2年前 , 15F
可以違反2-6 那麼我覺得發言空間將大大的遭受限制
06/21 15:25, 15F

06/21 15:31, 2年前 , 16F
再來就是我提及板主直接刪文並非是未經檢舉板 我知
06/21 15:31, 16F

06/21 15:31, 2年前 , 17F
道板主有刪文權利 然而既然板主要執行權利是否得一
06/21 15:31, 17F

06/21 15:31, 2年前 , 18F
視同仁?
06/21 15:31, 18F
這邊標準是一樣的, 譬如板主刪了一篇Conley 類似文 只是違規人的文章推噓文較為踴躍所以比較明顯. ※ 編輯: Induction (61.230.15.26 臺灣), 06/21/2021 15:34:29
文章代碼(AID): #1Wq3EpsK (NBA_Picket)
文章代碼(AID): #1Wq3EpsK (NBA_Picket)