Re: [汪踢] NBA_Film徵求板主

看板NBA_Film作者 (恆秋)時間7年前 (2016/11/13 22:52), 7年前編輯推噓8(8推 0噓 30→)
留言38則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
【 查詢網友 】 《ＩＤ暱稱》k1230588 (恆秋) 《經濟狀況》小康 《登入次數》1563 次 (同天內只計一次) 《有效文章》468 篇 (退:0) 《目前動態》E:發表文章 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》11/13/2016 19:02:57 Sun 《上次故鄉》114.136.90.104 《 五子棋 》 0 勝 0 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和 不知道為什麼有人自薦後還是沒板主，是因為不想搞同額競選嗎? 那我來報個名當分母好了 原則上會以目前的板規為基準，不過會有一些不一樣的地方 說明如下 1.罰則修正 二次違反板規罰則降低 三次違反板規永久水桶，預計修改為累犯情節嚴重者永久水桶 保留永桶惡意亂板者的規定，但讓一般使用者不會不小心被永桶 禁止自刪會取消，反正亂板的還是可以申請補退文 2.上任後除鬧板遭永久水桶者外，其餘遭永桶者全數解桶 前任板主好幾次累積違規一口氣變永桶的事情大家記憶猶新 即使板友的確違反板規，我也不認為板規能夠這樣子擴充解釋 換個角度看，解桶後如果她們能安分守己不再違規，對板上也沒有影響 如果其中某些人又開始違規，再桶就好了 3.高光影片需附上20字以上心得 常看到貼影片就丟個連結上來，什麼都沒有 這樣誰知道你看過這個影片，如果你看完這個影片連20字心得都打不出來 這真的值得拿來板上分享嗎? 還是只是想衝文章數呢? 4.關於釣魚反串部分 先講結論，這部分我應該會比較寬鬆認定違規。 大家都在NBA板和這邊待一陣子了，哪些人老是在反串大家也看得出來 從目前的文章內容來看，通常那些反串的人秀完下限也只是被樓下酸爆而已 他們那麼想丟臉就繼續丟臉也無所謂啊，看完推文還可以笑一笑也沒什麼不好 我比較在意的部分大概會是人身攻擊和離題引戰 例如說什麼curry打娘砲籃球啊，或是講LBJ是猩猩只會吃香蕉那種 對球員、球隊、板友或不特定群體的人身攻擊 或者是那種貼個OP的影片或根本沒影片，然後內容開始無關影片引戰 這邊是影片板不是NBA被桶後可以過來引戰的板 上面這兩點應該會判得比較重 不過所謂的人身攻擊不包含針對該影片內容所做的合理評論 例如貼個火箭VS誰的高光，下面批評JH哪幾球或那場打得很爛 又或者是貼個誰誰誰讓另外一個球員受傷的影片，下面評論這個誰誰誰很髒 在不踰越版主認定的合理性範圍下都可以正常討論批評 如果想要反駁，回文放個JH認真防守的高光也都非常歡迎 大概先這樣吧，有想到什麼再補 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.64.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1479048724.A.5AB.html
推
11/13 23:00, , 1F
非常同意第三點
11/13 23:00, 1F
推
11/13 23:01, , 2F
維持現狀沒版主其實也不錯
11/13 23:01, 2F
推
11/13 23:05, , 3F
同意第三點 附個數據也好感覺才完整啊 然後可以開放噓文嗎~
11/13 23:05, 3F
推
11/13 23:10, , 4F
推一個
11/13 23:10, 4F
→
11/13 23:14, , 5F
反對第三點 你是要叫藍波去多掛一個作文產生器??
11/13 23:14, 5F
→
11/13 23:15, , 6F
就藍波不適用不就好了
11/13 23:15, 6F
官網影片不需心得 這個板規不會對誰有特別例外的情形 如果藍波大要PO高光或MIX的話一樣要附上心得 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/13/2016 23:59:55
→
11/14 00:01, , 7F
了解 這樣也是不錯
11/14 00:01, 7F
→
11/14 00:05, , 8F
沒道理 你解釋不了為何官網影片就沒有
11/14 00:05, 8F
→
11/14 00:05, , 9F
"如果你看完這個影片連20字心得都打不出來
11/14 00:05, 9F
→
11/14 00:06, , 10F
這真的值得拿來板上分享嗎? 還是只是想衝文章數呢? "
11/14 00:06, 10F
→
11/14 00:07, , 11F
如果官網是素質保證 那水管高光剪輯名家是不是也要免責?
11/14 00:07, 11F
→
11/14 00:08, , 12F
[其他] 今日A.Davis受傷影片
11/14 00:08, 12F
→
11/14 00:09, , 13F
就是要分享他怎麼受傷的 有眼睛自己看 幹嘛先給心得?
11/14 00:09, 13F
如果要拿這篇來講，影片中我們只看到AD在一次切入挺腰後就倒地了 然後呢? 沒有然後了，沒看比賽的根本不知道前因後果 這件事之前有沒有什麼碰撞情況，還是以前的舊傷 下場後有沒有再回到球場 影片中完全沒有，我指的心得沒有狹隘到限制在一定是看完後的感想這件事情 或者應該理解為，你想分享這個影片的原因比較好 也許會有人有疑問說，我就沒看比賽啊，我哪知道他之後有沒有上場 不好意思，那這影片輪不到你PO 就我的角度來看這篇是不合格的 看看其他篇的內容 #1N7q-Fjt #1N95jm3u 這些是我認為可以接受的內容 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:17:58
推
11/14 00:24, , 14F
XD 那就湊字數 "鄭兆行"之類的又要復出了
11/14 00:24, 14F
→
11/14 00:25, , 15F
" 今天XXvsXX的比賽 AD一個切入拉桿之後受傷倒地 如影片
11/14 00:25, 15F
→
11/14 00:26, , 16F
哀哀痛痛人 鄭兆行 " over 湊20字 這可輪到我來發了
11/14 00:26, 16F
板規本來就只能規定大綱，內容無關影片離題另有規定請見上頁
推
11/14 00:28, , 17F
所以你又要解釋為何滿20字 就可以免除 "輪不到你來發"
11/14 00:28, 17F
→
11/14 00:31, , 18F
還有官網影片有時候是達成里程碑的 但是沒旁白 或者
11/14 00:31, 18F
→
11/14 00:32, , 19F
版友英聽不好聽不懂旁白講的 阿是不是要附心得才完整?
11/14 00:32, 19F
→
11/14 00:32, , 20F
但官網又可以不用20字心得 那到底是怎樣??
11/14 00:32, 20F
→
11/14 00:33, , 21F
看一個不知所云的跳投被評選為 xxxx of the night
11/14 00:33, 21F
照你的邏輯 如果今天TOP10板友普遍覺得第四名比較好 發文的人還要幫忙解釋為什麼前三名會被選在前三名囉 被選進去的本來就有選進去的原因 這跟英聽好不好或這個play知不知所云沒有關係 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:39:28
→
11/14 00:39, , 22F
是你的問題啊 不知道在心得什麼的 受傷有沒有重新上場
11/14 00:39, 22F
你先拿該影片舉例 我拿該影片舉例回你 又變我的問題了嗎 老話一句 政見本來就有人支持有人反對 你可以反對 我沒意見 但我不會更動此項政見 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:41:50
→
11/14 00:40, , 23F
好奇就問啊 有人回就有人回 沒人回就摸摸鼻子自己找新聞
11/14 00:40, 23F
→
11/14 00:41, , 24F
同理 top10第四名比較好 就推文喊聲啊 有人附議就自爽啊
11/14 00:41, 24F
那...附心得是? ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:42:34
→
11/14 00:42, , 25F
沒人附議就摸摸鼻子啊 跟貼文要幾字心得有啥關係?
11/14 00:42, 25F
→
11/14 00:43, , 26F
就你亂切割 官網不用付心得 / 高光要附心得
11/14 00:43, 26F
→
11/14 00:44, , 27F
阿官網就不是高光喔?? 高光沒講解=> 輪不到你來發
11/14 00:44, 27F
→
11/14 00:45, , 28F
官網沒講解 => 拍謝官網不算在高光裡 機器人發也沒問題
11/14 00:45, 28F
何來亂切割 我一開始就講得很清楚了 官網影片不用 其他高光MIX要 至於輪不到你發能被你這樣理解我也是開眼界了 官網可沒限定機器人才能發 你也可以發啊 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:48:56
推
11/14 00:51, , 29F
對 絕對不選你 你還是沒法解釋為何官網不用講解心得
11/14 00:51, 29F
→
11/14 00:52, , 30F
然後受傷影片還要講清楚有沒有繼續上場 才合格
11/14 00:52, 30F
拿舉例當通例 你就繼續鑽牛角尖吧 ※ 編輯: k1230588 (175.180.64.100), 11/14/2016 00:53:39
→
11/14 00:53, , 31F
在下一層就是 到底是有沒有繼續上場合格 還是 20字合格
11/14 00:53, 31F
→
11/14 00:53, , 32F
" 今天XXvsXX的比賽 AD一個切入拉桿之後受傷倒地 如影片
11/14 00:53, 32F
→
11/14 00:54, , 33F
哀哀痛痛人" 這樣也是20字啊 但是也沒講有沒有繼續上場
11/14 00:54, 33F
→
11/14 00:55, , 34F
拍謝也是沒看完比賽 so 輪不到來發?? 不合格嗎??
11/14 00:55, 34F
推
11/14 23:09, , 35F
請問一下(關於引戰)：你的引戰是只有處罰引戰的人
11/14 23:09, 35F
→
11/14 23:09, , 36F
還是後面被引到 反擊的人也要處罰？
11/14 23:09, 36F
→
11/14 23:11, , 37F
例如 A:廁所迷又出來秀下限了 B反擊:抱腿迷XXXX
11/14 23:11, 37F
→
11/14 23:11, , 38F
類似這樣 那是A要處罰 還是A、B都要處罰？
11/14 23:11, 38F
當然實際上還是要看完全文才能下判定 不過原則上我對發文者的引戰判定會比較嚴格 以目前板上的推文生態來看 推文內出現廁所迷 腿迷 秀下限這些字眼其實很多都是我上文提過的 自己出來秀下限被酸爆 如果在沒有其他違規文字的狀況下，推文出現字眼目前是傾向不罰 我不希望影片板的文字限制嚴格到跟總板一樣 ※ 編輯: k1230588 (175.180.66.68), 11/16/2016 00:48:16
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1OA7uKMh (NBA_Film)
‣ 更多 k1230588 的文章
文章代碼(AID): #1OA7uKMh (NBA_Film)