[影片] Andre Drummond大火鍋+爆扣

看板NBA_Film作者 (窪塚不良介)時間11年前 (2012/10/12 14:19), 編輯推噓31(31推 0噓 60→)
留言91則, 30人參與, 最新討論串1/1
一個人包辦當天NBA.Com的DUNK of the Night和Block of the Night http://www.youtube.com/watch?v=5q8k8ymiuTg
http://www.youtube.com/watch?v=7Fn8oIdmQHc
這只是一場熱身賽，但Drummond打得非常好 高中畢業曾經的選秀狀元熱門，掉到被活賽選走 體測比魔獸還猛的超級菜鳥，新球季會打2k13的臉嗎? 2k13給他5x能力....且潛力值也極低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.57.204 ※ 編輯: xw668 來自: 122.116.57.204 (10/12 14:20)
推
10/12 14:30, , 1F
活動力好棒!!加點進攻技巧更棒!還年輕潛力無限
10/12 14:30, 1F
→
10/12 15:13, , 2F
糟了...668出手了
10/12 15:13, 2F
推
10/12 16:01, , 3F
糟了...668出手了
10/12 16:01, 3F
→
10/12 16:23, , 4F
看影片前先幫他默哀一分鐘好了 XD
10/12 16:23, 4F
推
10/12 16:36, , 5F
這幾天看活賽的高光有注意到他
10/12 16:36, 5F
推
10/12 16:59, , 6F
Drummond的潛力本來就無庸置疑 令人擔心的是他的熱情 至
10/12 16:59, 6F
→
10/12 17:00, , 7F
於球技還有的磨 但他的天份真的是令人流口水啊....
10/12 17:00, 7F
推
10/12 17:01, , 8F
活賽會養禁區大個嗎 看看小米粒.....
10/12 17:01, 8F
推
10/12 17:07, , 9F
小米粒是被布朗大師冰壞掉的.....
10/12 17:07, 9F
推
10/12 17:07, , 10F
孟羅養的還算不錯吧
10/12 17:07, 10F
→
10/12 17:08, , 11F
小米粒真是可惜了...都怪那個死布朗
10/12 17:08, 11F
推
10/12 17:13, , 12F
糗 潛力值要歸零了
10/12 17:13, 12F
推
10/12 17:31, , 13F
好另人印象深刻
10/12 17:31, 13F
推
10/12 20:21, , 14F
好敏捷的大個
10/12 20:21, 14F
→
10/12 20:30, , 15F
不過就灌個籃、蓋個火鍋 有那麼誇張嗎....
10/12 20:30, 15F
推
10/12 20:45, , 16F
活塞禁區都養的不錯 除了米粒被冰爛 其他包括這兩年的夢蘿
10/12 20:45, 16F
→
10/12 20:46, , 17F
過去因為順位的關係都選不到素質超高的強者
10/12 20:46, 17F
推
10/12 21:22, , 18F
打20幾分鐘都沒被犯規 也很神奇耶~~
10/12 21:22, 18F
推
10/12 22:52, , 19F
樓上某幾位 確定是被冰壞的嘛....
10/12 22:52, 19F
→
10/12 22:52, , 20F
如果小米力好用 為啥部用?
10/12 22:52, 20F
→
10/12 22:58, , 21F
活塞有當時的戰績壓力 不可能練新人
10/12 22:58, 21F
→
10/12 22:58, , 22F
有打過球隊就知道 沒上場機會 進步其實會很慢
10/12 22:58, 22F
→
10/12 22:59, , 23F
到後來信心崩潰了 就更不用講了
10/12 22:59, 23F
→
10/12 23:00, , 24F
....他是出了名的休息市毒藥..打球態度很糟糕@@
10/12 23:00, 24F
→
10/12 23:00, , 25F
請樓上先去了解 再來講 謝謝
10/12 23:00, 25F
推
10/12 23:28, , 26F
休息室毒藥算落井下石吧 如果我在公司前四年都被冷漠對待
10/12 23:28, 26F
→
10/12 23:28, , 27F
被人當空氣 一點機會都不給 任誰都會性情大變吧
10/12 23:28, 27F
→
10/12 23:33, , 28F
10/12 23:33, 28F
→
10/12 23:35, , 29F
我不喜歡小米粒 但我不懂樓上這影片跟他是休息是毒瘤有啥關
10/12 23:35, 29F
→
10/12 23:35, , 30F
系ZZZZ
10/12 23:35, 30F
→
10/12 23:35, , 31F
可以看出他的態度~~ZZZZ
10/12 23:35, 31F
→
10/12 23:36, , 32F
原來氣自己把球衣斯破 就是態度遭高 我只能說是EQ低
10/12 23:36, 32F
→
10/12 23:36, , 33F
我認為態度遭高是不想練球或布鳥教練
10/12 23:36, 33F
推
10/12 23:38, , 34F
而且小米粒剛開始到活塞 態度是被人稱讚的 活塞版還有外電
10/12 23:38, 34F
→
10/12 23:38, , 35F
10/12 23:38, 35F
→
10/12 23:39, , 36F
你新貼的這個是當時非常有名的新聞 這誰都之道
10/12 23:39, 36F
→
10/12 23:39, , 37F
他EQ很差是事實 但我想請問跟打球態度有啥關係
10/12 23:39, 37F
→
10/12 23:40, , 38F
這樣就是休息是毒藥喔? 你住在活塞休息室?
10/12 23:40, 38F
→
10/12 23:40, , 39F
塞爾維亞流氓~~
10/12 23:40, 39F
推
10/12 23:41, , 40F
也沒看過他在休息室攻擊隊友的新聞 說毒瘤會不會太超過
10/12 23:41, 40F
→
10/12 23:41, , 41F
那你怎知道不是 你住在休息室???????????
10/12 23:41, 41F
→
10/12 23:42, , 42F
我笑了 當年連大班都稱讚他的態度
10/12 23:42, 42F
→
10/12 23:42, , 43F
你丟幾個他發脾氣的影片就想解釋"他態度差、休息是毒藥?
10/12 23:42, 43F
→
10/12 23:42, , 44F
照這樣講KG在練球時把隊友尻到流血才是真的毒瘤吧
10/12 23:42, 44F
→
10/12 23:42, , 45F
實在有夠好笑
10/12 23:42, 45F
→
10/12 23:43, , 46F
怎麼看都是看你對他有偏見 如果有打出成績來 說法又不一樣
10/12 23:43, 46F
→
10/12 23:44, , 47F
沒偏見 就事論事
10/12 23:44, 47F
推
10/12 23:45, , 48F
這幾個影片並不能證明什麼阿 EQ差的球員到處都是
10/12 23:45, 48F
→
10/12 23:45, , 49F
EQ差 導致隊上氣氛不好 進而影響到全部~~
10/12 23:45, 49F
推
10/12 23:46, , 50F
ㄌㄔ系列不都是這樣嗎??668你少見多怪~XDDD
10/12 23:46, 50F
→
10/12 23:46, , 51F
大班說態度好 只是說 他肯拼肯搶吧
10/12 23:46, 51F
推
10/12 23:58, , 52F
雖然我喜歡Brown教練帶領的活塞 但我真的覺得
10/12 23:58, 52F
→
10/12 23:59, , 53F
Darko被Brown冰壞應該是毋庸置疑
10/12 23:59, 53F
→
10/12 23:59, , 54F
他的類型也是需要球隊耐心培養 沒給他練 當然無法進步
10/12 23:59, 54F
推
10/13 00:39, , 55F
668668668668668668668668668668668668668668668668668668
10/13 00:39, 55F
推
10/13 02:14, , 56F
richard730:那你怎知道不是 你住在休息室?
10/13 02:14, 56F
→
10/13 02:20, , 57F
沒想到連你也會打錯... 活"ㄙㄞ" 不念"ㄙㄞˋ"
10/13 02:20, 57F
推
10/13 02:21, , 58F
richard730:大班說態度好 只是說 他肯拼肯搶吧
10/13 02:21, 58F
→
10/13 02:21, , 59F
肯拚肯搶 打球態度很差 恩...
10/13 02:21, 59F
推
10/13 02:26, , 60F
是活塞
10/13 02:26, 60F
推
10/13 05:47, , 61F
ㄌㄔ系列不用太認真 不過這隻風險真的很大
10/13 05:47, 61F
推
10/13 05:56, , 62F
罰球超爛 可是會Fadeaway 投籃有一定的手感
10/13 05:56, 62F
推
10/13 05:59, , 63F
打中鋒也不用那麼多多餘的動作 就看怎麼養了 他的前途
10/13 05:59, 63F
推
10/13 06:42, , 64F
顆顆 叫我先去了解是誰先傻傻搞不清楚>
10/13 06:42, 64F
→
10/13 06:43, , 65F
EQ差等於態度差 台灣的邏輯教育真的蠻失敗的...
10/13 06:43, 65F
→
10/13 10:26, , 66F
科科 一堆人斷章取義 好可愛~
10/13 10:26, 66F
→
10/13 10:30, , 67F
EO差 不就會對別人態度差 這點東西都想不明白@@
10/13 10:30, 67F
→
10/13 10:30, , 68F
T__________________T
10/13 10:30, 68F
推
10/13 11:35, , 69F
是樓上想不明白,個人的社會技巧大致分成處己、處人、處境
10/13 11:35, 69F
→
10/13 11:36, , 70F
EQ差是個人自我內在情緒問題如何表達、如何舒解問題
10/13 11:36, 70F
→
10/13 11:38, , 71F
對人態度是人際問題， 這兩者沒有絕對相關~
10/13 11:38, 71F
→
10/13 11:38, , 72F
各位不用認真了 無意間逛wade板 他是會去別人家球星專版發
10/13 11:38, 72F
→
10/13 11:38, , 73F
挑釁文章的人 呵呵.......
10/13 11:38, 73F
→
10/13 11:40, , 74F
你這樣的推論，寫論文會被教授從頭洗臉洗到腳XDDDD
10/13 11:40, 74F
→
10/13 11:41, , 75F
社會上不是一堆脾氣不好亂衰東西，轉過來跟人social人際
10/13 11:41, 75F
→
10/13 11:43, , 76F
觀很好的人嗎??@@ 個人人際智商和情緒智商向來是不同項度
10/13 11:43, 76F
→
10/13 11:44, , 77F
不同量表在測量的東西，ㄌㄔㄉㄉ再辨只是愈顯其不懂而已~
10/13 11:44, 77F
→
10/13 11:46, , 78F
話說668你可以不要看好壯猛嗎??orz
10/13 11:46, 78F
→
10/13 11:50, , 79F
XDDD 你家KI今天熱身賽鬼打牆 希望不是我害的
10/13 11:50, 79F
→
10/13 12:08, , 80F
沒相關也有依些關係吧 我們這邊是在寫論文?
10/13 12:08, 80F
→
10/13 12:09, , 81F
還有 XW668請不要亂毀謗人喔~~~
10/13 12:09, 81F
→
10/13 12:10, , 82F
我並沒有到各大球星版發文 那篇也只是轉而以@@
10/13 12:10, 82F
→
10/13 12:10, , 83F
我是WADE迷 我只想檢討自己喜歡的球星而已
10/13 12:10, 83F
→
10/13 12:11, , 84F
現在台灣教育是可以亂說話亂誹謗人嘛~~
10/13 12:11, 84F
→
10/13 12:43, , 85F
ㄌㄔ大不就專業的嗎 標準的教育不足
10/13 12:43, 85F
推
10/13 13:09, , 86F
ㄌㄔ二哥你好
10/13 13:09, 86F
→
10/13 14:21, , 87F
上次是柯迷 這次又成了WADE迷 恩...
10/13 14:21, 87F
→
10/13 20:33, , 88F
叫ㄌㄔ的個性都一樣嗎= =?
10/13 20:33, 88F
→
10/13 23:31, , 89F
樓樓上 我啥時說我是科迷? 你們這些人怎腦袋那麼....
10/13 23:31, 89F
推
10/14 10:48, , 90F
小米粒猛爆了~
10/14 10:48, 90F
推
10/14 21:18, , 91F
看小米粒這樣好心酸阿
10/14 21:18, 91F
‣ 更多 xw668 的文章
文章代碼(AID): #1GTxQ4-4 (NBA_Film)