Re: [問題] Paul Pierce三分跳投的影片
各位板友好:
既然現在在播雷霆馬刺的比賽,
雖然我球打得不怎麼樣,而且人現在又坐在電腦前面,
不過我還是想來當當所謂的"鍵盤籃球愛好者"跟大家分享看看我練習這些動作的心得好了
。
A)
對於wei781117板大的說法,我的看法還是如下:
"只要投籃時,雙腳尖是離地的,都叫跳投。"
至於籃球教科書寫的"跳投=>至高點出手",
以我的解讀認為有正確也有容易令初學者誤解的地方。
1)
我舉例來說,如果你花費能起跳離地50cm的力量做投籃。
只要一起跳(雙腳尖離地),不論你是在離地10cm、25cm或是剛好50cm的地方出手投球,
只要你一做完出手動作(球離開指尖),你人一定是開始往下掉的。
也就是說只要你是雙腳尖離地跳起後投籃,你的投籃點,一定是你這次跳躍的最高點。
(雖然未必是你個人體能極限的跳躍最高點,
或是你跳起不投籃純粹受重力加速度影響 上升速度為零的最高點)
我從來沒有試成功或看過有人在離地25cm處投籃球出手後,
人還能繼續往上升25cm的@@"
(如果有,我覺得他要嘛就是外星人,要嘛就是會舞空術吧@@")
因為這裡是NBA_FILM板,再OP雷霆三少的影片做例子好了,
James Harden: http://www.youtube.com/watch?v=TLLybPG6284
Westbrook: http://www.youtube.com/watch?v=KywSv8YOudU
由影片中可以看出雷霆三少裡,
起跳後開始做出手動作的Timeing: James Harden 早於 Durant 早於 Westbrook,
Harden幾乎是一起跳後出手動作就跟著做了,Westbrook會撐得比較晚,
但這三人的出手點一定都是跳躍的最高點,
但我相信這不是因為他們刻意去控制起跳及放球的高度,
只是因為不同習慣出手的Timing及物理定律使然。
如果遭遇不同的防守強度,要把出手點移至更高處(以免被封蓋),
我相信這三個人也就是一樣的動作,但把Timing延後一點就做得到了。
不過放球Timing在自已起跳過程越後面,會越吃力就是了。
(就像我們會覺得Harden投籃很省力,Westbrook看起來跳投花的力氣比較多)
所以跳投出手的Timing應該是在防守強度及省力與否的Tradeoff中取得平衡,
但無論你選那一個,你的出手點一定都是你該次跳投的最高點,
出手後不可能再往上升高了。
2)
我認為籃球教科書寫的意思,在不過分花費體力的情況下,
投籃盡量跳得越高,出手的Timeing及放球的點控制得越高越好,
主要原因就是讓防守者必須花費較多的時間及體力才能封蓋或影響你的投籃。
B)
至於街籃板常看到的"投跳"說詞,
我是覺得跟本就沒有所謂的"投跳",說有"腳不離地的投籃"我還比較能接受:
1)
如果是指Ginobili的跳投,那應該也是指 "起跳" 及 "開始做出手動作" 幾乎重疊的跳投
,
因為他還是在雙腳尖離地後,球才離手,還是一樣是「在該次跳躍中最高點出手的跳投」
。
2)
要嘛就是指投完籃(球離手後)腳尖才離地,
我認為這應該是因為協調性不佳(我以前就是這樣),
動作尚未調整好的"失敗跳投",因為先出手後,腳才離地起跳,
這跟站著不跳投完籃的效果是一樣的,
應該沒有人會想刻意去練站著不跳投完籃後,再馬上跳一下的動作吧@@"
====================================
不好意思,我的文筆很差又囉唆那麼多,
所以我的文章搞不好會讓更多人Confused XD
不過我覺得對於籃球愛好者,假設想學習跳投動作的話,
我真的覺得不用太拘泥在你是不是在你跳躍體能極限的最高點出手,
因為只要你在跳起上升中投籃,
你的出手點,就一定是你該次跳躍的最高點了。
另外,就我個人的練習的經驗來說,我以前也很堅持想控制
在我個人體能極限的跳躍最高點,
或是我跳起不投籃純粹受重力加速度影響 上升速度為零的最高點出手,
但往往這樣子都變得是在我開始下降後才出手,反而很吃力。
我反而覺得跳投最該注意的,
不是"是否在最高點出手"(因為出手點一定都是最高點),
而是如何把 catch&shot或是運球切入(或左移、右移)時收球、起跳投籃的動作
做得流暢才重要。
像我一個同校但不同領域的學弟,體能跟我差不多,都是馬馬虎虎而已,
我們的跳投都跳得不怎麼高,
但他是把這些收球動作做的流暢又協調,
所以在有人防守下他的跳投真的準又難守。
以上跟各位板友交流一下心得,謝謝各位。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.212.251
推
05/30 10:38, , 1F
05/30 10:38, 1F
→
05/30 10:47, , 2F
05/30 10:47, 2F
→
05/30 11:03, , 3F
05/30 11:03, 3F
推
05/30 11:04, , 4F
05/30 11:04, 4F
→
05/30 11:06, , 5F
05/30 11:06, 5F
推
05/30 11:18, , 6F
05/30 11:18, 6F
推
05/30 11:30, , 7F
05/30 11:30, 7F
→
05/30 11:31, , 8F
05/30 11:31, 8F
推
05/30 11:34, , 9F
05/30 11:34, 9F
推
05/30 11:59, , 10F
05/30 11:59, 10F
→
05/30 12:00, , 11F
05/30 12:00, 11F
→
05/30 12:01, , 12F
05/30 12:01, 12F
→
05/30 12:02, , 13F
05/30 12:02, 13F
推
05/30 12:07, , 14F
05/30 12:07, 14F
→
05/30 12:07, , 15F
05/30 12:07, 15F
推
05/30 12:17, , 16F
05/30 12:17, 16F
→
05/30 12:18, , 17F
05/30 12:18, 17F
推
05/30 12:25, , 18F
05/30 12:25, 18F
→
05/30 12:26, , 19F
05/30 12:26, 19F
我發現我自從D3上市,我又買不到後,我就超愛遊走於各板發廢文了…orz...
其實,我年輕時也真的很愛計較、強調什麼是跳投、什麼是投跳。
(可能也許我潛意識裡是想炫耀"我是跳投喔"這件事情吧)
可是我現在真的是覺得投籃就兩種,有跳或沒跳,
只要是跳起出手,就都是跳投(Jump Shot),沒跳就是立定投(Set Shot)。
取而代之的是,
我常去思考為什麼我一個進攻機會,
我要選擇做 Jump Shot 或是 Set Shot。
我的看法是這樣:
Jump Shot最大的好處就是
[幫助平衡]
尤其是高速跑動後投籃的平衡(ex: 跑動後catch & shot; 切入急停)
不做Jump Shot改做Set Shot,很花腿力,等我站穩了,防守者也上來了。
如果還沒站穩就投,投不進就算了,搞不好球還不知飛去那裡。
[拉高投籃點]
Set Shot
[出手快]
現在我覺得遇到習慣Set Shot的人,真的很頭痛。
根本就是他自已決定投不投得進,我都還來不及反應球就出手了XD
好在Set Shot比較難接在急停後面,不然真的是沒法度。
另外,我補充一下,
為什麼我本文中,
認為跳投盡量不要在"持球卻不投球,跳躍的最高點"出手比較好。
我是這樣認為的:
假設我在空中的速度是 V_t; 起跳時腳尖離地的瞬間速度是 V_0;
重力加速度是 g; t是時間。
V_t = V_0 - g*t
而我隨時間而變的動量 P_t
P_t = m*V_t (m是我的體重 = 該死的76kg)
也就是說我起跳瞬間是上升速度和上升動量最大的時候,隨著時間變化,
上升速度和上升動量是只會減少不會增加的。(除非像洛克人X一樣會兩段跳@@")
當速度 V_t變零了(也就是 "持球卻不投球,跳躍的最高點")出手時,
動量 P_t也變零了。
其實都是用臂力在投了 (也就是沒有用到 "upward"的動量了 <- 請見BetterBasketball)
如果我Timing控制得更不好,搞到下降才投(V_t變成往下了),
我反而要抵抗下降的動量,這是更吃力的事情。
以上,我又發了一堆廢文了 (我看我ID改成 Mr廢文_Producer好了 XD)
※ 編輯: MrEraser 來自: 140.112.30.81 (05/30 12:57)
推
05/30 12:33, , 20F
05/30 12:33, 20F
推
05/30 12:42, , 21F
05/30 12:42, 21F
推
05/30 12:42, , 22F
05/30 12:42, 22F
→
05/30 12:43, , 23F
05/30 12:43, 23F
→
05/30 12:44, , 24F
05/30 12:44, 24F
推
05/30 12:44, , 25F
05/30 12:44, 25F
→
05/30 12:45, , 26F
05/30 12:45, 26F
推
05/30 12:46, , 27F
05/30 12:46, 27F
→
05/30 12:48, , 28F
05/30 12:48, 28F
→
05/30 12:49, , 29F
05/30 12:49, 29F
推
05/30 12:51, , 30F
05/30 12:51, 30F
→
05/30 12:53, , 31F
05/30 12:53, 31F
推
05/30 12:54, , 32F
05/30 12:54, 32F
→
05/30 12:55, , 33F
05/30 12:55, 33F
→
05/30 12:56, , 34F
05/30 12:56, 34F
→
05/30 12:58, , 35F
05/30 12:58, 35F
→
05/30 12:59, , 36F
05/30 12:59, 36F
→
05/30 13:00, , 37F
05/30 13:00, 37F
→
05/30 13:00, , 38F
05/30 13:00, 38F
還有 45 則推文
還有 3 段內文
推
05/30 19:25, , 84F
05/30 19:25, 84F
→
05/30 19:26, , 85F
05/30 19:26, 85F
推
05/30 19:37, , 86F
05/30 19:37, 86F
→
05/30 19:37, , 87F
05/30 19:37, 87F
→
05/30 19:39, , 88F
05/30 19:39, 88F
→
05/30 19:40, , 89F
05/30 19:40, 89F
→
05/30 19:41, , 90F
05/30 19:41, 90F
→
05/30 19:43, , 91F
05/30 19:43, 91F
→
05/30 19:44, , 92F
05/30 19:44, 92F
→
05/30 19:45, , 93F
05/30 19:45, 93F
→
05/30 19:46, , 94F
05/30 19:46, 94F
→
05/30 19:47, , 95F
05/30 19:47, 95F
→
05/30 19:48, , 96F
05/30 19:48, 96F
→
05/30 19:48, , 97F
05/30 19:48, 97F
→
05/30 19:50, , 98F
05/30 19:50, 98F
→
05/30 19:51, , 99F
05/30 19:51, 99F
推
05/30 19:58, , 100F
05/30 19:58, 100F
→
05/30 19:59, , 101F
05/30 19:59, 101F
推
05/30 20:04, , 102F
05/30 20:04, 102F
→
05/30 20:05, , 103F
05/30 20:05, 103F
→
05/30 20:06, , 104F
05/30 20:06, 104F
→
05/30 20:06, , 105F
05/30 20:06, 105F
→
05/30 20:07, , 106F
05/30 20:07, 106F
→
05/30 20:18, , 107F
05/30 20:18, 107F
→
05/30 20:19, , 108F
05/30 20:19, 108F
→
05/30 20:19, , 109F
05/30 20:19, 109F
各位板友好:
我發現我好像洋洋灑灑的寫了一堆離題的廢話了 XD
請各位容我重新總結並把我原來製造的爛攤子收拾一下。
其實我原來的本意只是單純如下:
=====================================================================
給各位想練習跳投的朋友:
以我的經驗來看,練習跳投時,其實不用強求要在
「向上速度為零」的那個瞬間,剛好讓球出手。
我以前也這麼強求努力練習過,效果並不好,原因如下:
1)
只要你是腳離地起跳在上升狀態中出手,
你都必定會在你該次跳躍的最高點出手。
只要你覺得舒服,都是完美的跳投Timing。
2)
就算你控制在向上速度為零的那個瞬間剛好讓球出手,
不會比你更早一點出手來得省力。
3)
如果你不小心撐太久,或體能下降了,掌握不住2)的Timing,
導致你更晚出手,你反而會異常的吃力。
以上,我誠心的建議各位,把練習的重心放在:
加強「接球或運球時,收球起跳,進而跳投 的流暢及穩定性」,
我認為這才會是你的跳投夠不夠犀利,具不具備威脅性的關鍵。
※ 編輯: MrEraser 來自: 114.32.212.251 (05/30 20:31)
推
05/30 20:28, , 110F
05/30 20:28, 110F
→
05/30 20:28, , 111F
05/30 20:28, 111F
→
05/30 20:30, , 112F
05/30 20:30, 112F
→
05/30 20:31, , 113F
05/30 20:31, 113F
→
05/30 20:32, , 114F
05/30 20:32, 114F
→
05/30 20:33, , 115F
05/30 20:33, 115F
→
05/30 20:34, , 116F
05/30 20:34, 116F
※ 編輯: MrEraser 來自: 114.32.212.251 (05/30 20:38)
推
05/31 00:42, , 117F
05/31 00:42, 117F
→
05/31 00:44, , 118F
05/31 00:44, 118F
推
05/31 01:16, , 119F
05/31 01:16, 119F
→
05/31 01:17, , 120F
05/31 01:17, 120F
推
06/01 03:16, , 121F
06/01 03:16, 121F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):