Re: [影片] Sonics' Defense on MJ(1996 final)

看板NBA_Film作者 (復原)時間12年前 (2012/04/18 08:33), 編輯推噓76(76推 0噓 138→)
留言214則, 45人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Acer3000 (要你命三千)》之銘言： : 標題: [影片] Sonics' Defense on MJ(1996 final) : 時間: Tue Apr 17 23:00:11 2012 : : Sonics' Defense on Michael Jordan (1996 NBA Finals) : http://youtu.be/7WpkXlrJxtw
: Hanamichi(medestinier )新剪的影片 : http://www.youtube.com/watch?v=nepmd2ygMK4
2008 Kobe vs. Boston(可以說是Kobe受到最嚴苛的防守) 不可否認 Kobe是當年的焦點 所以有類似區域防守和很多防守陷阱等著他 同樣的情況我們在上一個Jordan面對超音速的影片也看到了 但是當我們把焦點放在低位要位上的時候 你會發現防守的強度差距實在太大 Kobe低位要位的時候幾乎沒有遇到太大抵抗 為什麼 是Boston球員天生防守能力較差嗎 是Ray Allen和Paul Pierce防守太軟嗎 還是Wingate和Hawkins的防守比上述兩位來得強悍太多? 答案當然是否定的 我們就不要拿Gary Payton出來比了 這個年度最佳防守球員的防守技術很抱歉你在這個時代找不到 會出現低位要位難易度的差距 完全是因為規則使然 Jordan所受到低位要位的待遇 在2008年絕對是犯規 但比賽就好看在這裡不是嗎? 不是貴古濺今 而是事實擺在眼前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.183.84
推
04/18 08:41, , 1F
是啊 現在全NBA的球員都比以前差啊
04/18 08:41, 1F
→
04/18 08:42, , 2F
所以閣下要是被酸草莓族也是理所當然 反正就是貴古賤今嘛
04/18 08:42, 2F
推
04/18 08:49, , 3F
樓上講不出甚麼好反駁的 一上來就扣帽子嗎?
04/18 08:49, 3F
推
04/18 08:52, , 4F
那你就講點能反駁我的話吧 我願聞其詳
04/18 08:52, 4F
推
04/18 08:55, , 5F
樓上你講的東西一點內容都沒有 就是在嗆 有啥好反駁XDD
04/18 08:55, 5F
推
04/18 08:57, , 6F
你講的是事實阿 反駁啥XDD
04/18 08:57, 6F
推
04/18 08:58, , 7F
推推~~
04/18 08:58, 7F
推
04/18 09:01, , 8F
就知道要戰81分那幾年XDDDDDDY
04/18 09:01, 8F
→
04/18 09:02, , 9F
Kobe在以前早被冰到掛了 以前禁區球員當道 後衛不吃香
04/18 09:02, 9F
→
04/18 09:03, , 10F
沒老喬那種效率 還硬要搶球投的都___
04/18 09:03, 10F
推
04/18 09:03, , 11F
我覺得有不少人的想法似乎就是 防守暴力=強=MAN=厲害
04/18 09:03, 11F
→
04/18 09:04, , 12F
然後就說以前才強，現在草莓、很娘之類的
04/18 09:04, 12F
→
04/18 09:04, , 13F
但其實就我知道的運動，包括足球、拳擊、MMA等等
04/18 09:04, 13F
→
04/18 09:05, , 14F
規則都是隨著時代演進會越來越保護選手
04/18 09:05, 14F
你的邏輯不通 至少NBA負責規則的Stu Jackson就說過 為了減輕現今鋒衛球員切入的難度 所以制定了一些hand check之類的規則 別的運動我不知道 NBA規則的制定明顯是往減輕得分難度的方向進行
→
04/18 09:06, , 15F
所以哩
04/18 09:06, 15F
推
04/18 09:08, , 16F
樓上我們不要用過去否定現在. 就當成現在才是對的, 然後
04/18 09:08, 16F
→
04/18 09:08, , 17F
以現在的標準而言, MJ能得幾分就好了. (正規化)答案不是
04/18 09:08, 17F
→
04/18 09:08, , 18F
呼之欲出嗎?
04/18 09:08, 18F
※ 編輯: young23 來自: 61.58.183.84 (04/18 09:11)
→
04/18 09:12, , 19F
我個人也是傾向認為整體上MJ>KB
04/18 09:12, 19F
推
04/18 09:15, , 20F
MJ>KB根本無庸置疑.....
04/18 09:15, 20F
→
04/18 09:15, , 21F
規則往"減輕得分難度"和"安全"這兩者應該不相衝突吧？
04/18 09:15, 21F
→
04/18 09:15, , 22F
不同年代的人總是會說自己所處的年代最好 所以 不意外~
04/18 09:15, 22F
→
04/18 09:16, , 23F
大控衛時代是NBA規則搞出來的
04/18 09:16, 23F
→
04/18 09:17, , 24F
現在壓一下肩就切進了 以前防守推到你運都運不穩
04/18 09:17, 24F
→
04/18 09:18, , 25F
只能好好的卡位 現在都三分線就很好切了
04/18 09:18, 25F
推
04/18 09:19, , 26F
NBA改規則 讓得分容易就是為了迎合大眾的口味
04/18 09:19, 26F
→
04/18 09:20, , 27F
不然看看那活賽對馬刺冠軍戰慘慘的收視率
04/18 09:20, 27F
→
04/18 10:07, , 28F
所以1樓是草莓族是事實吧
04/18 10:07, 28F
→
04/18 10:12, , 29F
減輕防守強度所以安全，這很簡單理解吧
04/18 10:12, 29F
推
04/18 10:13, , 30F
一樓這種話有啥好反駁的 應該沒人想理吧
04/18 10:13, 30F
→
04/18 10:13, , 31F
以前太硬所以不安全，所以難度更高，很難懂嗎？
04/18 10:13, 31F
→
04/18 10:14, , 32F
有打籃球都懂…你先去卡一卡，看拿到球後跑多快跳多高
04/18 10:14, 32F
→
04/18 10:15, , 33F
在加上那種直接能斷球的壓迫，對分/幹的判斷和速度要求
04/18 10:15, 33F
→
04/18 10:15, , 34F
也完全不一樣
04/18 10:15, 34F
推
04/18 10:30, , 35F
傻子總是忽略事實而只選擇自己願意相信的 不怪他們
04/18 10:30, 35F
推
04/18 10:32, , 36F
以前也壓一下肩就進去了阿 XDD
04/18 10:32, 36F
推
04/18 11:25, , 37F
又有草莓族崩潰囉，怎麼一直講這些中二話長不大呢？
04/18 11:25, 37F
還有 137 則推文
還有 2 段內文
推
04/19 01:31, , 175F
換個角度想 現在防守強度偏軟也不能怪球員 是屎疼害的
04/19 01:31, 175F
→
04/19 01:32, , 176F
防守者誰不想硬一點啊 可是哨音就是偏進攻方
04/19 01:32, 176F
推
04/19 01:35, , 177F
你要不要去複習一下前面那篇手套是怎麼守MJ的 還有我
04/19 01:35, 177F
→
04/19 01:35, , 178F
貼的連結影片裡關於hand checking的部分？MJ未持球狀
04/19 01:35, 178F
→
04/19 01:35, , 179F
狀態時就被hand checking 拿到球後繼續hand checking
04/19 01:35, 179F
→
04/19 01:36, , 180F
到死 你舉的那幾隻如果現在這樣守 5分鐘就犯滿離場了
04/19 01:36, 180F
推
04/19 01:42, , 181F
現在的尺度造就防守強度弱是事實 但不必也不該把這引申為
04/19 01:42, 181F
→
04/19 01:44, , 182F
貴古賤今 只不過是球風不同罷了
04/19 01:44, 182F
推
04/19 01:52, , 183F
zone defense本來就沒有什麼好說嘴的 以前就玩到爛的
04/19 01:52, 183F
→
04/19 01:52, , 184F
東西 而且好的教練都會告訴你 真正好的防守是"像是區
04/19 01:52, 184F
→
04/19 01:52, , 185F
防的盯人"而不是區防 真的守區防早就漏人漏到被射爆了
04/19 01:52, 185F
推
04/19 03:52, , 186F
...講這麼多 現在有哪個球員超越ONEAL?
04/19 03:52, 186F
→
04/19 03:53, , 187F
把ONEAL放到現在 會大家覺得現今NBA中鋒都是廢物
04/19 03:53, 187F
→
04/19 07:19, , 188F
4大中鋒放在哪個時代都是強者 可惜只有一個打到00年後..
04/19 07:19, 188F
推
04/19 10:36, , 189F
印象中Ye11owRiver說的東西有強者整理過了
04/19 10:36, 189F
推
04/19 10:50, , 190F
另外1996年算古嗎? 我以為50~70年代才算古 80~90算中生代
04/19 10:50, 190F
→
04/19 13:27, , 191F
XD樓上你應該問問常常再說"貴古賤今"的那些人
04/19 13:27, 191F
→
04/19 14:15, , 192F
AI 新人年1996-1997也才差一年而已 也不是連5場40+
04/19 14:15, 192F
→
04/19 21:36, , 193F
大羅2003年退休....
04/19 21:36, 193F
推
04/20 13:05, , 194F
2000年後防守最悍的兩支球隊之一，礙於規則也只能守到
04/20 13:05, 194F
→
04/20 13:05, , 195F
這樣，是環境問題啊......
04/20 13:05, 195F
→
04/22 15:35, , 196F
真是萬年爭議阿 永遠戰不完
04/22 15:35, 196F
→
04/22 15:47, , 197F
看完討論 還是持不同意見的還是無法說服另一方
04/22 15:47, 197F
→
04/22 15:48, , 198F
環境不同 以前還是現在比較厲害? 不知道
04/22 15:48, 198F
→
04/22 15:48, , 199F
可能大部分人都會覺得自己所在的年代比較好 我也是 XD
04/22 15:48, 199F
→
04/22 15:57, , 200F
影片的評論說的不錯 MJ面對更髒的防守KB面對更好的防守
04/22 15:57, 200F
→
04/22 15:58, , 201F
哪個比較難 還是不知道 XD
04/22 15:58, 201F
推
04/23 23:19, , 202F
哪個更髒更好或更難都是有一些公論的，現代防守強隊在防守的
04/23 23:19, 202F
→
04/23 23:20, , 203F
技術 陣形或知識量不見得比以前差，但受限於規則尺度，呈現出
04/23 23:20, 203F
→
04/23 23:22, , 204F
的防守強度就是不比當年
04/23 23:22, 204F
→
04/23 23:26, , 205F
頻繁的肢體碰撞真的是防守方震懾進攻方很重要的手段
04/23 23:26, 205F
推
04/25 02:20, , 206F
你覺得持不同意見的無法說服另一方 那是因為你的心裡
04/25 02:20, 206F
→
04/25 02:21, , 207F
已經有定見了 那是因為你沒看過90年代的NBA 無論如何
04/25 02:21, 207F
→
04/25 02:21, , 208F
你都不願意承認現在的防守就是比以前弱
04/25 02:21, 208F
推
04/25 02:31, , 209F
現今這種禁止hand checking 防守三秒規則 摸毛犯規尺
04/25 02:31, 209F
→
04/25 02:32, , 210F
度 讓防守者自我審查防守尺度 奪去防守者防守能力的時
04/25 02:32, 210F
→
04/25 02:32, , 211F
代 會是防守較好的時代？那你覺得禪師和布朗爺是什麼
04/25 02:32, 211F
→
04/25 02:32, , 212F
時代的人？為什麼他們會不約而同的說 在現今的規則和
04/25 02:32, 212F
→
04/25 02:33, , 213F
尺度下 禪師說MJ會場均45分 布朗爺說MJ會場均50分？
04/25 02:33, 213F
推
08/06 15:22, , 214F
看這部影片會覺得kobe出手選擇時機跟MJ也有很大落差@@
08/06 15:22, 214F
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1FZWlYtX (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 young23 的文章
文章代碼(AID): #1FZWlYtX (NBA_Film)