Re: [影片]魔獸超帥的轉身單臂扣籃

看板NBA_Film作者 (Waste is life all about)時間13年前 (2011/04/01 00:29), 編輯推噓38(38推 0噓 139→)
留言177則, 21人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《guavataro (新的生活)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 basketball 看板 #1DarFZkS ] : 作者: guavataro (新的生活) 看板: basketball : 標題: [影片]魔獸超帥的轉身單臂扣籃 : 時間: Thu Mar 31 00:01:37 2011 : 前天魔術vs尼克 : 魔獸在阿罵看管下輕易的轉身單臂扣籃: : http://www.youtube.com/watch?v=j7EQ0__4z1g
: 看來魔獸季前請教非洲天王低位單打成功 : 不過這個轉身到底要怎麼練阿? : 怎麼那麼輕易擺脫防守者? 下球時DH把左腳刺探步下在AMARE的兩腿之間 這確保他的右切假動作只會領先AMARE 1/2身體的寬度 即使AMARE未被引誘 紋風不動站在原地 他接下來的轉身動作也很有機會可以吃掉左邊1/2的空間 不至於被搶前 如果AMARE跟上了 兩人的位置會變成平行 DH可以吃高 用左手放球 如果AMARE買了右切假動作的帳 轉身後會被完全擋在身體後面 DH可以大扣籃 關鍵是刺探步的位置 特別是 如果你不是Monta Ellis那種反射神經跟平衡感異於常人 愛轉就轉的怪胎的話 腳步位置就顯得特別重要 -------------------------------------- 以下討論走步的問題 -------------------------------------- 先簡單說結論 這球看得仔細又理解規則的話 根本沒有模稜兩可的空間 結論就是: DH下球之前走步了 但裁判沒響哨 但是下球轉身之後的過程完全是標準合法的動作 完全沒有走步 下球前 他背框接球 轉向面框的過程 很明顯調整了雙腳的位置"兩次" 要響哨的話不用等到他下球就可以吹了 這裡關於走步的認知跟鄉民一般的理解是一致的 至於為什麼沒吹我不想討論 各位自由心證 下球後 很多人可能會覺得他轉向籃框正面時當"軸心"的左腳就是"軸心腳" 他把軸心腳抬起 又落地 雙腳起跳灌籃 應該要吹走步 實際上這是錯誤的認知 至少在NBA跟FIBA的規則裡都是不正確的觀念 (公園球場規則我就不知道了) 正確的理解是:收球後 "在你兩隻腳都分別接觸到地面之後" 你有一個機會可以選擇哪隻腳當作軸心腳 "不管在這之前你是哪一隻腳先落地 哪一隻腳後落地" 都一樣 兩隻腳都落地 這個選項才開始 (在上籃的狀況裡 因為是在跑動中 兩隻腳可能不會同時在地上 但邏輯是一樣的) 在這個PLAY裡 當DH轉身過來 把右腳踏在地上後 才是選擇軸心腳的時機 兩隻腳的機會是均等的 即使左腳"先前看起來像是被當作軸心轉了半圈" 很明顯的 他選擇了右腳當軸心腳 收攏了左腳 幫助他遠離AMARE 得到了更大的空間完成灌籃動作 好球 這個動作其實幾乎是各級籃球4號或5號球員訓練的必練單打教範了 根本沒有什麼"在NBA才行得通"的謬論存在餘地 或許在公園球場容易起歧見吧 但那是人的問題 不是規則或聯盟的問題 也不用討論什麼"跳步" "跳起來收球"的特例 這也是謬論 籃球規則並不會針對特定單打動作作延伸解釋 所有單打動作的合法性都建立在一樣的規則基礎之上 規則擺在那 有漏洞大家鑽 鑽得出來就是好招好技巧 但不會因為某招很順 "看起來是連續動作" 非法的動作就會變成合法 也不會因為某招很頓 很奇怪 很占便宜 就會被視為犯規 即使它明明就是合法動作 甚至是"上籃動作到底要走幾步"的問題 仔細理解之後 你也會發現"上籃"其實並沒有超出規則對於"收球後"腳步規範的邏輯架構 上籃其實也不是一種特例 討論規則甚至變成"戰走步"實在很無聊 但看到以訛傳訛的謬論更是令人難以忍受 總之希望大家好好理解規則 用心看球 快樂打球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.228.48 ※ 編輯: Helvetica 來自: 114.42.228.48 (04/01 00:31) ※ 編輯: Helvetica 來自: 114.42.228.48 (04/01 00:32)
推
04/01 00:40, , 1F
第一段專業
04/01 00:40, 1F
推
04/01 00:45, , 2F
但是我沒看
04/01 00:45, 2F
推
04/01 00:45, , 3F
推第一段 非常受用
04/01 00:45, 3F
推
04/01 00:50, , 4F
好文推
04/01 00:50, 4F
推
04/01 00:52, , 5F
04/01 00:52, 5F
推
04/01 00:52, , 6F
推啊!!!
04/01 00:52, 6F
→
04/01 01:14, , 7F
他最後並沒有雙腳起跳 所以轉身之後的動作還是走步
04/01 01:14, 7F
→
04/01 01:14, , 8F
看仔細點吧
04/01 01:14, 8F
→
04/01 01:18, , 9F
我講的就是轉身之後的事 這是常有的誤會 他是沒走步的
04/01 01:18, 9F
推
04/01 01:18, , 10F
一堆說怎不去當裁判的怎沒出來嗆了XDD
04/01 01:18, 10F
→
04/01 01:19, , 11F
這個動作全世界會的球員做起來都一樣 一點也不特別
04/01 01:19, 11F
推
04/01 01:19, , 12F
這位大大你的觀念明顯有問題
04/01 01:19, 12F
→
04/01 01:20, , 13F
除了下球前腳步不乾淨以外 完美無缺 根本沒問題
04/01 01:20, 13F
→
04/01 01:20, , 14F
我沒有漏看任何東西 如果還覺得有走步 顯然認知有誤
04/01 01:20, 14F
→
04/01 01:20, , 15F
正確理解 那整段 完全錯誤
04/01 01:20, 15F
→
04/01 01:21, , 16F
收球後 先落地跟後落地 您竟然認為沒差
04/01 01:21, 16F
→
04/01 01:22, , 17F
那這樣大家為何還要常常在乎收球後哪隻腳是軸心
04/01 01:22, 17F
→
04/01 01:22, , 18F
空中收球 落地的第一隻腳就是軸心腳了
04/01 01:22, 18F
→
04/01 01:22, , 19F
沒有什麼先後沒差這種奇怪的觀念
04/01 01:22, 19F
→
04/01 01:24, , 20F
所以樓上你覺得魔獸確立了哪隻腳為軸心腳?
04/01 01:24, 20F
→
04/01 01:24, , 21F
左腳
04/01 01:24, 21F
→
04/01 01:25, , 22F
發文大的 "正確理解"那整段 真的是我第一次看到的觀念
04/01 01:25, 22F
→
04/01 01:25, , 23F
如果可以分開落地才選擇軸心
04/01 01:25, 23F
→
04/01 01:26, , 24F
那這樣我以第二個落地的當軸心 是否就還能再用非軸心
04/01 01:26, 24F
→
04/01 01:26, , 25F
再採一步???? 這樣以後上籃收球後都三步!!
04/01 01:26, 25F
→
04/01 01:26, , 26F
真是開心
04/01 01:26, 26F
→
04/01 01:30, , 27F
樓上說的沒錯
04/01 01:30, 27F
推
04/01 01:32, , 28F
可以選擇軸心腳的狀況 只存在於
04/01 01:32, 28F
→
04/01 01:32, , 29F
空中收球 雙腳同時落地 然後就可以選擇
04/01 01:32, 29F
推
04/01 01:37, , 30F
新警察可以去規則版嗎="=
04/01 01:37, 30F
→
04/01 01:44, , 31F
A player who comes to a stop on step one when both
04/01 01:44, 31F
→
04/01 01:45, , 32F
feet are on the floor or touch the floor simultaneou
04/01 01:45, 32F
→
04/01 01:45, , 33F
sly may pivot using either foot as his pivot.
04/01 01:45, 33F
→
04/01 01:46, , 34F
這是NBA 2009新版規則的解釋
04/01 01:46, 34F
→
04/01 01:50, , 35F
http://0rz.tw/9d3u9 這是WIKI的條目 見NCAA ART.3 B項
04/01 01:50, 35F
→
04/01 01:50, , 36F
兩方都支持我的說法 DH這動作完全合法
04/01 01:50, 36F
推
04/01 01:53, , 37F
照max的說法可能是要跟大家說以後打球不要轉身
04/01 01:53, 37F
推
04/01 01:54, , 38F
max大應該不是說DH這動作不合法,可能是你講的翻譯有點怪怪
04/01 01:54, 38F
→
04/01 01:54, , 39F
可是其實我也沒很看懂max大的說法XD
04/01 01:54, 39F
還有 98 則推文
→
04/01 13:23, , 138F
規則是用來規範你可以控制的事情~轉身步滑動軸心腳根本不是
04/01 13:23, 138F
→
04/01 13:24, , 139F
你可以控制的啊!!!
04/01 13:24, 139F
→
04/01 13:25, , 140F
你到底要不要找個標準示範給大家討論看看~
04/01 13:25, 140F
推
04/01 13:25, , 141F
專業文我喜歡
04/01 13:25, 141F
→
04/01 13:25, , 142F
到底什麼叫作規則下的標準轉身呢= =y
04/01 13:25, 142F
推
04/01 13:28, , 143F
轉身一定要滑動~自然有或多或少的移位阿~
04/01 13:28, 143F
→
04/01 13:28, , 144F
難不成要轉完以後腳掌和原先位置完完全全一樣才可以吧= =
04/01 13:28, 144F
→
04/01 13:28, , 145F
那是不是要和撞球一樣拿個標記物標示一下呢XD
04/01 13:28, 145F
→
04/01 13:30, , 146F
等你找個連結示範你所謂的"規則下轉身"~我們再來討論吧~哀
04/01 13:30, 146F
→
04/01 13:34, , 147F
你自己說魔獸轉身(26秒時)左腳抬起移位~我想問~右腳在幹嘛
04/01 13:34, 147F
→
04/01 13:34, , 148F
右腳在空中耶!!!!請問有人可以右腳在空中時~左腳抬起移位
04/01 13:34, 148F
→
04/01 13:35, , 149F
根本是胡說八道麻= =
04/01 13:35, 149F
→
04/01 13:36, , 150F
既然沒抬起移位~只是滑動移位~那本來就是轉身一定會有的情形
04/01 13:36, 150F
→
04/01 13:37, , 151F
那這樣規則要規範為走步的話~是否以後打籃球都不能用轉身了
04/01 13:37, 151F
→
04/01 13:38, , 152F
如果我見識學淺~沒看過這麼犀利的轉身~是否你該貼個連結呢XD
04/01 13:38, 152F
推
04/01 14:09, , 153F
這篇正解,接球時的確走步走很大,但若當左腳為軸心腳,下
04/01 14:09, 153F
→
04/01 14:10, , 154F
球右切時球離手的時間點,一般在裁判可以容許的範圍....
04/01 14:10, 154F
→
04/01 14:12, , 155F
轉身時的動作也很乾淨,一般會認定Howard以左腳為軸心腳
04/01 14:12, 155F
→
04/01 14:13, , 156F
作大轉身,據規則可以讓軸心腳起跳離地後,再度單腳或雙腳
04/01 14:13, 156F
→
04/01 14:14, , 157F
著地後再起跳,此例可視為兩腳同時落地再起跳!
04/01 14:14, 157F
→
04/01 14:15, , 158F
請注意,根據相對論和量子力學,雙腳永遠不可能同時落地或
04/01 14:15, 158F
→
04/01 14:16, , 159F
同時起跳,只要沒有多出來的步伐或是非緩衝的跨步動作,一
04/01 14:16, 159F
→
04/01 14:17, , 160F
般都可以認定為雙腳同時落地或起跳!
04/01 14:17, 160F
→
04/01 14:18, , 161F
這只是基本的轉身動作,更高段的進攻者能更純熟地使用墊
04/01 14:18, 161F
→
04/01 14:20, , 162F
步技巧,做出類似魔獸的動作,但以左腳為軸心轉身的那一步
04/01 14:20, 162F
→
04/01 14:21, , 163F
能讓裁判認定為在收球之前便已跨出,因此收球之後還有可
04/01 14:21, 163F
→
04/01 14:22, , 164F
能再跨兩步! 只是多半不會以轉身的動作來表現,這是另外
04/01 14:22, 164F
→
04/01 14:23, , 165F
一個解讀觀點,像非洲天王Olajuwon的夢幻步伐,就常有這種
04/01 14:23, 165F
→
04/01 14:24, , 166F
逼近規則邊緣的動作出現,魔獸使用的還算是基本款而已啦!
04/01 14:24, 166F
推
04/01 14:29, , 167F
不過有些比較嚴格的裁判會只認定轉身前的左腳為軸心腳,
04/01 14:29, 167F
→
04/01 14:30, , 168F
轉身後只能使用魔獸這種類似雙腳起跳的動作,不能再以右
04/01 14:30, 168F
→
04/01 14:31, , 169F
腳為軸心腳,做出任意移動左腳的動作或假動作,這點必須注
04/01 14:31, 169F
→
04/01 14:32, , 170F
意,這種大跨步轉身一般不會再允許停球後再移動腳步~
04/01 14:32, 170F
→
04/01 15:47, , 171F
愚人節快樂
04/01 15:47, 171F
推
04/01 15:54, , 172F
這個轉身本來就是很基本~只是轉得快狠準~所以漂亮好球
04/01 15:54, 172F
→
04/01 15:55, , 173F
今天雷槍比賽中快攻(隊友被撞到受傷那球)~也是一樣基本轉身
04/01 15:55, 173F
→
04/01 15:57, , 174F
只是用橫向小跳投~而非往前上(灌)籃~腳步都是一樣的!!!
04/01 15:57, 174F
→
04/01 15:58, , 175F
所以魔獸這個"轉身"本來就是毫無疑問的好球~(也是阿罵守的
04/01 15:58, 175F
→
04/01 15:59, , 176F
很不用心XD)
04/01 15:59, 176F
推
04/01 16:27, , 177F
版主呢?這兩篇文章和推文都違反板規啦~刪文水桶吧!
04/01 16:27, 177F
‣ 更多 Helvetica 的文章
文章代碼(AID): #1DbAlpWX (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Helvetica 的文章
文章代碼(AID): #1DbAlpWX (NBA_Film)