Re: [影片] 這片影片的觀點

看板NBA_Film作者 (あなだの肩に)時間14年前 (2010/08/19 23:45), 編輯推噓35(35推 0噓 112→)
留言147則, 43人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→ pett:司法已經還國王一個公道了 沒唐坷吉和屎騰 湖人還剩幾枚? 08/19 18:03 → pett:或許若干年之後 又一個唐坷吉被爆出來超賽湖人戰黑哨... 08/19 18:04 推 MK12:事實已經證明是黑哨 還是有人不願意承認 08/19 18:30 → MK12:有些承認的人 還以為理所當然 跟韓國有什麼差別 08/19 18:31 推 xufunny:這不是偏頗 已經不只是看看影片就嘴砲 唐坷吉自己都說出來 08/19 20:07 → xufunny:但其實酸湖人也沒用 因為這是聯盟體制的問題 08/19 20:08 → xufunny:我想NBA應該沒有一隊會幫敵隊說這是不公平的比賽 我拒打 08/19 20:11 推 OnlyTimothy:湖迷高潮了嗎? 證實是黑哨了 還不敢面對 受不了 08/19 21:13 推 idiotsmart:這場早就證實是徹底的黑哨 C-Webb迷只能淚推 08/19 21:18 → idiotsmart:其實也不是湖人的錯 但得了便宜還賣乖就讓人受不了 08/19 21:20 推 samcra:裁判確實再這一系列對國王造成傷害了 唐坷吉也承認了 08/19 21:48 → samcra:不過時間都過了這麼久 反正這一年的國王超級強 知道就好 08/19 21:51 推 kinkijay:可憐，裁判本人都自己承認了，有人還搞不清楚狀況 08/19 22:08 → kinkijay:一昧的護航再護航是想掩飾崩潰的嘴臉嗎!? 08/19 22:08 我覺得很有趣 以上各位說的似乎鐵證如山 但問題是 Tim Donaghy事件的內容為何 Donaghy又承認了什麼？ 以下說法如果有誤 歡迎板友指證、補充 1. Tim Donaghy一開始被FBI調查 而為NewYork Post報導 是在05年到07年，T.Donaghy涉嫌對比賽進行下注 --甚至是自己吹判的比賽 2.Tim Donaghy是在對FBI提出的自白中影射 02年國王對湖人的G6有被操縱的可能 G6的裁判為 Dick Bavetta，Bob Delaney，Ted Bernhardt （Ted Bernhardt已退休，其它兩人目前仍在吹判） 不是T.Donaghy 綜合以上訊息 Donaghy本身沒有參與2002年的G6，FBI調查的是他05~07年的賭博行為 而G6的裁判有承認了什麼？更別說其中兩位裁判仍在聯盟吹判 如果你要說，好，屎登錢能通神，河蟹了FBI 真有那麼神通廣大，何不當初就把整個事件都給河蟹了？ 你也可以把Donaghy的自白視為是企圖得到減刑的一種手段 （他也的確獲得了減刑） 更不用說他之後為了商業利益還把這種未經證實的八卦寫進書裡 （雖然最後沒有出版？） 現在出獄了偶爾還能上上談話性節目… 我可以體會國王迷的心情 08年Final 湖人vs超賽G2 罰球數是難堪的10:38 我當然很想找個出口宣洩一下輸球的情緒 但我不會想要把陰謀論搬出來 不過 在ptt 顯然陰謀論人人愛... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.165.214
→
08/19 23:49, , 1F
影片版 影片勒?
08/19 23:49, 1F
→
08/19 23:54, , 2F
影片ㄌ-.-？
08/19 23:54, 2F
→
08/19 23:55, , 3F
你看看版規 有規定每發文必附影片嗎？
08/19 23:55, 3F
※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:03) ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:08)
推
08/20 00:22, , 4F
一堆人被打臉了= =
08/20 00:22, 4F
→
08/20 00:31, , 5F
我只是不喜歡人云亦云
08/20 00:31, 5F
推
08/20 00:32, , 6F
被打臉真的超尷尬 呵呵
08/20 00:32, 6F
推
08/20 00:33, , 7F
怎麼這麼少人推
08/20 00:33, 7F
推
08/20 00:34, , 8F
因為被打臉了不敢推 科科
08/20 00:34, 8F
推
08/20 00:47, , 9F
看一堆人被打臉真爽阿哈哈
08/20 00:47, 9F
→
08/20 00:48, , 10F
有認真看過greatest tragedy in sports就知道了 很詳細
08/20 00:48, 10F
其實我不說什麼打臉不打臉 只是陳述著 同樣的資訊 為何兩造卻有著不一樣的解讀 其中或許摻雜著球迷心理 但我還是希望諸位能盡可能理性看待這事件 未證實的事物不需要拿來當成po文引戰的工具 ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:53)
推
08/20 00:51, , 11F
原PO並沒有講錯 Donaghy並不是G6的執法裁判
08/20 00:51, 11F
→
08/20 00:52, , 12F
但這件事也並非單純人云亦云 相信有看這場比賽的人便知
08/20 00:52, 12F
→
08/20 00:53, , 13F
罰球數不是重點啊 是吹判尺度 前一篇的影片剪的那麼詳
08/20 00:53, 13F
→
08/20 00:53, , 14F
細 你有沒有看 可惜不能噓
08/20 00:53, 14F
這位版友 我看過了 事實上我很同意一開始原po的標題 因為這樣的影片的確呈現了「某種觀點」 我只是針對部份推文 為整起事件做補充說明而已 ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:55)
→
08/20 00:54, , 15F
簡單來說啦 一兩個對湖人有利判決 可以說是主場優勢
08/20 00:54, 15F
→
08/20 00:55, , 16F
再多一兩個 可以說是誤判 畢竟裁判也非機器
08/20 00:55, 16F
→
08/20 00:55, , 17F
但是G6那整場下來的差別待遇 加上關鍵時刻的判幾個判決
08/20 00:55, 17F
我並不是要為誰辯駁或為這場球賽下定論 ok? 只是對於陰謀論的部份我不能苟同而已 ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:57)
→
08/20 00:56, , 18F
我想大家不是第一天看NBA 心中都有個底吧?
08/20 00:56, 18F
「心中都有個底」 嗯嗯 好吧 那就大家都有底吧 否則如何宣洩怨氣？ 我不再回應 ※ 編輯: iryu 來自: 140.122.165.214 (08/20 00:58)
推
08/20 00:59, , 19F
原PO認真了 那些來影片版戰的真的是... 回總版吧
08/20 00:59, 19F
推
08/20 01:05, , 20F
不必要..
08/20 01:05, 20F
→
08/20 01:16, , 21F
你幹麻這樣打他們臉 他們就取取暖而已 錯了嗎?
08/20 01:16, 21F
→
08/20 01:17, , 22F
有些人就喜歡把騙子的話當真 你這樣戳破他們美夢叫他們
08/20 01:17, 22F
→
08/20 01:17, , 23F
情何以堪? 顆顆
08/20 01:17, 23F
推
08/20 02:46, , 24F
陰謀論不能苟同? 你沒看NB官方多麼努力幫助塑造LBJ？
08/20 02:46, 24F
→
08/20 02:48, , 25F
有些球星球隊已經很強了 聯盟適時幫一把 塑造傳奇 很奇怪?
08/20 02:48, 25F
推
08/20 08:12, , 26F
Tim Donaghy確實不是那場的裁判 但是他爆的文章可以請原PO
08/20 08:12, 26F
→
08/20 08:12, , 27F
去看看
08/20 08:12, 27F
→
08/20 08:13, , 28F
NBA版 文章代碼(AID): #1AwXgl3q
08/20 08:13, 28F
推
08/20 08:18, , 29F
只能說Business is business
08/20 08:18, 29F
推
08/20 08:19, , 30F
不一定是Tim Donaghy本人吹判 Tim Donaghy的文章中有提到
08/20 08:19, 30F
→
08/20 08:20, , 31F
Dick Bavetta這位裁判唷 當然 這都是只是Tim Donaghy個人
08/20 08:20, 31F
→
08/20 08:22, , 32F
說法 目前沒有人可以證實真假 我是當年的國王迷 看了那場
08/20 08:22, 32F
→
08/20 08:23, , 33F
比賽和Tim Donaghy的爆料 我偏向有黑哨的事
08/20 08:23, 33F
推
08/20 08:29, , 34F
若找不到那篇文章 可以去NBA版按SHIFT+/然後打Tim Donaghy
08/20 08:29, 34F
還有 73 則推文
→
08/22 22:25, , 108F
剛好大市場球隊 符合我胃口 所以我也覺得沒甚麼不好
08/22 22:25, 108F
推
08/22 22:28, , 109F
總之你想要他改 也不可能 因為現在的發展正合他意
08/22 22:28, 109F
→
08/22 22:29, , 110F
說句難聽的 這是nba生態 大城市+史騰的口袋明星=冠軍
08/22 22:29, 110F
→
08/22 22:29, , 111F
這麼多年 只有馬刺例外
08/22 22:29, 111F
→
08/22 23:13, , 112F
我不認為活塞是所謂的口袋明星 當年的F4才是吧 不一樣被幹
08/22 23:13, 112F
→
08/22 23:15, , 113F
掉 大部分的球迷還是忠誠度 所以我覺得你要所有球迷像你今
08/22 23:15, 113F
→
08/22 23:15, , 114F
天湖人打輸 再換一隻大城市球隊這是很難的 還有我真的很討
08/22 23:15, 114F
→
08/22 23:17, , 115F
厭湖迷的態度 喜歡在別人傷口撒鹽 其他球隊球迷就得忍受你
08/22 23:17, 115F
→
08/22 23:18, , 116F
們的酸人酸語 都看了這麼多年球賽 連場外尊重都學不會嗎
08/22 23:18, 116F
→
08/22 23:20, , 117F
聯盟有三十隻球隊 不是只有冠軍球隊球迷才能活 其他球隊就
08/22 23:20, 117F
→
08/22 23:22, , 118F
該死 我看運動這麼久藥檢也是從無到有 慢慢健全 那也是人為
08/22 23:22, 118F
推
08/23 21:33, , 119F
根本沒人在傷口上灑鹽 是你先回應我說的話
08/23 21:33, 119F
→
08/23 21:33, , 120F
我只是說我自己的看法 沒針對誰 你自己要回應我 我只好回應你
08/23 21:33, 120F
→
08/23 21:34, , 121F
還有 反正吵這個也不會改變甚麼
08/23 21:34, 121F
→
08/24 19:39, , 122F
呵呵 標準湖迷 永遠能說出自我感覺良好的屁話
08/24 19:39, 122F
推
08/25 09:15, , 123F
呵呵 標準不成熟表達方式 永遠都只會說別人說出來得是屁話
08/25 09:15, 123F
推
08/25 09:20, , 124F
誰在傷口上灑鹽 這很清楚阿 你的態度才惹人厭吧！ 冠軍就
08/25 09:20, 124F
→
08/25 09:20, , 125F
就是證明一切 其他球隊的目標也是冠軍 他們哪來不用活 你
08/25 09:20, 125F
→
08/25 09:21, , 126F
這樣可是抨擊到很多好球隊耶 他們都為了冠軍努力 你怎把他
08/25 09:21, 126F
→
08/25 09:22, , 127F
們的精神說得一文不值 還談到藥檢了 只能說 你也管太多事
08/25 09:22, 127F
→
08/25 09:22, , 128F
情了吧 請問你是史騰嗎 還是某高層 不就是小球迷嗎 真是的
08/25 09:22, 128F
推
08/25 10:10, , 129F
今天就是很多球隊球員為總冠軍拼命 那麼辛苦的練球 而我們
08/25 10:10, 129F
→
08/25 10:11, , 130F
球迷花掉時間金錢去看球 一句反正改變不了就不要改變 這是
08/25 10:11, 130F
→
08/25 10:12, , 131F
什麼歪理 然後再和你說難道你是高層嗎 拿這話搪塞大家
08/25 10:12, 131F
→
08/25 10:14, , 132F
誰沒在上面撒鹽 你去看看湖迷的推文 贏了還酸別人 我說錯了
08/25 10:14, 132F
→
08/25 10:16, , 133F
嗎 我只是希望裁判制度能更健全 不希望有下一隊友實力拿冠
08/25 10:16, 133F
→
08/25 10:17, , 134F
最後卻因為裁判問題被黑掉 今天如果是湖人被陰掉
08/25 10:17, 134F
→
08/25 10:19, , 135F
今天我覺得湖人友拿冠軍實力 又發生黑哨事件 我也會不爽
08/25 10:19, 135F
推
08/25 16:37, , 136F
恩 我覺得最好的辦法 你就是打給史騰 不然這些都只是廢話
08/25 16:37, 136F
→
08/25 16:38, , 137F
告訴他 你的想法 請他怎麼做 這樣就有幫助到你了
08/25 16:38, 137F
→
08/25 16:39, , 138F
我可沒什麼高見阿 所以我不是高層阿 不過得出來你很想當
08/25 16:39, 138F
→
08/25 16:39, , 139F
加油！ 希望你早日可以完成你的願望 由小球迷變成高層
08/25 16:39, 139F
→
09/05 20:10, , 140F
我這篇也回一下好了 不然以你的邏輯叫做跳針 哈哈
09/05 20:10, 140F
→
09/05 20:12, , 141F
你自己看看你的推文 是你叫我打什麼電話 當什麼高層的
09/05 20:12, 141F
→
09/06 02:38, , 142F
恩阿 那是你的心願 你又跳針了 ~
09/06 02:38, 142F
推
09/06 11:16, , 143F
我從頭到尾都沒說 難道你就這麼愛給人貼標籤嗎 標籤哥= =
09/06 11:16, 143F
→
09/06 11:17, , 144F
不然你解釋一下你的邏輯為何推別篇就叫跳針 說看看阿
09/06 11:17, 144F
→
09/06 11:19, , 145F
今天我推文你也沒針對我的想法做出一定建設意見 而是叫我去
09/06 11:19, 145F
→
09/06 11:22, , 146F
去當什麼高層 還說人家的心願 我裡面推文從頭到尾有寫到嗎
09/06 11:22, 146F
→
09/06 11:24, , 147F
難道今天我們要吃小籠包 就要先去鼎泰豐做高層嗎 笑死我了
09/06 11:24, 147F
‣ 更多 iryu 的文章
文章代碼(AID): #1CRL6cWp (NBA_Film)
‣ 更多 iryu 的文章
文章代碼(AID): #1CRL6cWp (NBA_Film)