討論串[閒聊] 什麼什麼建軍？
共 7 篇文章
內容預覽:
感謝spurs幫我補充，其實我們(y、J、小鐵大)說到的都是很相同的一件事情，就是「. 你要以後(前)場數據建軍」的同時，請不要忽略其他不同位置球員對你已經建立的數. 據的影響。. 因為我的原文其實對象一直都是那些有存在迷思，也就是選了堆後場/前場，結果卻在. 後面選秀時，在其他位置的選秀上「忽略了
(還有367個字)
內容預覽:
首先 我想直接就你所假設的這兩隊來討論好了. 這兩隊本身在設計上就有蠻大的問題. CP3(A隊)這一隊很明顯地實力就不如Gasol(B隊)這一隊. 但絕對不是因為A隊連選6隻PG的原因 (事實上會連挑這6隻也有點小問題). 只能說A隊GM在選秀的經驗上明顯不如B隊GM. 有看出來嗎??. 為什麼A隊
(還有1441個字)
內容預覽:
我舉的例子，就是一個前五輪甚至更多輪選滿後衛，但其他位置放掉AST的玩家，對上. 了一個「也想拼助攻」，然後前幾輪有適當機會時選了較多有AST的非後衛球員，同時. 也在中段或後段也補進了solid PG的後衛，我想大概是我沒有寫清楚我在說什麼:)。. 我又不是說「剛好選個會傳球的前鋒/中鋒然後不用選
(還有800個字)
內容預覽:
我認為這是Roto和H2H的差別，Roto的問題是不要有明顯的「弱項」，而H2H則是要建立. 自己的「強項」，以yclyhc所說的例子，拿了Rondo和Vasquez當然在助攻就很足夠了，. 但也只是「足夠」而已，在Roto或許沒什麼問題，但是H2H就「不一定贏」。. 如果你玩H2H，要以後場數據建
(還有703個字)
內容預覽:
簡單的說一下我的看法. 基本上Ah大的論點是對的 以AST為例. 在後衛以外的位置補上有助功能力的球員. 的確能替該項的勝率有加分的效果. 但是前提是 在AST這一項當中你的隊伍應該要有所謂"基本盤". 何謂"基本盤"呢?? 就是說以AST這個比項而言. PG是最能夠提供此項數據的最佳人選應該沒有任
(還有594個字)