Re: [請益] 幾個球員比教

看板NBA_Fantasy作者Phatmen (Keep viewing brightly)時間7年前 (2017/09/08 02:46)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

彼此很接近，很多也是個人喜好的問題，我盡量用我的角度分析，然後提出我的選擇 ※ 引述《atyin (only the strong survive)》之銘言： : ------------------------------------------------------------------- : LBJ vs 字母哥 : 這兩年LBJ都在一輪末，我想跟他持盈保泰、並更多時間給隊友機會有關， : 而字母哥的異軍突起進步神速，加上未來性與無人搶開火權的情況， : 排名都超越了LBJ。 : 但今年LBJ失去了KI，卻得到防守上的好幫手JC， : 各位是否更看好LBJ今年要大爆發了，特別是進攻數據? : 我個人會在第一輪中段選擇LBJ。現實狀況是，今年 Antetokounmpo的o-rank應該就是第五，這也代表就算你拿首輪中段的順位也很可能被前面的人跳選，而LBJ的位置是首輪尾。所以Antetokounmpo比較早被選走的可能性絕對比較高。 LBJ 的數據不是問題，因為他一直都是聯盟最頂尖的球員，有沒有數據，只是他能打多久、球隊多需要他的差別，這種最頂級、以前是狀元人選、又沒有明顯退化的球員，你在首輪用任何一個順位選他，都不會過分。選這兩個人其實就是數據的差別而已，LBJ的強項是助攻、而他比Antetokounmpo好的地方是助攻和三分球，Antetokounmpo 的優勢則是抄截和火鍋，上看每場各兩次是很可怕的，相較之下，LBJ的抄截略少，火鍋則下降到和Antetokounmpo有明顯差距，更不用說他很有可能在季中或季末休兵。由於個人喜好，所以我選Antetokounmpo。不過那也要有這個順位才行。 : -------------------------------------------------------------------- : AD vs Towns : AD一直都是近幾年的禁區猛獸，但Towns的數據也是越來越好而且一樣全面， : 耐戰度的部分，雖然大家印象中AD似乎很玻璃， : 但事實上去年AD也打了75場，和Towns82場打滿相去不遠。 : 兩人的數據很接近，不過今年AD來了絕對能提升隊友的Rondo， : (雖然還有一個不知道是加分還是會形成排擠的Cousins) : Towns的隊友從Rubio+LV換成Teague+JB，可以確定的是出手數一定下降， : 那麼防守數據有可能提升嗎？個人去年看了這麼多場我狼的比賽， : 覺得Towns其實是有能力成為防守大將的，至少防守數據不會難看， : 至於實戰對球隊有什麼幫助又是另一回事了... 我認為有了Cousins扛禁區，可以讓AD的出勤率更好看一點，上季在Cousins加入後，AD 的各項數據唯一明顯下降的是火鍋，但也還是好看的數據，加上他原本就是防守比 KAT 好的球員，在兩人順位差不多的情況下，我會選擇AD。 KAT不是不好，但在他的防守進步之前，抄截和火鍋無論如何都不太可能贏AD，KAT另外有一個強項是三分球，以這種頂級中鋒來說他的三分球絕對是加分，但在選這種頂級禁區球員就是著眼在得分籃板和「火鍋」的情況下，AD還是我比較喜歡的選擇。 : ---------------------------------------------------------------- : KI vs IT : 先說個人會選KI。 : 就算不看IT的傷病，有多少教練能夠讓IT打那麼長的時間， : 並搭配這麼多防守組帶刀侍衛去保持球隊陣型？ : 不是看不起Lue，是對CBS的能力太感讚嘆。 : 個人覺得沒什麼懸念，希望有人有專業分析能出來打我臉。以現在的情況來說，KI絕對比較好。跟什麼 CBS的威能都無關，單純就是IT看起來不只趕不上開季，何況考量騎士在東區的優勢，搞不好騎士放著IT慢慢養傷，只為確保他能在季後賽健康貢獻，在這些情況下，我會選擇KI。 : ---------------------------------------------------------------- : J.Butler vs G.Hayward : 兩人都在換隊以後似乎成了球隊一哥， : 不過JB身處天賦滿滿的天賦狼，有哪些方面的數據會打折扣？ : Hayward的處境更微妙，第一波交易後似乎是進攻上不動的第一選擇， : 接著交易來KI後，滿手好牌不知道CBS會怎麼處理... : 去年整個賽隊只有IT的數據是穩定而高質量的， : 今年的KI+Hayward可預期會幫助球隊更多，但在FB的戰場上會如何呢? : 撲朔迷離的兩個人，還請版友賜教。以數據來說，Butler的優點是抄截比較多，Hayward 則是三分球比較多一點，而Butler 的助攻也比Hayward好，我認為兩人的差距會在籃板。 Butler已經是籃板不差的側翼了，但灰狼的禁區KAT和Dieng的籃板都很穩，反觀塞爾提克Horford的籃板並不如傳統禁區球員強勢，Hayward很可能今年的籃板會超過Butler。我個人非常喜歡Hayward，所以我會選Hayward。 : ---------------------------------------------------------------- : Kemba Walker vs Lillard　　vs Lowry : 覺得三人都很好，去年的Kemba甚至在3ptm拿到了場均3.0， : 本來不被人期待的三分穩定性也上來了。 : 我個人認為在進攻上，Liallard有CJM幫手、Lowry有DDR幫手， : Kemba是絕對的老大，因此他會是我的首選。首先，Lillard的o-rank比較前面一點點，也就是說除非你在一個可以選到Lillard的順位，否則是Walker和Lowry二選一的可能比較大。 Lillard和Lowry身邊有後衛幫手不是大問題，因為去年Walker並沒有因此在USG%上明顯得利，USG%明顯較低的Lowry，TS%較出色，助攻也比其他兩人更高，所以重點是在你需要的是得分還是助攻。還有一個問題，黃蜂的pace並不出色，總教練Clifford在找來Howard之後，又可能讓球隊更偏向半場系統，所以即使Walker的後場搭檔看起來比較沒那麼大咖，他數據大爆發的可能性或許沒那麼高。在這麼前段的PG選擇，我會希望助攻顧好一點，所以我個人選Lowry。 : ---------------------------------------------------------------- : KT vs Beal : 本來以為KT上季會被邊緣化，結果不只質量提高， : 整體數據也沒下滑太多，實在讓人意外XD : Beal的防守也很有潛力，加上他是Wall以外隊上的進攻二把手， : 雖然上季的成績還是略遜於KT，這季我還是會以他為優先。如果上季的爆發不是偶然，Beal最可怕的其實是FG%高達0.482這件事，光靠這一個優勢，就足以讓他比想像中還要再更好用一點。 Thompson本質上還是比較好的射手，加上他並不是很吃球權的人，上季的火力並不像灌水，數據也還是很好看。兩人最大的差別應該是位置，Beal只有SG，Thompson則是SG和 SF都有，也許差這一個位置，會足以彌補在球隊的地位以及命中率的差距。噢當然，勇士很可能會出現比較多的垃圾時間，對於Thompson數據的累積或許是比較不利的。我個人選Beal。 : ---------------------------------------------------------------- : Rubio vs Rondo : 這兩人的數據也是超級像， : 甚至可以把Rubio視為有罰球的Rondo XD : 不過Rondo新球季來到了有雙塔的水鳥、Rubio身邊的隊友進攻天份則是降了一級， : 然而爵士教練Q也是非常厲害，兩相比較之下，在Rubio之後要找助攻爆量的控衛， : 也許會是一偷? Rondo目前的o-rank遠遠不及Rubio，主要就是罰球不好，這幾年連以往占優勢的命中率都偏低，Rubio 去年證明自己不是不會進攻，如果憑這兩人的表現，先不論是不是在某個順位有得偷，選擇Rubio應該是可以想見的。我要說Rondo這個人永遠都是賭注，尤其他如願和Cousins搭檔，當年在國王的合作經驗，就是前一年在小牛搞得烏煙瘴氣，隔年o-rank不被看好的 Rondo重回頂級控衛的數據，但反過來，他畢竟還是有缺陷的球員，就看你怎麼選擇。因為助攻數可能只是Rubio小輸甚至不相上下，Rondo這幾年的命中率也沒有明顯優勢，罰球以後衛來說卻會是麻煩，我個人會選擇Rubio。 : ---------------------------------------------------------------- : R.Anderson vs Olynyk : 兩人都是有三分射程的中前鋒、防守都很普通、籃板都很少 : 不過Olynyk換隊後進攻排序不知道會不會上升? : RA的話，個人認為多一個CP3會是利多， : 我會選RA優先。這兩個人的o-rank雖然看起來差不多，但RA很可能被跳選，所以取得成本應該會有一點差距。本質上RA的進攻比Olynyk好，有了 CP3的穿針引線，更是RA的優勢，加上RA的位置又多了一個PF，不管怎麼看，RA都會比Olynyk好一點。我認為多數的聯盟，RA雖然o-rank目前看是120，但是在100上下就會被挑走，而Olynyk 卻很有可能以比o-rank更低的順位取得，這個其實不太算是在同一個基準點比較。總之考量隊友、自身能力和球隊位置，RA比Olynyk好應該是滿合理的結果。 : ---------------------------------------------------------------- : B.Hield vs J.Ingles : Hield從上季末就看得出來，他是標準的給他時間就會有數據的球員； : Ingles則在Q教練不太穩定的調度之下有著不錯的發揮， : 但在FB的數據上就不是很亮眼， : 新的一年失去了星海哥後，他有能力頂上爵士需要的火力缺口嗎？ : 後段有外線的SG選擇，你會選誰呢？這兩個人應該是選擇的問題，Ingles不會是得分爆量的球員，就是工具數據，而 Hield 則是單純的射手，得分和三分球就是最大的貢獻。需要三分球，就選Hield，需要助攻抄截，就選Ingles。 : ---------------------------------------------------------------- : Kanter vs Monroe : 這兩人實在不是什麼好選擇， : 但在前段沒選到中鋒的情況下其實可以補一下洞， : 有著FG和FT的雙高中鋒， : 進攻能力都很不錯卻得不了太多分， : 身材和拼勁都很好也年輕，籃板卻意外的少。 : 總之我也期待了他們兩個兩三年，但大概就是這樣了XD : PG的到來不知道對於Kanter有沒有影響， : 有人覺得這兩人會爆發或更慘的嗎XD Monroe的問題是，看起來Kidd不太愛用他。反觀Kanter在雷霆，現在Sabonis和Gibsson 都走了，雷霆禁區球員的進攻能力嚴重不足，只要不要出亂子，Kanter一定有固定的上場時間。 Monroe的抄截是另一個優勢，但再怎麼說，上場時間不見得固定這件事都是最大的麻煩，所以如果這兩個人選一個，o-rank較低，上場時間又可能比較穩定的Kanter是我的選擇。 -- ◤ ◥◤ ≡浦安國小≡ ◥ 大澤木小鐵 9300439 ● Crazy Ball Park粉絲團 https://www.facebook.com/crazyballpark 個人運動視界部落格 http://www.sportsv.net/authors/phatmen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.55.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1504809983.A.16F.html

推

dadani30

09/08 08:24, , 1^F

09/08 08:24, 1^F

推

arly9456

09/08 08:34, , 2^F

09/08 08:34, 2^F

推

atyin

09/08 13:28, , 3^F

09/08 13:28, 3^F