Re: [閒聊] 20人聯盟出價式選秀現在隨便看看..
※ 引述《savvik (Essay)》之銘言:
: : Players Stat Categories:
: : Minutes Played (MIN), Field Goal Percentage (FG%),
: : Free Throws Made (FTM), 3-point Shots Made (3PTM), Points Scored (PTS),
: : Offensive Rebounds (OREB), Defensive Rebounds (DREB), Assists (AST), Steals
: : (ST), Blocked Shots (BLK), Assist/Turnover Ratio (A/T), Personal Fouls (PF)
: 比項特別一點的20 人 H2H
: 一時興起挑了 Rank ( yahoo ) 前 20 的人,看看當初大家競標時花了多少錢
: ( 一隊有200元 )
: 球員 競標價 碎碎念
: Kevin Durant 87 出高價是值得的?
: LeBron James 96 出高價是值得的?
就我經驗來說...NBA相對會提供穩定數據+此兩人幾乎不受傷,所以OK
MLB高價品就絕對不划算(比如12年的噗吼獅)
但整體而言,會因為競標效應所以還是超標XD
敢買這兩位選B咖的容錯率會幾乎為零
: Chris Paul 77 便宜一點是因為傷病?
其實77我覺得貴,雖然Ast為首的數據不輸前兩位
可是最近傷病史頗為慘烈...
: Tim Duncan 18 喂,這價錢太....小看TD
因為有退化跡象+人在馬刺動不動就休息
但18其實沒打出來也不會虧
: James Harden 46 划算
沒想到開季前會交易到火箭XD
: Kobe Bryant 46 划算(妙的是,在台灣聯盟他都便宜,國外則貴)
台灣對他有打鐵刻板印象阿,其實他整季FG%也大概會在.450上下
是幾乎不會缺席的20-5-5球員,唯一風險就是近年衰退的3p%
: Stephen Curry 26 大賺(下注賭他的人賺到了)
這真的是賭他不會受傷XD
: Carmelo Anthony 46 划算
低調的S級球星,他選秀光芒有點被LBJ、雷帝、西河...等人蓋過
數據大約是偏內線版的Kobe吧,外加3pt%很可怕
我覺得他應該是比Kobe貴(5X)才對,可能去年被書豪旋風影響
: Kyrie Irving 52 也算物有所值
52的PG其實有點抖,很怕受傷XD
當然賭對了Ast效益會很高
: Anderson Varejao 12 買了半季的美夢,值得
: Nicolas Batum 39 物有所值
: Paul George 34 賺到
: Serge Ibaka 41 物有所值
: Russell Westbrook 61 稍微...貴一點?
不受傷S咖在競標盟就是會加價XD
而且他其實也有平均5~8的助攻
: LaMarcus Aldridge 51 稍微...貴一點點?
: Al Jefferson 57 稍微...貴一點?
其實不會,這兩位都是沒負面數據的優秀內線,然後又會一點傳球
雖然比起其他選後上漲的S級球星貴,也不失為穩定的投資
: Marc Gasol 45 物有所值
: Chris Bosh 27 大賺 ( 為何那樣便宜? )
: Joakim Noah 20 大賺 ( 為何那樣便宜? )
: David Lee 32 賺到
因為排擠效應XD
到這三位出來標時,錢應該都在大咖燒得差不多了
其實競標大概就三種策略
1.特獎(LBJ、雷帝、CP3)+一堆樂透
2.頭獎(S球星)+B咖
3.一堆A、B咖
平均價真的只是參考用,賣場氣氛是影響價格的主要因素
相信炒熱的話,拿100買LBJ的人絕對有XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.206.224
推
02/09 12:13, , 1F
02/09 12:13, 1F
→
02/09 12:13, , 2F
02/09 12:13, 2F
推
02/09 12:15, , 3F
02/09 12:15, 3F
→
02/09 12:16, , 4F
02/09 12:16, 4F
※ 編輯: hasebe 來自: 1.171.206.224 (02/09 12:40)
推
02/09 12:40, , 5F
02/09 12:40, 5F
推
02/09 13:04, , 6F
02/09 13:04, 6F
→
02/09 13:28, , 7F
02/09 13:28, 7F
推
02/09 14:29, , 8F
02/09 14:29, 8F
→
02/09 15:20, , 9F
02/09 15:20, 9F
推
02/09 15:27, , 10F
02/09 15:27, 10F
推
02/09 19:12, , 11F
02/09 19:12, 11F
→
02/09 19:13, , 12F
02/09 19:13, 12F
→
02/09 19:16, , 13F
02/09 19:16, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):