[請益] 2換2

看板NBA_Fantasy作者 (老二跟溫度成正比)時間11年前 (2012/12/04 16:41), 編輯推噓44(44推 0噓 86→)
留言130則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這是個鄉民盟 12*14 roto 比項是 (FG%), (FT%), (3PTM), (PTS), (OREB), (REB), (AST), (ST), (BLK), (TO), (TECH) 有兩個盟友提了這筆交易 Vince Carter (Dal - SG) Marcin Gortat (Pho - C) Trade Omer Asik (Hou - C) Brandon Knight (Det - PG,SG) 請問一下 這筆合理嗎 我是沒意見 但是好像一直被V 然後一直重提 無限的迴圈 請教大家一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.70.223.201
推
12/04 16:59, , 1F
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
12/04 16:59, 1F
推
12/04 17:00, , 2F
VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV
12/04 17:00, 2F
推
12/04 17:06, , 3F
0.0 我是覺得還好 不過感覺Asik那邊比較虧
12/04 17:06, 3F
→
12/04 17:07, , 4F
不過一直被V一直重提感覺很奇怪
12/04 17:07, 4F
→
12/04 17:10, , 5F
被V了好歹換一下配菜吧 不過下面那隊真的比較虧
12/04 17:10, 5F
→
12/04 17:12, , 6F
請問被V的原因是？
12/04 17:12, 6F
推
12/04 17:14, , 7F
下面兩個明顯強阿
12/04 17:14, 7F
→
12/04 17:14, , 8F
而且請問下面幹嘛要換? VC迷嗎?
12/04 17:14, 8F
→
12/04 17:26, , 9F
Asik > 鍋貼 B.Kinght > VC 這就是原因....
12/04 17:26, 9F
→
12/04 17:27, , 10F
Knight 還可以打兩個位置~
12/04 17:27, 10F
推
12/04 17:27, , 11F
如果太陽教練可以聰明點的話...鍋貼還可以更好 只有這
12/04 17:27, 11F
→
12/04 17:27, , 12F
個理由可以說明這筆交易拉 哈哈
12/04 17:27, 12F
推
12/04 17:30, , 13F
ASIK 籃板>鍋貼 B.Kinght 助攻>VC
12/04 17:30, 13F
→
12/04 17:31, , 14F
這種自己查紀錄就知道了 鍋貼單打不好 頂多得分上升到15
12/04 17:31, 14F
→
12/04 17:32, , 15F
而且VC只是替補 Knight先發有點潛力 司機回來VC更少時間
12/04 17:32, 15F
推
12/04 17:32, , 16F
鍋貼上場時間變少啦
12/04 17:32, 16F
→
12/04 17:37, , 17F
................鍋貼被看得這麼廉價嗎
12/04 17:37, 17F
→
12/04 17:43, , 18F
鍋貼還好 你也要看跟誰比阿 難道你覺得ASIK很廉價？
12/04 17:43, 18F
推
12/04 17:44, , 19F
很簡單的交易思維 持有Asik的人 覺得鍋貼畢竟是比較高階
12/04 17:44, 19F
→
12/04 17:45, , 20F
的中鋒 而且又有過往實績可以期待反彈 而且FG%跟FT%好
12/04 17:45, 20F
→
12/04 17:45, , 21F
所以以中鋒為主菜 一換一 然後因為鍋貼較高階 所以用在
12/04 17:45, 21F
→
12/04 17:46, , 22F
遇到撞牆期的B.Knight 當作彌補交易價值的配菜 去貼VC
12/04 17:46, 22F
→
12/04 17:46, , 23F
現在球季才進行多少 過往實績還是有參考價值 還是你要說
12/04 17:46, 23F
推
12/04 17:47, , 24F
換的人可能是太陽教練吧 知道鍋貼要上場時間暴增了
12/04 17:47, 24F
→
12/04 17:48, , 25F
鍋貼就彈不回來 Asik那邊的顯然就是把Asik賣高然後鍋貼
12/04 17:48, 25F
→
12/04 17:48, , 26F
買低 你如果用季初選秀輪數來看 是4輪頭+12-13輪左右
12/04 17:48, 26F
→
12/04 17:49, , 27F
換一個7-9輪+9-12輪的 你們可以用當下的數字來決定
12/04 17:49, 27F
→
12/04 17:49, , 28F
但也不等於人家考慮到過往實績做交易 就不合理
12/04 17:49, 28F
推
12/04 17:52, , 29F
Gortat這種等級的球員 期待他有符合他實力的上場時間
12/04 17:52, 29F
→
12/04 17:53, , 30F
不知道有什麼好奇怪的 當然每年都還是會有像去年小馬丁
12/04 17:53, 30F
→
12/04 17:54, , 31F
今年Ilya這種整個被教練玩死的狀況 但長期跟總體來看
12/04 17:54, 31F
→
12/04 17:54, , 32F
相信這種長期穩定實力的stud能夠bounce back是很正常的
12/04 17:54, 32F
推
12/04 18:06, , 33F
JO不是受傷了麼﹖Gortat時間會漲了
12/04 18:06, 33F
推
12/04 18:11, , 34F
拉傷四頭肌...聽起來就是兩場的缺而已
12/04 18:11, 34F
→
12/04 18:14, , 35F
鍋貼的過往成績就太陽的兩年13.15最高 只有FG算賣點吧
12/04 18:14, 35F
→
12/04 18:15, , 36F
ASIK還是有很大進步空間 FG也已經要回到5成 籃板較多
12/04 18:15, 36F
→
12/04 18:18, , 37F
我是覺得Gortat高點有限 ASIK反而有更高的機會
12/04 18:18, 37F
推
12/04 18:19, , 38F
畢竟o-rank差距太大了。。。
12/04 18:19, 38F
→
12/04 18:20, , 39F
看他罰球不是很不準就是投很多球差1.2球
12/04 18:20, 39F
還有 51 則推文
→
12/04 22:09, , 91F
不管去年前年，數據時間也都沒差很多啦 XD
12/04 22:09, 91F
→
12/04 22:10, , 92F
所以我是覺得他要在上去有難度就是了
12/04 22:10, 92F
→
12/04 22:10, , 93F
...我說的兩年是指他待在太陽的兩年
12/04 22:10, 93F
推
12/04 22:11, , 94F
他也不年輕了 本來就不期待再進步 就去年成績就好
12/04 22:11, 94F
→
12/04 22:11, , 95F
總之數據要有大成長除非攻擊都以他為中心，像LOVE這樣
12/04 22:11, 95F
→
12/04 22:12, , 96F
他的價值本來就不是在得分了 得分不過就是一項
12/04 22:12, 96F
→
12/04 22:13, , 97F
他贏在ASIK的點就是 整體沒缺點 所以才一直強調ROTO
12/04 22:13, 97F
→
12/04 22:14, , 98F
如果是H2H我就覺得Asik好用多了
12/04 22:14, 98F
推
12/04 22:22, , 99F
提到時間是重點了 今年太陽少了Lopez+Frye 時間預期會多
12/04 22:22, 99F
→
12/04 22:23, , 100F
所以時間再多期待他數據提升也是合理 之前就15-10了
12/04 22:23, 100F
→
12/04 22:24, , 101F
如果時間一多 確實會讓人有期待 所以我也不會V
12/04 22:24, 101F
→
12/04 22:24, , 102F
因為我根本不認為小歐的身體能撐多久XDD
12/04 22:24, 102F
→
12/04 22:24, , 103F
ROTO的話如果只有一支的罰球差我不認為不能補救
12/04 22:24, 103F
→
12/04 22:25, , 104F
況且放罰球本來就式一種玩法，至於價值要取決兩隊組成
12/04 22:25, 104F
推
12/04 22:26, , 105F
問題是不止罰球 還有失誤阿
12/04 22:26, 105F
→
12/04 22:28, , 106F
小歐ING的話我想時間頂多也到35而已
12/04 22:28, 106F
推
12/04 22:29, , 107F
35就很可怕囉 你翻翻近幾年鍋貼打到35+的數據
12/04 22:29, 107F
→
12/04 22:30, , 108F
痾喔...失誤我確實沒考慮到XDD，這也是要看隊伍組成
12/04 22:30, 108F
→
12/04 22:31, , 109F
當然我是不會V，只是兩者比較喜歡ASIK XDD
12/04 22:31, 109F
→
12/04 22:31, , 110F
....他有打到35過嗎，他最高不就去年32
12/04 22:31, 110F
→
12/04 22:32, , 111F
我是指比賽如果能上到35分鐘
12/04 22:32, 111F
→
12/04 22:33, , 112F
其實不要說35 30以上跟30以下他的數據完全是兩個人
12/04 22:33, 112F
→
12/04 22:33, , 113F
看起來他是很需要穩定上場時間 如果場場都能給他30分鐘
12/04 22:33, 113F
推
12/04 22:33, , 114F
哦...那是看狀況吧，狀況很好教練當然都留久一點阿
12/04 22:33, 114F
→
12/04 22:34, , 115F
表現是會很好的 但如果像現在25分鐘 他就會很慘
12/04 22:34, 115F
→
12/04 22:34, , 116F
如果是少人的關係那35min應該不能這樣算 XDD
12/04 22:34, 116F
→
12/04 22:34, , 117F
35分鐘或許是看狀況 但30分鐘應該是先發該有的吧
12/04 22:34, 117F
→
12/04 22:37, , 118F
他上次講話之後這兩場有變比較多 XD
12/04 22:37, 118F
→
12/04 22:37, , 119F
給他穩定的30分鐘他的數據會漂亮 不管去年或今年都是
12/04 22:37, 119F
推
12/04 22:44, , 120F
我不是交易一方呀 XD
12/04 22:44, 120F
→
12/04 22:45, , 121F
都能討論這麼多 就根本沒什麼好V的吧←結論
12/04 22:45, 121F
→
12/04 22:54, , 122F
為了贏不擇手段也是一個好理由 XDD
12/04 22:54, 122F
推
12/04 23:26, , 123F
沒什麼好V的... 又沒差太多..
12/04 23:26, 123F
推
12/05 10:25, , 124F
會V 不看好鍋貼反彈且時間被吃 B.Knight>卡特(只剩3分)
12/05 10:25, 124F
→
12/05 11:27, , 125F
小歐回來後 鍋貼最後又在板凳看戲了 數據也普普
12/05 11:27, 125F
推
12/05 12:31, , 126F
我覺得這種不看好就V的人很無聊 你不看好別人看好阿
12/05 12:31, 126F
→
12/05 12:31, , 127F
如果看好的有道理 為什麼一定要阻擋別人想逢低買進
12/05 12:31, 127F
→
12/05 12:34, , 128F
一定要照數據換 我想鍋貼現在就只能用接近FA的人換
12/05 12:34, 128F
→
12/05 12:34, , 129F
這樣對方也不可能答應 永遠都不需要交易了
12/05 12:34, 129F
推
12/05 18:01, , 130F
同意樓上 就是大家看球員的角度不同 這遊戲才好玩
12/05 18:01, 130F
‣ 更多 zhendi 的文章
文章代碼(AID): #1GlRSim2 (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
請益
8
16
[請益] 2換2 2換2
Amgine
16年前, 12/13
請益
44
130
[請益] 2換2 2換2
zhendi
11年前, 12/04
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 zhendi 的文章
文章代碼(AID): #1GlRSim2 (NBA_Fantasy)