Re: [閒聊] 公開盟少見的玩法
剛好看到有人提到特殊盟
就想請各位把脈一下我的分數盟 12*16(普通深?)
這是我排序 電腦幫選的盟
比項如下
Field Goals Attempted (FGA) -.5
Field Goals Made (FGM) .5
Free Throws Attempted (FTA) -1
Free Throws Made (FTM) 1
Points Scored (PTS) 1
Total Rebounds (REB) 1.5
Assists (AST) 2
Steals (ST) 2.5
Blocked Shots (BLK) 2.5
Turnovers (TO) -1
我當初看到這個比項
二話不說就馬上加入了
因為看起來很新奇啊!
到底甚麼佔優勢呢? 我感覺是籃板和助攻耶
以下是選秀結果
1. (8) Russell Westbrook (OKC - PG)
2. (17) Blake Griffin (LAC - PF,C)
3. (32) Steve Nash (Pho - PG)
4. (41) Elton Brand (Phi - PF,C)
5. (56) Lamar Odom (LAL - SF,PF)
6. (65) Jason Kidd (Dal - PG)
7. (80) Luis Scola (Hou - PF,C)
8. (89) Boris Diaw (Cha - SF,PF)
9. (104) DeMarcus Cousins (Sac - PF,C)
10. (113) Trevor Ariza (NO - SG,SF)
11. (128) Landry Fields (NY - SG,SF)
12. (137) Andre Miller (Den - PG)
13. (152) Shawn Marion (Dal - SF,PF)
14. (161) Beno Udrih (Mil - PG)
15. (176) Tayshaun Prince (Det - SF,PF)
16. (185) Kirk Hinrich (Atl - PG,SG)
從Ariza 開始好像就不是很妙啊~
想換掉科科韓(會先發嗎?) Udrih(同樣疑問會先發嗎?) (小王子應該會有球隊簽吧?)
但我覺得分數盟妙的地方在於:要有上場時間!
有上場時間就有數據 沒上場甚麼都沒用
效率很高但是只上15分鐘的球員會比不過效率只有一半但是上超過30分鐘的球員
痛痛球員也最好少碰
其次要考慮替補得多樣性
因為如果替補很強 但是先發更強 結果沒有格子放替補
那再強也沒有用
替補可以打多個位置似乎比功能性重要 不要大三零那種就好
總歸還是一句 上場時間最重要!
本人對於這種誰可能先發的新聞一向不知道要去哪裡看 都是瞎子摸象
所以下列人選希望各位幫忙去蕪存菁啊!
也藉此討論後半段球員的可能表現
人選:
Udonis Haslem(Mia - PF,C)先發?
Kendrick Perkins(OKC - C)先發?好像很多人非常看好
Taj Gibson(Chi - PF)如果Boozer健康好像不太適合這個盟
Richard Hamilton(Det - SG,SF)他怎麼了? 應該會先發但好像沒人看好 窮得只剩得分?
Carl Landry(NO - SF,PF)NA 有球隊要他嗎? 應該是替補的料
Enes Kanter(Uta - C)他是誰?
Bismack Biyombo(Cha - PF) 他是誰二號?
Drew Gooden(Mil - PF,C)好像不會先發喔
Spencer Hawes(Phi - C)先發人選吧
Tracy McGrady(Det - PG,SG)NA 有愛所以列在這裡 有球隊會要他嗎?
Jason Thompson(Sac - PF,C)大懶伯走了輪到我了?
Eric Bledsoe(LAC - PG,SG)替補但
Jordan Farmar(NJ - PG)績效OK二人組
我把一些順位150-250之間的砍將都刪掉了 不然好像會列太多
雖然裡面有些好像潛力股 待各位補充
我為了這個盟 自學基礎Excel 算分數 當作選秀排序的參考 也算是另類收穫
請各位多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 141.161.127.75
推
12/07 08:00, , 1F
12/07 08:00, 1F
→
12/07 08:01, , 2F
12/07 08:01, 2F
→
12/07 09:28, , 3F
12/07 09:28, 3F
推
12/07 09:31, , 4F
12/07 09:31, 4F
推
12/07 19:15, , 5F
12/07 19:15, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
5
7