Re: [閒聊] Rondo for Nelson??
在我的感覺中，分數盟不論在記分方式或者在選秀策略上都是最容易的，
因為不需要去考慮到某單一項目的補強，或者是"印象"中哪個球員差哪個球員好，
總之就以每一位球員的數據表現依照聯盟內的記分方式計算過後，
能得到越多"分數"的球員就越有價值，甚至不需要考慮Yahoo的O-Rank。
就拿Rondo與Nelson依照這個聯盟的計分方式來比較好了，
GP FTM 3PT PTS REB AST STL BLK TO PF
Rondo 81 175 17 1110 360 794 189 11 246 198
化作遊戲分數 17.5+ 4.25+ 277.5+ 180+ 397+ 94.5+ 5.5- 123- 19.8
= 833.45(總得分) / 81(GP) = 10.29 (分/場)
Nelson去年 65 98 86 818 194 353 48 2 139 147
化作遊戲分數 9.8+ 21.5+ 204.5+ 97+ 176.5+ 24+ 1- 69.5- 14.7
= 450.1 (總得分) / 65(GP) = 6.92 (分/場)
依照去年這兩位球員的表現，更可以看出這樣的交易一點也不公平，
終究這個遊戲比的是數據，不是誰的名聲比較大，或者誰的期望比較高。
或許拿出朗度的那一方，會覺得Nelson今年會打出像是前年那樣的成績，那麼，
讓我們來看看如果真的是這樣，比較的結果會是怎樣。
GP FTM 3PT PTS REB AST STL BLK TO PF
Rondo 81 175 17 1110 360 794 189 11 246 198
化作遊戲分數 17.5+ 4.25+ 277.5+ 180+ 397+ 94.5+ 5.5- 123- 19.8
= 833.45(總得分) / 81(GP) = 10.29 (分/場)
Nelson前年 42 86 82 702 145 226 51 3 83 123
8.6+ 20.5+ 175.5+ 72.5+ 113+ 25.5+ 1.5- 41.5- 12.3
= 363.3(總得分) / 42(GP) = 8.65 (分/場)
這樣看來，似乎仍然不足以讓其他盟友同意這兩位球員單換。
============================================================================
算到剛才，我突然有個有趣的想法，
如果以12人盟來說，今年朗度大概都是在第二輪中前段就會被選走，
那麼在這個順位上選朗度，究竟值不值得呢？
而我腦中浮出另外一個人選想要來跟朗度比較看看 - R. Westbrook
GP FTM 3PT PTS REB AST STL BLK TO PF
Rondo 81 175 17 1110 360 794 189 11 246 198
化作遊戲分數 17.5+ 4.25+ 277.5+ 180+ 397+ 94.5+ 5.5- 123- 19.8
= 833.45(總得分) / 81(GP) = 10.29 (分/場)
Westbrook 82 329 23 1322 401 652 108 34 268 204
化作遊戲分數 32.9+ 5.75+ 330.5+ 200.5+ 326+ 54+ 17- 134- 20.4
= 812.25(總得分) / 82(GP) = 9.91 (分/場)
看到這樣的結果，如果是我在這個盟選秀，大概不會在第二輪選朗度了，
而會在第二輪去補其他位置的球員，等到第三輪再選擇Westbrook當主力PG吧。
（當然，是要在選的到的情況下～XD）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.182.222
推
10/25 13:31, , 1F
10/25 13:31, 1F
推
10/25 13:54, , 2F
10/25 13:54, 2F
推
10/25 14:11, , 3F
10/25 14:11, 3F
推
10/25 20:29, , 4F
10/25 20:29, 4F
推
10/25 23:31, , 5F
10/25 23:31, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：