Re: [閒聊] 選秀心得 (Auction Draft)

看板NBA_Fantasy作者Iverigma (big 3:Oden-Roy-Aldridge)時間13年前 (2010/09/08 16:22)推噓4(4推 0噓 10→)

留言14則, 7人參與討論串12/14 (看更多)

遲來的心得... 先來結論：前面四隻我很滿意，後面全部都是電腦選的爛透了XD 開季後一定要想辦法搶些FA來否則大概就沒救了...orz Pau Gasol (LAL - PF,C) $66 Jason Kidd (Dal - PG) $44 Marcus Camby (Por - PF,C) $41 Nene Hilario (Den - PF,C) $37 Lamar Odom (LAL - SF,PF) $6 Steve Blake (LAL - PG,SG) $1 Arron Afflalo (Den - SG) $1 Anthony Parker (Cle - SG) $1 Udonis Haslem (Mia - PF,C) $1 Brandon Rush (Ind - SG,SF) $1 DeMar DeRozan (Tor - SG,SF) $1 跟大多數人一樣，這也是我第一個拍賣聯盟，本來也是充滿著不確定感，尤其是不知道該怎樣分配預算，但是選秀時間定下來後，我發現選秀開始後沒多久我就得閃人，當下就決定走上豪爽撒錢路線－『砸大錢搶頭幾輪的球員 + 一票低薪功能性配角』因為與其留一堆錢給電腦亂搞，不如讓我把大部分的錢花完然後聽天由命。在研究這聯盟的特殊設定時，一開始發現『3PT%高的控衛』佔盡優勢，就在幻想有沒有可能來個 CP3 + Kidd 的夢幻組合，後來覺得那樣太拼了，還是來個 Curry + Kidd 就好了。後來研究一番又發現其實『低失誤的優質長人』如 Lee、Dirk、Gasol 在這聯盟也很發，（不得不佩服發起人Sweeptime，在規則設定上另闢蹊徑又能維持很好的平衡！）就決定要是Curry + Kidd 行不通，就以 Dirk + Kidd 為第二順位的組合。選秀開始後，就像前面 ruokku 講過的，第一個就丟出 Curry 殺個大家措手不及，一番廝殺後 $54 就放掉了，事後看起來我覺得是可以再往上衝一點，雖然很多人對於咖哩小弟的價值有所質疑，不過拍賣聯盟有趣的地方就是只要有『1個』玩家跟你想法一樣，兩個人競價就會把某球員的價錢炒高，高到可能其他十幾個玩家都覺得他們瘋了，這兩人卻還是覺得很划算。錯過了 Curry，就來拼個 CP3 吧，預設上限 $80 撩落去了.... 結果一路飆到 $96 orz 接下來只好瞄準 Dirk ... 結果衝到 $81 我也實在是跟不上去。這兩隻頂級球員就是這聯盟的高薪前兩名－價碼還遠高於公認的狀元 Durant ($74) 和 Top 3 的 Lebron ($64) 頓時之間讓我體會到大家都是有備而來啊！開始不確定我能不能拿到我的目標了。幸好接下來順利進帳頂級長人之一的 Gasol ($66)，等了一會 Kidd 的名字終於被擺上拍賣台，在『拿不下 Kidd 這場選秀就算失敗了』的義無反顧心態之下，當時我真的是無上限搶標 Kidd，幸好最後 $44 成交我覺得還蠻合理的。接下來因為沒有喜歡的控衛了，就決定走長人路線，拿了 Camby 和 Nene 兩名長人，鞏固了REB、STL、BLK、FG%，失誤低到甚至可以拉高 A/T， 3PT% 反正貴精不貴多，就靠 Kidd 一個人打基礎，後段塞一些便宜的三分專家就好了。我的選秀就這樣了，我親手選的這四隻我都很滿意。（其實當初用 Curry+Kidd 建軍的話可能也不會比較好，而且Curry的確是風險較高）接下來 $12 就只能交給電腦選了，後面有七個空位要填，變數太多實在無法預先計畫，只好排了一堆三分專家或是後段PG進 queue 裡面，能拿幾個是幾個。結果電腦砸了一半在 Odom 上實在讓我傻眼，他不在我的 queue 裡面，大概是為了填滿 SF 選的吧，不過他的REB A/T其實不錯，算是誤打誤撞，其他的球員大都不滿意，後來想想或許 Camby / Nene 那兩隻應該放掉，花 $60 左右標兩隻次等一點的長人，多留點錢給電腦可能會選得比較好，至少可以多拿一兩隻我的queue上前面順位一點的球員，不過也沒什麼好說囉，就只能FA或是交易好好努力啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.107.151.235 ※ 編輯: Iverigma 來自: 74.107.151.235 (09/08 16:26)

推

Sweeptime

09/08 16:25, , 1^F

09/08 16:25, 1^F

→

Sweeptime

09/08 16:26, , 2^F

09/08 16:26, 2^F

→

Sweeptime

09/08 16:27, , 3^F

09/08 16:27, 3^F