Re: [暴走] Blatche

看板NBA_Fantasy作者 (煮熟的番茄)時間16年前 (2010/03/02 00:34), 編輯推噓7(7016)
留言23則, 10人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
對FA升格貨的感想... 數據在這種人身上很沒有用,理由太多了 1.FA升格貨真的是說跌就跌,比老戰將不穩 教練、自己、運氣...變因比別人多,其中一個撞牆就沒了 (不過現在季末了,這點利多) 2.逢高拿去換數據差不多的,人家捨不得 拿去低就...換自己捨不得 3.就算交易真的談成了,誰虧誰賺爭議兩極 還要面對葡萄酸反對票XD ...等等 像今年MLB的Zob,雖然去年威了整年(季末變"正常"就是了) 今年還是順位很尷尬,就算坐時光機回到去年,也不一定能交易成 比如我家聯盟,就曾經對Ibanez的交易大大爭論一番 雖然最後還是過了啦,但事實證明兩方人馬都錯了XD 所以這種FA升格貨...往往是高不成、低不就 頂多到騙到低潮大物(而且這雙方都賭很大,自己風險更高,雖然是高賠率...) 像Blatche這種後半季FA升格成黃金的,還是不要動太多歪腦筋比較好XD -- 不好意思我舉MLB當例子 因為去年那兩隻經典度比較接近Blatche NBA暫時腦海沒什麼印象...XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.128.230 ※ 編輯: hasebe 來自: 118.165.128.230 (03/02 00:35)

03/02 00:42, , 1F
這種貨就是自己用就好了 他爛掉了隨手丟也不心痛
03/02 00:42, 1F

03/02 00:43, , 2F
D.Collison也也算是這種吧
03/02 00:43, 2F

03/02 00:47, , 3F
得55分的Jennings也是這種嗎 現在丟也不是 留也不是..囧
03/02 00:47, 3F

03/02 00:50, , 4F
這種貨還是自用最好 交易價值太難衡量
03/02 00:50, 4F

03/02 00:51, , 5F
Blatche只要有上場時間 其實數據還蠻好看的
03/02 00:51, 5F

03/02 00:57, , 6F
季初的CDR也很像,但沒有Zob、Bla扯,而且只是曇花一現
03/02 00:57, 6F

03/02 00:58, , 7F
Zob又強又可以守多位置 超級意外就打出來
03/02 00:58, 7F

03/02 01:00, , 8F
之前撿過CDR 那時平均16分 後來受傷就丟了 被人用w6撿走
03/02 01:00, 8F

03/02 01:00, , 9F
其實Zob我那時注意很久了(從高BB相關數據看)
03/02 01:00, 9F

03/02 01:00, , 10F
結果鳥到現在... 那位玩家好像從此就當死魚了XD
03/02 01:00, 10F

03/02 01:00, , 11F
但最後關鍵時刻為了洗數據進FA,就沒回來過了XDD
03/02 01:00, 11F

03/02 01:05, , 12F
之前我還為了洗人 丟過Bogut 當然也是馬上被撿走XD
03/02 01:05, 12F

03/02 01:06, , 13F
←自以為亂丟不會有人發現的新手 哭哭
03/02 01:06, 13F

03/02 01:09, , 14F
Bogut XDDD,這真的很痛...
03/02 01:09, 14F

03/02 01:45, , 15F
我拿TERRY想騙也騙不到 好囧
03/02 01:45, 15F

03/04 14:18, , 16F
Zobrist的例子不太一樣 因為他值錢的地方在守位有2B SS
03/04 14:18, 16F

03/04 14:19, , 17F
而且他從minors以來的選球就很棒 玩FB我喜歡有選球的打者
03/04 14:19, 17F

03/04 14:20, , 18F
他的危險在power 是突然長出來 還是去年只是fluke
03/04 14:20, 18F

03/04 14:20, , 19F
這是讓我不敢今年花太高順位選他的原因 但他的AVG和SB應該
03/04 14:20, 19F

03/04 14:20, , 20F
都是真的
03/04 14:20, 20F

08/07 14:57, , 21F
其實Zob我那時注意很 https://noxiv.com
08/07 14:57, 21F

09/10 11:31, , 22F
之前撿過CDR 那時平 https://daxiv.com
09/10 11:31, 22F

12/06 18:52, , 23F
得55分的Jennin https://daxiv.com
12/06 18:52, 23F
文章代碼(AID): #1BY-on4v (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
暴走
17
72
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
暴走
7
9
暴走
17
72
暴走
7
23
暴走
14
30
暴走
28
44
文章代碼(AID): #1BY-on4v (NBA_Fantasy)