Re: [暴走] Kidd

看板NBA_Fantasy作者 (你現在知道了)時間14年前 (2010/02/28 02:49), 編輯推噓43(45推 2噓 223→)
留言270則, 24人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《NIOHA (愛的箴言)》之銘言： : 19 pts, 16 reb, 17 ast 2stl : 超傻眼數據 : 打電動也沒這麼威吧@@ Jason Kidd最近15場 FGM FG% 3PTM 3PT% FTM FT% OREB TREB AST STL BLK TO PF PTS 4.33 .455 2.87 .457 1.67 .833 .87 5.53 9.87 2.6 .47 2.67 1.87 13.2 2.87顆三分 5.53板 9.87助攻 2.6抄 的價值會比不上得分10分嗎 在所有G裏面 這種三分球籃板助攻抄截4個項目都是頂級，甚至火鍋也贏大半後衛 FG% FT%也沒拖累全隊平均，犯規少 A/T高 上半季的確打得不好，但是最近一個月開始猛拉尾盤 他的表現早就比4個多月前的老舊O-rank預測要好很多，也比上一季好 贏一個項目算一分的話 有幾個後衛單挑全部數據能贏Kidd這種十項全能? Kobe Bryant 最近15場 FGM FG% 3PTM 3PT% FTM FT% OREB TREB AST STL BLK TO PF PTS 9.07 .452 1.80 .355 4.6 .775 .60 5.27 4.87 1.27 0.4 2.53 2.4 24.5 完全看不出來哪裡贏很多，贏在4個半月前的O-rank和開季前兩個月嗎 如果對方願意，我想用我的Dirk來換 Kidd........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.113.172
推
02/28 02:53, , 1F
A/T應該指的是高？
02/28 02:53, 1F
※ 編輯: incubus 來自: 219.69.113.172 (02/28 03:26)
推
02/28 03:35, , 2F
看缺甚麼 想補甚麼 各有擅長的
02/28 03:35, 2F
推
02/28 03:51, , 3F
得分好手比較容易有...數據後衛就很難得..
02/28 03:51, 3F
→
02/28 04:17, , 4F
以ESPN來說 整季成績Kidd是第5 Kobe第10
02/28 04:17, 4F
→
02/28 04:19, , 5F
Kidd在三分只輸小AB, Gallinari, Peja和Fyre..
02/28 04:19, 5F
推
02/28 09:07, , 6F
我之前想單換pp都沒人要...
02/28 09:07, 6F
→
02/28 09:52, , 7F
so? 潑這篇的意思是??? 下次Kidd低點 Kobe高點時又怎說?
02/28 09:52, 7F
推
02/28 10:38, , 8F
kidd季初的時候差點拿去賣掉..好險沒賣XD
02/28 10:38, 8F
推
02/28 10:41, , 9F
改天kidd軟掉 kobe起笑 你要不要再來po一篇
02/28 10:41, 9F
推
02/28 11:49, , 10F
毫無缺陷，就只是個KIDD?
02/28 11:49, 10F
推
02/28 12:03, , 11F
一個低點一個高點 有啥好講的?
02/28 12:03, 11F
→
02/28 13:08, , 12F
我事前講Kidd有第一輪身價 根本沒人相信 每個人都說我亂玩
02/28 13:08, 12F
→
02/28 13:11, , 13F
雖然我第一次玩 可是我很認真比較數據 講話不是在亂猜
02/28 13:11, 13F
→
02/28 13:24, , 14F
Kobe就算回溫也無損Kidd現在的第一輪身價
02/28 13:24, 14F
推
02/28 13:57, , 15F
真希望我的對手都跟原PO想的一樣........
02/28 13:57, 15F
→
02/28 14:25, , 16F
猜反彈就一定會比追高殺低準嗎 沒憑沒據
02/28 14:25, 16F
推
02/28 14:32, , 17F
或許Kidd本季數據會超過Kobe 或許原po這次的看法是正確的
02/28 14:32, 17F
→
02/28 14:32, , 18F
但既然是第一次玩 有時還是可以聽聽別人的意見...
02/28 14:32, 18F
→
02/28 14:34, , 19F
這麼多人說Kidd比不上Kobe也不是沒有理由的...
02/28 14:34, 19F
→
02/28 14:34, , 20F
不然要不要賭看看 明年的O-Rank這兩人誰會在前面...?
02/28 14:34, 20F
→
02/28 14:44, , 21F
Orank只是一種預測又不是100%準的拿Orank否定現實數據很怪
02/28 14:44, 21F
→
02/28 14:48, , 22F
不管開季Orank怎樣 隨著球季進行修正評價才是對的吧
02/28 14:48, 22F
→
02/28 14:49, , 23F
又不是永遠都在開季 有下滑有上升很合理啊
02/28 14:49, 23F
→
02/28 14:50, , 24F
那些玩很多次的人講話多難聽 他們有沒有尊重第一次玩的人
02/28 14:50, 24F
推
02/28 14:51, , 25F
我覺得只要沒有類似最後一句的話 沒啥問題
02/28 14:51, 25F
→
02/28 14:51, , 26F
講到XX比不上00 或者XX有第幾輪 都很容易戰
02/28 14:51, 26F
→
02/28 14:51, , 27F
Bogut和Kidd本季都打很好我講事實罷了
02/28 14:51, 27F
→
02/28 14:52, , 28F
hillku你還好意思講 你自己就戰很兇
02/28 14:52, 28F
→
02/28 14:54, , 29F
當初講Kidd比不上Kobe的就是你
02/28 14:54, 29F
推
02/28 14:54, , 30F
就我啊 所以咧
02/28 14:54, 30F
→
02/28 14:54, , 31F
戰你的又不只我一個
02/28 14:54, 31F
→
02/28 14:54, , 32F
我只是告訴你被戰的可能原因 要不要聽是你自己決定
02/28 14:54, 32F
→
02/28 14:55, , 33F
本來這篇我也想推快拿Dirk來換我的Kidd
02/28 14:55, 33F
→
02/28 14:56, , 34F
不過想想算了 你喜歡高點球員那也是你的自由
02/28 14:56, 34F
→
02/28 14:56, , 35F
你的根據也只有Orank而已
02/28 14:56, 35F
→
02/28 15:00, , 36F
看衰Kidd你可以把他Y賣掉
02/28 15:00, 36F
→
02/28 15:01, , 37F
交易好不好是看數據有沒有提升又不是在比誰的Orank小
02/28 15:01, 37F
→
02/28 15:04, , 38F
Orank低的人打得好就是高點 Orank高的人打得差就是低點
02/28 15:04, 38F
還有 192 則推文
→
03/01 00:19, , 231F
我只是講KIDD好 KB不好 你們大舉攻擊我的心態又是什麼呢
03/01 00:19, 231F
→
03/01 00:24, , 232F
依他的觀點除了LBJ外 Kidd大概換誰都可以換到吧 超強的
03/01 00:24, 232F
→
03/01 00:26, , 233F
因為你給大家的感覺不好 大家看你不爽 這回答可以嗎?
03/01 00:26, 233F
→
03/01 00:29, , 234F
謝謝 我知道KB是地雷了 我再也不會對他有任何評論
03/01 00:29, 234F
推
03/01 00:30, , 235F
Fantasy 版繼大版主之後的奇葩！
03/01 00:30, 235F
推
03/01 00:46, , 236F
incubus:我現在的盟不比FGM FTM 我會更想找其他數據來補
03/01 00:46, 236F
→
03/01 00:46, , 237F
他不比這幾項可能是她考慮重點啊
03/01 00:46, 237F
推
03/01 00:49, , 238F
重點不在比分，而是他用結果找數據，不是數據找結果
03/01 00:49, 238F
→
03/01 00:50, , 239F
討論到大家火氣都大XD
03/01 00:50, 239F
→
03/01 00:50, , 240F
不明白樓上的推論 請舉例 我的確是看著球員的數據做評論的
03/01 00:50, 240F
→
03/01 00:51, , 241F
火大的原因是地雷吧
03/01 00:51, 241F
→
03/01 00:52, , 242F
數據找結果=生涯數據預測本季數據?
03/01 00:52, 242F
→
03/01 00:52, , 243F
你覺得你說的都對，那我和你沒什麼好討論的
03/01 00:52, 243F
→
03/01 00:53, , 244F
數據找結果沒有一定答案，結果找數據才有答案
03/01 00:53, 244F
→
03/01 00:54, , 245F
數據找股票都不一定準了，何況人是生物，我只說這些
03/01 00:54, 245F
→
03/01 00:54, , 246F
把焦點放在爽不爽火大不火大的確很難討論
03/01 00:54, 246F
→
03/01 00:54, , 247F
和你討論不可能有太多交集，就這樣啦
03/01 00:54, 247F
→
03/01 00:55, , 248F
不 純以數據論 我覺得原PO並沒有錯 近況Kidd>Kobe我也認同
03/01 00:55, 248F
→
03/01 00:56, , 249F
但我還是不會拿Kobe去換Kidd
03/01 00:56, 249F
→
03/01 00:56, , 250F
問題並不在KB是地雷 而是在原PO討論的用字感覺給人不好
03/01 00:56, 250F
→
03/01 00:58, , 251F
我希望有好數據 有人期待自己喜歡的球員有好表現 取向不同
03/01 00:58, 251F
→
03/01 01:01, , 252F
感覺不好是彼此彼此 我被講得很慘感覺也不好
03/01 01:01, 252F
→
03/01 01:04, , 253F
希望彼此別再用尖銳情緒性用語製造不愉快 我也會注意
03/01 01:04, 253F
→
03/01 01:05, , 254F
但是我願意把KIDD當作第一輪 值得被大家當作蠢蛋訕笑嗎
03/01 01:05, 254F
→
03/01 01:06, , 255F
短期數據取向也是一種玩法
03/01 01:06, 255F
→
03/01 01:08, , 256F
只能說第一輪太敏感
03/01 01:08, 256F
→
03/01 10:23, , 257F
無聊，乾脆來戰KG好了Y
03/01 10:23, 257F
推
03/01 11:51, , 258F
好口年喔 一直被攻擊 T口T
03/01 11:51, 258F
推
03/01 12:02, , 259F
你如果敢在開季就拿kobe換kidd就推一下
03/01 12:02, 259F
→
03/01 12:02, , 260F
我期待你明年 在kobe選得到的時候拿來選kidd喔
03/01 12:02, 260F
推
03/01 12:09, , 261F
你想kobe換kidd kidd換kobe Dirk換kidd都請便啦
03/01 12:09, 261F
→
03/01 12:10, , 262F
但是被reject後 千萬不要再上來叫 我是說reject不是veto
03/01 12:10, 262F
推
03/01 12:13, , 263F
基本要追高 換得到就去換 高興就好 但是被reject真的不要叫
03/01 12:13, 263F
→
03/01 12:22, , 264F
我提的交易都很吃虧不是嗎 怎麼會Reject
03/01 12:22, 264F
→
03/01 12:22, , 265F
怎麼有人一直攻擊對人不對事
03/01 12:22, 265F
→
03/01 12:25, , 266F
可惜我的盟交易已經截止了
03/01 12:25, 266F
→
03/01 13:13, , 267F
你的本文有點自打嘴巴
03/01 13:13, 267F
→
08/07 14:57, , 268F
為什麼提現實數據要被當 https://noxiv.com
08/07 14:57, 268F
→
09/10 11:30, , 269F
看缺甚麼 想補甚麼 各 https://daxiv.com
09/10 11:30, 269F
→
12/06 18:52, , 270F
Carter KG R https://noxiv.com
12/06 18:52, 270F
‣ 更多 incubus 的文章
文章代碼(AID): #1BYMbKar (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
暴走
11
15
[暴走] Kidd Kidd
NIOHA
14年前, 02/27
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
暴走
5
11
[暴走] Kidd Kidd
mjfang
14年前, 12/19
暴走
11
15
[暴走] Kidd Kidd
NIOHA
14年前, 02/27
暴走
43
270
Re: [暴走] Kidd Re: Kidd
incubus
14年前, 02/28
暴走
7
11
Re: [暴走] Kidd Re: Kidd
jason11
11年前, 12/12
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 incubus 的文章
文章代碼(AID): #1BYMbKar (NBA_Fantasy)