[閒聊] 14人 H2H 傳統9項 魔獸建軍OK嗎?
看板NBA_Fantasy作者chouyuu (I love Joe!)時間15年前 (2009/10/05 15:02)推噓21(21推 0噓 30→)留言51則, 14人參與討論串1/2 (看更多)
14x13 H2H 第一次嚐試用魔獸建軍,沒想到感覺還蠻順利的
比項:傳統九項 FG% FT% 3PTM PTS REB AST ST BLK TO
位置:PG SG G SF PF F C C U U B B B
1.(9) Dwight Howard (Orl - C)
傳統9項,魔獸並沒有很大的優勢,只穩FG% REB REB 3項
FT%跟TO幾乎讓你穩死,所以我猶豫很久
這時候在Amare、Jefferson、Bosh、魔獸之間猶豫
前兩位有傷病問題,Bosh的優勢非頂級且好補(得分 籃板 罰球)
最後還是決定用魔獸建軍,先穩FG% REB BLK 三項
再伺機發展兩項即可立於不敗
2.(20) Tim Duncan (SA - PF,C)
放棄FT%跟TO,繼續鞏固FG% REB BLK,TD是最佳人選
3.(37) Josh Smith (Atl - SF,PF)
這輪本來想選個好PG,發展3PTM AST,可是並沒有好人選
最後決定選Josh Smith,可以繼續鞏固原有強項,順便延伸一個強項STL
選到這裡感覺BLK超強
4.(48) Andris Biedrins (GS - C)
想選PG發展3TM AST,可是還是沒有好人選
繼續鞏固強項,選到這FG% REB BLK應該是超級穩了
5.(65) Mike Bibby (Atl - PG)
FG% REB REB已經很穩了,該發展別的數據了
本來想選Bargnani,可是他的鍋我已經不那麼需要,三分也比Bibby少
高得分跟高助攻的通常都是前三輪的,PTS跟AST並不好穩住
FT%跟TO又穩死了,所以訂下目標朝3PTM STL發展
Bibby場均2.1個三分,並且有1.2抄截,是符合這個順位三分最大量的人選
6.(76) Al Harrington (NY - PF,C)
繼續補3PTM STL,Harrington在尼克場均2.4個三分1.2抄截
大量得分也讓我在PTS上有所補強,不見得會輸
7.(93) Trevor Ariza (Hou - SF)
繼續補3PTM STL
Ariza的抄截效率相當可怕,上場24min場均1.7抄截,也會投三分
8.(104) Mario Chalmers (Mia - PG)
繼續補3PTM STL,Mario場均1.4個三分 2抄截
9.(121) Jamal Crawford (Atl - PG,SG)
繼續補3PTM,Crawford場均2顆三分,0.9抄截也還算OK
這邊有點猶豫,因為Crawford只有40.6%的FG%並不是太好,怕會拉低我的強項
不過大量的3PTM還是吸引我選了他,相信前4輪可以穩住FG%
10.(132) Kenyon Martin (Den - PF)
當放棄罰球的時候,真的有很多好球員可以選
Martin就是標準的除了罰球,什麼都好的球員,有1.5抄截1.1火鍋,49.1的FG%
上一輪選了Crawford之後,來個FG%高的球員吧
鞏固STL BLK FG%
11.(149) Rudy Fernandez (Por - PG,SG)
Fernandez上季平均上場25min,有2.0個三分,0.9抄截
聽說今年會有更多持球時間,鞏固3PTM STL
12.(160) Kelenna Azubuike (GS - SG,SF)
我猜老尼會讓他打先發,上季場均1.3個三分 5籃板 0.8抄截 0.7鍋
這些數據都能鞏固強項
13.(177) Julian Wright (NO - SF,PF)
在Anthony Parker 跟 JUJU之前猶豫,Parker場均1.2個三分1.3抄截,非常穩定
但是JUJU的超高抄截效率很吸引我,上場14min就有0.7抄截,FG%也不錯
今年由先發出發,希望他可以有25-30min的時間,決定給小朋友機會
此隊強項很明確,就是FG% REB BLK 3PTM STL
傳統9項裡應該可穩勝5項,PTS不見得會輸,不過FT% AST TO是無藥可救的狀態了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.134.204
推
10/05 15:05, , 1F
10/05 15:05, 1F
※ 編輯: chouyuu 來自: 118.166.134.204 (10/05 15:05)
推
10/05 15:05, , 2F
10/05 15:05, 2F
※ 編輯: chouyuu 來自: 118.166.134.204 (10/05 15:06)
→
10/05 15:07, , 3F
10/05 15:07, 3F
→
10/05 15:07, , 4F
10/05 15:07, 4F
推
10/05 15:09, , 5F
10/05 15:09, 5F
推
10/05 15:09, , 6F
10/05 15:09, 6F
→
10/05 15:10, , 7F
10/05 15:10, 7F
推
10/05 15:14, , 8F
10/05 15:14, 8F
推
10/05 15:19, , 9F
10/05 15:19, 9F
→
10/05 15:24, , 10F
10/05 15:24, 10F
→
10/05 15:28, , 11F
10/05 15:28, 11F
→
10/05 15:29, , 12F
10/05 15:29, 12F
→
10/05 15:34, , 13F
10/05 15:34, 13F
→
10/05 15:35, , 14F
10/05 15:35, 14F
推
10/05 15:37, , 15F
10/05 15:37, 15F
→
10/05 15:38, , 16F
10/05 15:38, 16F
推
10/05 15:46, , 17F
10/05 15:46, 17F
→
10/05 15:47, , 18F
10/05 15:47, 18F
→
10/05 15:48, , 19F
10/05 15:48, 19F
推
10/05 15:52, , 20F
10/05 15:52, 20F
推
10/05 15:53, , 21F
10/05 15:53, 21F
→
10/05 15:55, , 22F
10/05 15:55, 22F
推
10/05 15:59, , 23F
10/05 15:59, 23F
→
10/05 16:00, , 24F
10/05 16:00, 24F
→
10/05 16:00, , 25F
10/05 16:00, 25F
→
10/05 16:03, , 26F
10/05 16:03, 26F
→
10/05 16:03, , 27F
10/05 16:03, 27F
→
10/05 16:04, , 28F
10/05 16:04, 28F
推
10/05 16:04, , 29F
10/05 16:04, 29F
→
10/05 16:05, , 30F
10/05 16:05, 30F
推
10/05 16:11, , 31F
10/05 16:11, 31F
推
10/05 16:11, , 32F
10/05 16:11, 32F
推
10/05 16:15, , 33F
10/05 16:15, 33F
→
10/05 16:16, , 34F
10/05 16:16, 34F
→
10/05 16:17, , 35F
10/05 16:17, 35F
→
10/05 16:18, , 36F
10/05 16:18, 36F
→
10/05 16:19, , 37F
10/05 16:19, 37F
推
10/05 16:31, , 38F
10/05 16:31, 38F
→
10/05 16:32, , 39F
10/05 16:32, 39F
→
10/05 16:34, , 40F
10/05 16:34, 40F
→
10/05 16:34, , 41F
10/05 16:34, 41F
→
10/05 16:35, , 42F
10/05 16:35, 42F
→
10/05 16:35, , 43F
10/05 16:35, 43F
→
10/05 16:36, , 44F
10/05 16:36, 44F
推
10/05 16:42, , 45F
10/05 16:42, 45F
推
10/05 17:12, , 46F
10/05 17:12, 46F
→
10/05 17:31, , 47F
10/05 17:31, 47F
推
10/05 18:54, , 48F
10/05 18:54, 48F
→
10/05 19:01, , 49F
10/05 19:01, 49F
推
10/05 19:26, , 50F
10/05 19:26, 50F
推
10/05 21:12, , 51F
10/05 21:12, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):