[拙見] 我想要找XXX的球衣...
最近發現球衣板多了好多生面孔,這是好事
代表越來越多人接觸NBA球衣,為板上帶來了新活力
一般新朋友最常問的問題應該是:
1. 我應該穿什麼尺寸?
再來就是: 2. 我想要找XXX的球衣,有出嗎?
第一點前幾篇已經有大大貼文說明了就不再多說...
在此小弟對於第二點發表一些拙見,如果有不同的意見
歡迎板眾一起提出討論喔!!
==============================進入正題================================
首先,NBA是個職業運動聯盟
對於所有的職業聯盟來說,商機和利益是絕對重要的
不然怎麼支付天文數字般的球員薪資?
所以販售周邊替聯盟增加了龐大的收益,球衣就是其中之一
既然是為了創造利益,聰明的各位一定可以了解:
販售巨星的球衣可以成就很大的商機
根據每年統計的球衣銷售紀錄,可以發現,聯盟巨星中的球衣總是占據前幾名
除了"人"外,也可發現:歷史悠久、支持者多的球隊也較易上榜
一旦這兩著又有著交集時(巨星+名隊),那更是一發不可收拾...
最好的例子就是Lakers配上Kobe(反湖迷請不要戰,我相信這是一個事實)
永遠占據著銷售榜前幾名
也就是說,會被推出個人球衣的球星絕對是有幾個特點:
1. 名氣大(這應該最重要)
2. 擁有一定的實力
3. 球隊支持者多(這個比較次要,畢竟每隊都會出球衣)
以商業角度來看,推出有著上述條件的球星的周邊才能吸引廣大消費者
繼而創造更多利益
所以這就是為什麼市面上販售最多的是Kobe、James、Wade...超級巨星級的球星
因為會購買的消費者最多、支持者最多(我是以大多數人來舉例)
NBA各隊至少都會有一、兩名看板球星,有些甚至三名(三巨頭)...
所以市面上光充斥著三十隊的看板球星的球衣
就已經有相當驚人的量了...(平均一隊兩名*30隊=60款!)
一般消費者(非指愛好球衣收集者),會擁有2-3款球衣就很多了
更何況是面上已有60款以上可供選擇?
在這樣的情況下,只好忽略許多非看板球星的球員們
以馬刺隊為例:
消費者: 我覺得Bonner三分球超準! 聯盟三分王為什麼還買不到他的球衣?
(這個問題我是以台灣消費者角度假設,說不定馬刺主場有販售...)
以廠商角度來看,馬刺隊最有名和人氣的非三巨頭莫屬(Duncan、Ginobili、Parker)
(以大多數人角度出發,如果您不是這樣想請別戰 ^^)
光推出這三人的就夠讓90%以上馬刺迷滿足
了不起再推出個Jefferson...廠商就不可能再為了剩下少少數去大量生產其他球員
再第二個例子: 我覺得Jeff Green超讚! Celtics怎麼不出他的球衣!
Celtics也是有著三巨頭再加一個Rondo,連O'neal名氣這麼大的球星都無法推出了
Green當然也無法推出...
接著還有比較不一樣的情況是,漸邁入晚年的巨星:
像是昔日隊上一哥,或是聯盟某個位置第一把交椅,如O'neal、Duncan、Kidd...
數年前他們身手巔峰時,一定也是滿街販售他們的球衣
但是人總是會隨著時間年老,體力也漸漸下降
不再是球隊的一哥或是聯盟第一把交椅...
後起之輩年年異軍突起,所以這些漸漸老化的巨星也漸漸的消失在這市場
就算後來某季打出了回春球季,後起新秀或是當紅球星能造就的商業利益還是大於他們
因此也難以再回歸到熱門市場
很多球員在商業利益上而被犧牲(不生產)是殘酷的...
但是這就是現實,廠商需要販售商機大的商品,而不能為滿足所有消費著而生產過剩
但是本季adidas似乎聽到了消費著心聲
推出了Swingman客製化,讓大家都可以買到自己喜歡的球星
但是相對價格也比較高(一般Swingman 79.99 USD,客製為99.99 USD)
也應證了"物以稀為貴",想買到大家沒有的東西真的是需要多點付出
希望我的想法可以幫助一些剛踏入的朋友一解迷思
再發文前可以再想想
歡迎有不同看法的板友一起提出!
p.s. 上面所說皆是以台灣消費者的角度,在美國各隊主場還是可以買到比NBA官網上多出
很多的款式...
拜託不要戰上述XXX很有名,XX隊支持者多這類觀點,我認為我上面所敘是符合
這市場上大多數人的觀點,同時也是有數據可以佐證的事實,這邊不是NBA板喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.169.48
推
05/19 20:53, , 1F
05/19 20:53, 1F
推
05/19 20:54, , 2F
05/19 20:54, 2F
→
05/19 20:59, , 3F
05/19 20:59, 3F
推
05/19 21:00, , 4F
05/19 21:00, 4F
推
05/19 21:01, , 5F
05/19 21:01, 5F
推
05/19 21:11, , 6F
05/19 21:11, 6F
推
05/19 21:12, , 7F
05/19 21:12, 7F
推
05/19 21:34, , 8F
05/19 21:34, 8F
推
05/19 21:37, , 9F
05/19 21:37, 9F
推
05/19 21:40, , 10F
05/19 21:40, 10F
推
05/19 22:06, , 11F
05/19 22:06, 11F
推
05/19 22:06, , 12F
05/19 22:06, 12F
推
05/19 22:11, , 13F
05/19 22:11, 13F
→
05/19 22:11, , 14F
05/19 22:11, 14F
推
05/19 22:13, , 15F
05/19 22:13, 15F
推
05/19 22:14, , 16F
05/19 22:14, 16F
→
05/19 22:14, , 17F
05/19 22:14, 17F
→
05/19 22:15, , 18F
05/19 22:15, 18F
推
05/19 22:15, , 19F
05/19 22:15, 19F
→
05/19 22:15, , 20F
05/19 22:15, 20F
→
05/19 22:15, , 21F
05/19 22:15, 21F
推
05/19 22:31, , 22F
05/19 22:31, 22F
推
05/19 22:34, , 23F
05/19 22:34, 23F
推
05/19 22:56, , 24F
05/19 22:56, 24F
推
05/19 23:16, , 25F
05/19 23:16, 25F
推
05/19 23:35, , 26F
05/19 23:35, 26F
→
05/19 23:37, , 27F
05/19 23:37, 27F
推
05/19 23:37, , 28F
05/19 23:37, 28F
推
05/19 23:38, , 29F
05/19 23:38, 29F
推
05/19 23:43, , 30F
05/19 23:43, 30F
推
05/19 23:44, , 31F
05/19 23:44, 31F
→
05/19 23:44, , 32F
05/19 23:44, 32F
推
05/19 23:57, , 33F
05/19 23:57, 33F
推
05/20 00:01, , 34F
05/20 00:01, 34F
推
05/20 01:10, , 35F
05/20 01:10, 35F
推
05/20 01:10, , 36F
05/20 01:10, 36F
推
05/20 07:09, , 37F
05/20 07:09, 37F
推
05/20 11:11, , 38F
05/20 11:11, 38F
推
05/20 12:52, , 39F
05/20 12:52, 39F
推
05/20 18:48, , 40F
05/20 18:48, 40F
→
05/20 18:49, , 41F
05/20 18:49, 41F
推
05/20 19:55, , 42F
05/20 19:55, 42F
→
05/20 22:43, , 43F
05/20 22:43, 43F
推
05/21 02:56, , 44F
05/21 02:56, 44F
推
05/21 13:11, , 45F
05/21 13:11, 45F