[問題] 公牛總管paxson算是好總管嗎?

看板NBAGM作者 (加油)時間17年前 (2007/05/26 14:48), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
公牛總管 paxson 選到gordon deng Hinrich 選秀方面算是滿有眼光的 但是在交易跟簽約方面 05年拿E curry跟尼克換2個選秀權及一些用不到的球員 06年給了大班 4年6000萬的肥約 卡住了公牛的大部份薪資及4年發展空間 拿06年第2順位的即戰力LaMarcus Aldridge跟拓荒者換第4順位的潛力股Tyrus Tomas 給了Hinrich五年4750萬美元的大約 使得表現比Hinrich好的 gordon deng也想比照同一價碼 甚至開到每年1000萬-1100萬美金的高價 想請問各位資深版友 公牛總管 paxson在目前NBA GM中是算好總管嗎? 還是算選秀優秀 但其他普普的中等總管呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.196.194
推
05/26 14:52, , 1F
Hinrich的合約不差阿@@...很直這個價碼吧
05/26 14:52, 1F
→
05/26 14:52, , 2F
擁有不錯的防守能力能守到2號 又能兼打1,2號
05/26 14:52, 2F
→
05/26 14:53, , 3F
一年還不用一千萬 又年輕要交易他搶著要的人肯定很多
05/26 14:53, 3F
→
05/26 14:53, , 4F
最大缺點大概是進攻不穩定 但這是可以磨練的
05/26 14:53, 4F
※ 編輯: jengshing 來自: 220.136.196.194 (05/26 14:54)
推
05/26 15:05, , 5F
那Billups應該算很便宜了吧
05/26 15:05, 5F
推
05/26 15:23, , 6F
Gordon跟Hinrich誰比較好其實是存在著爭議的
05/26 15:23, 6F
→
05/26 15:24, , 7F
大班跟Hinrich的薪水都是逐年減少 所以其實會比表面上看起
05/26 15:24, 7F
→
05/26 15:25, , 8F
來更好
05/26 15:25, 8F
推
05/26 15:41, , 9F
你看一下Thomas今年的表現 真的只像是潛力股嗎
05/26 15:41, 9F
推
05/26 17:42, , 10F
我覺得Tyrus Tomas是下一個Marion
05/26 17:42, 10F
推
05/26 18:37, , 11F
他是櫻木花道
05/26 18:37, 11F
推
05/26 20:40, , 12F
Paxson也算是一個被低估的GM了。:D
05/26 20:40, 12F
推
05/27 01:00, , 13F
櫻木是chandler
05/27 01:00, 13F
推
05/27 03:45, , 14F
我覺得Paxson最強的就是不讓球員討價還價 不接受合約就
05/27 03:45, 14F
→
05/27 03:46, , 15F
就拿出去換自己想要的
05/27 03:46, 15F
‣ 更多 jengshing 的文章
文章代碼(AID): #16LzWtKw (NBAGM)
‣ 更多 jengshing 的文章
文章代碼(AID): #16LzWtKw (NBAGM)