Re: [整理] 目前已簽約的自由球員
※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: ※ 引述《Lyotard (非人)》之銘言：
: : Tim Duncan, Spurs: 7 years, $122 million
: Duncan則是已有六年資歷的大鳥，他的第一年薪資最大值為當季球隊
: 薪資上限的25%，即[43,840,000 * 25% = 10,960,000]，或前一年薪
: 資的105%，即[12,072,500 * 105% = 12,672,125]，看何者較高。以
: Duncan的例子是後者。而大鳥合約一次最高可以簽七年，最大漲幅則
: 為12.5%。
: 以讓他獲得七年球員資歷，而使其個人所能獲得的第一年薪資從球隊
: 薪資上限的25%變為30%。然而由於他在今年提前執行了球員選擇權，
: 與球隊訂定新合約，導致該份合約的真正價值反而沒有發揮出來。
: 因此這份合約令人納悶：Duncan若本無意離開馬刺，究竟為什麼要執
: 行球員選擇權？比較小歐就可以知道，如果Duncan讓前一份合約到明
: 年跑完，年資也多一年，則不管是用前一份合約的最後一年薪資乘以
: 105%，或是獲得類似小歐那樣的頂級合約，兩者都會比這份合約來得
: 大。現在就因為他先執行了球員選擇權，以致於未來年薪縮水。
: 作了這樣的犧牲，是否意味著Duncan在球季結束後也曾把轉隊放入考
: 量中呢？
: 以上是今年的三張頂級合約。
Lyotard大，是否可以認為T.Duncan是為了馬刺今年的薪資空間才
願意接受這份合約的？
因為上一季的薪資是12,072,500，再翻閱更前一季的薪資
是10,865,250，如果Duncan當初的合約是依照一定比例，也就是
大鳥條款的話，Duncan下一季的薪資應該是會比12,072,500 X 105%
還多，假設Duncan本身不計較薪水的多寡，先幫球隊在季後空出多
一點的薪資空間，球隊越有籌碼獲得當初傳的沸沸揚揚的Kidd等自
由球員....
小弟我會這樣假設的原因在於Duncan當初宣布成為自由球員的同時，
馬刺官方和Duncan方面馬上表示是為了換約才這麼做的，如果Duncan
原本就有打算離開馬刺的話，應該不會馬上接受馬刺的合約，而是
應該等一下才是....^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.202.74.7
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：