[Easy] 隨口說說我認識的金塊
其實之前發的兩篇廢文
重攻棄守跟情報戰
就是本季我對金塊的印象
原則上金塊就是沒在鳥你誰爆發
大數據告訴我們要守誰 AG就去守誰
防守上以保住阿肥為最高目的
因為數據顯示阿肥得分效率結論上會比對方牙起來還高
第一輪打灰狼
AG原則上盯糖糖盯到死
AE牙起來依舊是丟給KCP去守
但下半場或第四節往往AE就變對到AG
打太陽也一樣
原則上AG是盯死KD
書人是給KCP守
G4書人加熱完畢 第四節開始採AG+KCP包夾為時已晚
完全擋不住
但G5書人正在加熱時突然換成AG去守
就....就沒有然後了
阿肥在幹嘛?
阿肥就站中間偶爾跟一下 偶爾跳一下
幾乎都是嚇嚇你做做樣子居多
事實上這兩隊也沒人敢挑阿肥出來打點名
敢點名的那個該逼拉傷了
所以KD 糖糖對金塊烙賽
AE 書人 對金塊爆發
是巧合嗎?
我可不這麼認為
實際上數據就告訴我們糖糖/KD取分能力穩定的來講會比AE/書人強上許多
這個結果很有可能是金塊球團有意為之的
反正你再會砍頂多給你砍個81分
只要金塊進攻不落賽 分差還是很難拉開的
你很帥的兩分跟我輕鬆的兩分結論都是兩分
Hmmmmmm大概是醬?
所以說實話要說AE跟書人有多猛
可能金塊也是幫了一把
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.213.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1683876876.A.452.html
推
05/12 15:37,
1年前
, 1F
05/12 15:37, 1F
推
05/12 15:55,
1年前
, 2F
05/12 15:55, 2F
推
05/12 16:47,
1年前
, 3F
05/12 16:47, 3F
→
05/12 16:49,
1年前
, 4F
05/12 16:49, 4F
推
05/12 16:53,
1年前
, 5F
05/12 16:53, 5F
推
05/12 16:56,
1年前
, 6F
05/12 16:56, 6F
→
05/12 16:57,
1年前
, 7F
05/12 16:57, 7F
→
05/12 16:57,
1年前
, 8F
05/12 16:57, 8F
→
05/12 16:57,
1年前
, 9F
05/12 16:57, 9F
→
05/12 16:57,
1年前
, 10F
05/12 16:57, 10F
→
05/12 16:58,
1年前
, 11F
05/12 16:58, 11F
→
05/12 16:59,
1年前
, 12F
05/12 16:59, 12F
→
05/12 16:59,
1年前
, 13F
05/12 16:59, 13F
→
05/12 16:59,
1年前
, 14F
05/12 16:59, 14F
→
05/12 17:00,
1年前
, 15F
05/12 17:00, 15F
推
05/12 17:03,
1年前
, 16F
05/12 17:03, 16F
推
05/12 17:06,
1年前
, 17F
05/12 17:06, 17F
→
05/12 17:06,
1年前
, 18F
05/12 17:06, 18F
→
05/12 17:06,
1年前
, 19F
05/12 17:06, 19F
→
05/12 17:07,
1年前
, 20F
05/12 17:07, 20F
推
05/12 17:12,
1年前
, 21F
05/12 17:12, 21F
→
05/12 17:12,
1年前
, 22F
05/12 17:12, 22F
→
05/12 17:47,
1年前
, 23F
05/12 17:47, 23F
推
05/12 17:55,
1年前
, 24F
05/12 17:55, 24F
→
05/12 17:55,
1年前
, 25F
05/12 17:55, 25F
→
05/12 17:55,
1年前
, 26F
05/12 17:55, 26F
→
05/12 18:01,
1年前
, 27F
05/12 18:01, 27F
→
05/12 18:01,
1年前
, 28F
05/12 18:01, 28F
→
05/12 18:01,
1年前
, 29F
05/12 18:01, 29F
→
05/12 18:01,
1年前
, 30F
05/12 18:01, 30F
→
05/12 18:01,
1年前
, 31F
05/12 18:01, 31F
→
05/12 18:01,
1年前
, 32F
05/12 18:01, 32F
→
05/12 18:02,
1年前
, 33F
05/12 18:02, 33F
→
05/12 18:02,
1年前
, 34F
05/12 18:02, 34F
推
05/12 18:49,
1年前
, 35F
05/12 18:49, 35F
→
05/12 18:51,
1年前
, 36F
05/12 18:51, 36F
推
05/12 18:52,
1年前
, 37F
05/12 18:52, 37F
推
05/12 18:56,
1年前
, 38F
05/12 18:56, 38F
→
05/12 18:57,
1年前
, 39F
05/12 18:57, 39F
→
05/12 18:57,
1年前
, 40F
05/12 18:57, 40F
→
05/12 18:57,
1年前
, 41F
05/12 18:57, 41F
推
05/12 19:09,
1年前
, 42F
05/12 19:09, 42F
推
05/12 19:11,
1年前
, 43F
05/12 19:11, 43F
→
05/12 19:11,
1年前
, 44F
05/12 19:11, 44F
→
05/12 19:11,
1年前
, 45F
05/12 19:11, 45F
→
05/12 19:12,
1年前
, 46F
05/12 19:12, 46F
→
05/12 19:12,
1年前
, 47F
05/12 19:12, 47F
→
05/12 19:13,
1年前
, 48F
05/12 19:13, 48F
→
05/12 19:14,
1年前
, 49F
05/12 19:14, 49F
→
05/12 19:34,
1年前
, 50F
05/12 19:34, 50F
→
05/12 19:34,
1年前
, 51F
05/12 19:34, 51F
→
05/12 19:34,
1年前
, 52F
05/12 19:34, 52F
推
05/12 21:03,
1年前
, 53F
05/12 21:03, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):