Re: [閒聊] 有沒有標準科迷的八卦?
※ 引述《jackaldoctor (宏哥)》之銘言:
: 在臺灣,柯比 布萊恩特的球迷好像特多,但反的人好像也很多
: 他們倒底常說啥、還是常做啥,才被反的這麼嚴重,另外,我知道好像好像也蠻多人反林
: ,但碰到科迷,通常都會有志一同反科。
: 有沒有標準科迷的八卦?
→
04/28 17:00,
04/28 17:00
推
04/28 17:08,
04/28 17:08
推
04/28 17:32,
04/28 17:32
原文雖然有釣魚的意圖,但並未挑釁「站內特定看板與使用者」,
認定為本板可張貼文章;
上面ancientchina的推文則直接點名看板,
裁定ancientchina永久水桶。
至此,之前公告禁止的內容所會展現的案例,已經都呈現過了,
會嚴懲的文章範例也都已經在精華區收錄。
再說一次,
標準就是,你可以批評、甚至怒罵任何球隊與球迷,言責自負,;
但直接挑名「本站內」的其他看板、特定看板球迷、評論他板事務
(更不用說把本板當組務板),
就是刻意挑起站內看板間的對立,永久水桶。
接下來所有的文章就是在這個規則下審視。
最後,
回顧過去這段時間本板可張貼的文章,
基本上已經是本群組非常寬鬆的管理,
那些對管理者的五四三都已證明只是自取其辱。
不過這種自由暢言的標準,需要板友共同珍惜。
過去這段時間就非常感謝大部分板友的配合。
如果這個自由沒有受到濫用,管制就會一直依循這個尺度。
如果失控,我會再做一次提高管制,也就是一個極高的門檻,
讓那些萬一犯規時必須付出相對較高代價的帳號,才能享有這個自由。
規則與判例都已明確擺在那邊了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.228.67.36
※ 編輯: mousepad 來自: 36.228.67.36 (04/28 21:32)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
閒聊
20
29