Re: [優質] 關於AI 越看越不爽
※ 引述《Al1enIverson (無敵戰神)》之銘言:
: 在總版沒有發文權限 只好來這裡抒發一下
: 我傻眼了啊~怎麼會有人說Iverson是大毒瘤,說是他搞垮活塞的?
: 那他離開活塞之後,活塞好像還是持續墮落吧!
廢話......
活塞把自己的靈魂人物拿去換顆大毒瘤 還順便賠了幾隻可用之兵
做了這麼愚蠢的交易 當然元氣大傷 瀕臨解散啊
: 本來就是活塞在08之後瀕臨解體,球員老了越來越擺爛,防守不再那麼硬朗
說到擺爛 誰比的過AI
: 所以才用Chancy換AI 來改善貧攻的問題 但是剛好又押寶Stucky當主控
: 讓AI再活塞並沒有主攻權 你換AI來 不給他開火權
: 那在場上真的是4打5 因為他本來就是需要大量球權的球員
照你的說法 AI真的連球星都不是了
人家其他球星只要站在場上 至少就保證球隊能在5打5的狀態
結果AI這傢伙 沒球4打5 有球5打5 那還要他何用?
隨便簽一個中產階級的球員 站在場上有沒有球都是5打5 比AI還好用
: 說他自幹 這只是早年的刻版印像而已
: 不一定要給他出手 但是球流過他 機會就出來了
照你的說法 恐怕只會變成
球一定要流過AI 機會才能出來
這樣對方防守起來只會更簡單
而且更別提即使機會有出來 有很大一部分也是被AI自己扔掉
: 君不見跟他一隊的四五號球員 都LOB跟拖車 打得好歡樂
: 從以前的Dalember Ratlif Martin Camby Najara.....
: 這些機動性高 但貧攻的4、5號 都在跟他配合之後 數據上都能有所提升
: 這就是他的進攻能釋放禁區球員的威力
廢話 隊上主力一直濫投不進
你只要撿幾次進攻籃板 數據就上去了啊
: 所以說是AI拖垮活塞 那他走之後活塞越走越下坡 又是怎麼一回事
: AI走了之後 也只是更證明了Stucky不是活塞的未來
: 所以活塞從此退出東區的列強之林
上面說了 當初換AI付出了極大的投資
大筆投資拿去買毒瘤 最後血本無歸元氣大傷
當然會一直走下坡啊 這道理不難懂吧?
: 至於之後
: NBA軍備競賽展開了 在大家幾乎都無法有把握奪冠的情形之下
: 大多數的陪打的(沒機會爭冠的球隊) 都選擇不做大幅度的補強
: 有爭冠能力的 基本上不需要AI 因為他防守端的貢獻不佳
: 也開始了他浪人的命運
AI那時多便宜 買他根本不是什麼「大幅度」的補強
頂多勉強算是簽個中產階級而已
如果AI真的有到那個水平 物美價廉早就大家一窩蜂搶了
但事實上呢 AI被大家當成毒瘤割掉了
: 09-10的灰熊之旅 跟本就只是為了賣球票才簽他
: 簽了又不給球打 任誰都會不爽吧
給AI打就只會越打越輸 當然不給打啊
: 後來回鍋七六人 他乖乖的在Collins的普林斯頓戰術下打球
: 但因防守端的劣勢 也讓他不能有穩定的上場時間
那我問你 為何AI不加強防守?
我知道你一定會用身高來護航啦
但人家Stockton長的也不高 還是白人體能普普
但他會成為防守的劣勢嗎?
AI防守爛是因為他的態度和籃球智商 無關乎身高
: 不巧碰上女兒的身體健康問題 離隊
: (要說夜店拍到他這件事 或許家裡有事的人 真的哪都不能去吧!? )
你女兒生病你跟球隊請假 然後被抓包在夜店......
你幹嘛不乖乖練球 然後把泡夜店的時間拿去陪女兒呢?
: AI目前失業中 但是他絕對還能打 而且他的能力也還在
: 絕對還是在20%以前的球員 就希望有機會能為球隊效力了
真的有20% 而且對球隊有正面效益
貴一點大家還是都會簽 更何況AI現在很便宜
但事實上呢 照我的理論 AI是破壞團隊的毒瘤
照你的理論 AI是連球星都不如 放隊友4打5的撈球機
不管你對我對或兩者皆是 AI就是一個活該被趕出NBA的球員
你的希望很渺茫了 慢慢等吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.64.61
噓
05/29 04:25, , 1F
05/29 04:25, 1F
噓
05/29 05:02, , 2F
05/29 05:02, 2F
噓
05/29 05:06, , 3F
05/29 05:06, 3F
→
05/29 05:07, , 4F
05/29 05:07, 4F
→
05/29 05:07, , 5F
05/29 05:07, 5F
→
05/29 05:09, , 6F
05/29 05:09, 6F
→
05/29 05:10, , 7F
05/29 05:10, 7F
→
05/29 05:11, , 8F
05/29 05:11, 8F
→
05/29 05:12, , 9F
05/29 05:12, 9F
→
05/29 05:13, , 10F
05/29 05:13, 10F
→
05/29 05:15, , 11F
05/29 05:15, 11F
→
05/29 05:18, , 12F
05/29 05:18, 12F
→
05/29 05:18, , 13F
05/29 05:18, 13F
→
05/29 05:19, , 14F
05/29 05:19, 14F
→
05/29 05:21, , 15F
05/29 05:21, 15F
→
05/29 05:21, , 16F
05/29 05:21, 16F
→
05/29 05:22, , 17F
05/29 05:22, 17F
→
05/29 05:23, , 18F
05/29 05:23, 18F
→
05/29 05:24, , 19F
05/29 05:24, 19F
→
05/29 05:25, , 20F
05/29 05:25, 20F
噓
05/29 08:09, , 21F
05/29 08:09, 21F
噓
05/29 09:03, , 22F
05/29 09:03, 22F
噓
05/29 09:07, , 23F
05/29 09:07, 23F
噓
05/29 09:11, , 24F
05/29 09:11, 24F
噓
05/29 09:19, , 25F
05/29 09:19, 25F
→
05/29 09:20, , 26F
05/29 09:20, 26F
→
05/29 09:21, , 27F
05/29 09:21, 27F
→
05/29 09:21, , 28F
05/29 09:21, 28F
噓
05/29 09:45, , 29F
05/29 09:45, 29F
噓
05/29 11:52, , 30F
05/29 11:52, 30F
噓
05/29 12:36, , 31F
05/29 12:36, 31F
→
05/29 13:19, , 32F
05/29 13:19, 32F
噓
05/29 13:36, , 33F
05/29 13:36, 33F
噓
05/29 13:54, , 34F
05/29 13:54, 34F
噓
05/29 15:40, , 35F
05/29 15:40, 35F
推
05/29 17:40, , 36F
05/29 17:40, 36F
噓
05/29 17:58, , 37F
05/29 17:58, 37F
討論串 (同標題文章)