Re: [Lin ] 迷哥迷妹真白痴
看板NBAEasyChat作者freijaking (我摸過AI我超強!!!!)時間12年前 (2012/03/16 16:07)推噓6(8推 2噓 11→)留言21則, 14人參與討論串2/4 (看更多)
看了NBA的推文
我看除了Jeremy_Lin Knicks以外
NBA也可以移除了 幸好我還有NBA_Film可以看
搞不懂的智障可以搜本板我上一篇的文
林是冷笑話系統中
"即便不是Nash等級、但也比TD Bibby更符合系統,故縱使還很多缺失也非用不可"
冷笑話PG戰術用不了就等於Linsanity出現前TD Bibby的慘狀
這戰術說實在的確很屌但除了2~3號外線要準4~5號擋人和往內finish能力要強
1號的水平更重要
而其他教練不搞這套 Lin的缺失本來就很明顯
不要以為Lin的2X分 和Kobe的2X分 兩人進攻能力一樣...受到的防守待遇天差地遠
Lin的實力要當主軸怎麼可能 迷哥迷妹知道這件事 能認清這件事嗎
把他強的地方 差的地方 客觀審視
球隊有阿罵 甜瓜這種明星 不用他們當主軸用Fields
(我就不說Lin了免得看到名字就反彈) 合理嗎
溜馬有Granger P.George、叫溜馬以G.Hill當主軸?
雷霆有KD 西河、叫雷霆以大鬍子為主軸?
智障嗎 球員能力先好好看清楚再說
腦袋先被洗腦還可以腦補把尼克被黑被寫的全當妖魔鬼怪
妖魔鬼怪一失誤 一投不進 都是垃圾 我想喬丹去也是垃圾
(迷哥迷妹也認不出喬丹長啥樣子)
一個球隊就講的分崩離析陰謀論還打個屁
眼睛先洗乾淨 再來檢視球員的實力吧
Lin比不上Nash不叫酸林反林 是事實 就像Melo比不上LBJ
事實就是事實
林是有天花板的人 哪天真的補足了外線穩定與信心
以及帶球位置能掌控好 尼克比誰都爽 大家都樂見
智障卻希望支持的人以外的隊友打不好
誰正常誰沒腦子顯而易見
我深深的感受 The Rock 講的一句話
"Know your role, and shut your mouth."
※ 引述《rhu (馬的妳不可思議)》之銘言:
: 根本什麼都不懂
: 見人好就一頭熱
: 只管拼命案讚
: 現在可好
: 打不好就說什麼失望
: 被人看破手腳
: 真的是沒格
--
▁ D ───_ 先生你是會員嗎? ◢ ﹨ ︳◣
百▏V ╱╱ / ╲ 會員じゃない!桂だ! ╲ ◢▃ ﹨ ︳
X▏D ∕╱/◤◤◤| 不是會員的話不能借DVD喔! ∥ ╭  ̄
達▏出 ︳◤ ▅ // DVDじゃない!桂だ!! ▄▄▄▄ ▄▄
 ̄ 租 ∕▉ __ ∠ ╯ ψfreijaking ▄▄▄ ▃╰ // ◣
︳/◢ ▼ http://0rz.tw/84Ji8 ▃ ▃ ◢◤◤ ◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.79.8
噓
03/16 16:12, , 1F
03/16 16:12, 1F
推
03/16 16:28, , 2F
03/16 16:28, 2F
推
03/16 16:49, , 3F
03/16 16:49, 3F
推
03/16 16:51, , 4F
03/16 16:51, 4F
→
03/16 16:51, , 5F
03/16 16:51, 5F
推
03/16 16:55, , 6F
03/16 16:55, 6F
推
03/16 16:58, , 7F
03/16 16:58, 7F
→
03/16 17:00, , 8F
03/16 17:00, 8F
→
03/16 17:01, , 9F
03/16 17:01, 9F
推
03/16 17:11, , 10F
03/16 17:11, 10F
※ 編輯: freijaking 來自: 220.136.79.8 (03/16 17:17)
推
03/16 17:18, , 11F
03/16 17:18, 11F
→
03/16 17:36, , 12F
03/16 17:36, 12F
→
03/16 17:36, , 13F
03/16 17:36, 13F
→
03/16 17:38, , 14F
03/16 17:38, 14F
→
03/16 17:38, , 15F
03/16 17:38, 15F
噓
03/16 20:48, , 16F
03/16 20:48, 16F
→
03/16 21:57, , 17F
03/16 21:57, 17F
→
03/16 22:16, , 18F
03/16 22:16, 18F
→
03/16 22:47, , 19F
03/16 22:47, 19F
→
03/16 22:47, , 20F
03/16 22:47, 20F
推
03/16 23:49, , 21F
03/16 23:49, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):