Re: [問題] 小牛真的是軟柿子嗎
看板NBAEasyChat作者evonre (Breaking Benjamin)時間13年前 (2011/04/30 23:56)推噓1(1推 0噓 5→)留言6則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nagisanoff (中肯的nagi)》之銘言:
: 說真的就只是印象而已
: 我說說我記得的小牛季後賽表現
: 03年 首輪4-3拓荒者 西區半決賽4-3國王 西區決賽2-4輸馬刺(Nowitzki受傷)
西區戰績與馬刺並列第一
: 04年 首輪1-4國王
西區第五
: 05年 首輪在連輸兩場主場情況下最終還是4-3火箭 次輪2-4太陽
西區第三
: 06年 4-0灰熊 4-3馬刺(當時打了很多人臉) 4-2太陽 Final 2-4輸熱火
西區第二
: 07年 67W15L 首輪2-4勇士 (7戰四勝制首次老八傳奇)
西區第一
: 08年 Kidd來到小牛 首輪以第七種子身分對上當時最巔峰時期的黃蜂隊 1-4
: 最後一戰 CP3是以大三元狂電了Kidd
西區第七
: 09年 小牛在例行賽打得掙扎 但是在季後賽扳倒了第三種子的馬刺 (4-1)
: 次輪敗給當年崛起的金塊1-4
西區第六
: 10年 首輪2-4輸馬刺
西區第二
: 其實在首輪出局的情況是近幾年才較為常見 要說軟柿子怎不說已經十年沒打第二輪的
: 拓荒者? 金塊隊從04年也只有一年打到西區決賽而已其餘都只是一輪掰
: 熱火拿了冠軍後有打過第二輪嗎? 灰熊除了今年老八以外 之前季後賽也被連續痕掃三次過
: 要說在季後賽落敗的歷史 可是一堆球隊 畢竟冠軍只有一隊
: 但是一般沒什麼看球的人刻板印象就是覺得小牛好打
你忘了戰績一事,小牛戰績長年在1、2、3徘徊,但季後賽不是被低順位種子打臉
不然第一輪過了,後面也沒有展現出頭幾號種子該有的實力
一般人會有這印象不意外..
從03年開始,你提到的金塊:14, 8, 7, 7, 6, 8, 2, 4, 5
拓荒者: 6,10,13,15,12,10, 4, 6, 6
灰熊:12, 6, 8, 4,15,14,12,10, 8
對比小牛: 1, 5, 3, 2, 1, 7, 6, 2, 3
看完這戰績,再對比小牛取得的成果,你覺得小牛好打嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.61.35
→
04/30 23:59, , 1F
04/30 23:59, 1F
→
05/01 00:01, , 2F
05/01 00:01, 2F
→
05/01 00:01, , 3F
05/01 00:01, 3F
→
05/01 00:03, , 4F
05/01 00:03, 4F
→
05/01 00:04, , 5F
05/01 00:04, 5F
SAS 63W 19L
DAL 60W 22L
再來就差很多了
PHX 54W 28L
MEM 49W 33L
※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (05/01 00:10)
推
05/01 00:51, , 6F
05/01 00:51, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
3
18