Re: [問題] 小牛真的是軟柿子嗎

看板NBAEasyChat作者 (Breaking Benjamin)時間13年前 (2011/04/30 23:56), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《nagisanoff (中肯的nagi)》之銘言: : 說真的就只是印象而已 : 我說說我記得的小牛季後賽表現 : 03年 首輪4-3拓荒者 西區半決賽4-3國王 西區決賽2-4輸馬刺(Nowitzki受傷) 西區戰績與馬刺並列第一 : 04年 首輪1-4國王 西區第五 : 05年 首輪在連輸兩場主場情況下最終還是4-3火箭 次輪2-4太陽 西區第三 : 06年 4-0灰熊 4-3馬刺(當時打了很多人臉) 4-2太陽 Final 2-4輸熱火 西區第二 : 07年 67W15L 首輪2-4勇士 (7戰四勝制首次老八傳奇) 西區第一 : 08年 Kidd來到小牛 首輪以第七種子身分對上當時最巔峰時期的黃蜂隊 1-4 : 最後一戰 CP3是以大三元狂電了Kidd 西區第七 : 09年 小牛在例行賽打得掙扎 但是在季後賽扳倒了第三種子的馬刺 (4-1) : 次輪敗給當年崛起的金塊1-4 西區第六 : 10年 首輪2-4輸馬刺 西區第二 : 其實在首輪出局的情況是近幾年才較為常見 要說軟柿子怎不說已經十年沒打第二輪的 : 拓荒者? 金塊隊從04年也只有一年打到西區決賽而已其餘都只是一輪掰 : 熱火拿了冠軍後有打過第二輪嗎? 灰熊除了今年老八以外 之前季後賽也被連續痕掃三次過 : 要說在季後賽落敗的歷史 可是一堆球隊 畢竟冠軍只有一隊 : 但是一般沒什麼看球的人刻板印象就是覺得小牛好打 你忘了戰績一事,小牛戰績長年在1、2、3徘徊,但季後賽不是被低順位種子打臉 不然第一輪過了,後面也沒有展現出頭幾號種子該有的實力 一般人會有這印象不意外.. 從03年開始,你提到的金塊:14, 8, 7, 7, 6, 8, 2, 4, 5 拓荒者: 6,10,13,15,12,10, 4, 6, 6 灰熊:12, 6, 8, 4,15,14,12,10, 8 對比小牛: 1, 5, 3, 2, 1, 7, 6, 2, 3 看完這戰績,再對比小牛取得的成果,你覺得小牛好打嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.61.35

04/30 23:59, , 1F
說實話 除了被老八和去年輸馬刺 其實差不多吧...
04/30 23:59, 1F

05/01 00:01, , 2F
他也曾低種子扳倒馬刺
05/01 00:01, 2F

05/01 00:01, , 3F
我是覺得老八和去年印象太深刻的關係= =
05/01 00:01, 3F

05/01 00:03, , 4F
那年小牛是第二種子,馬刺第一
05/01 00:03, 4F

05/01 00:04, , 5F
根本沒差多少,最後也是戰到4:3
05/01 00:04, 5F
SAS 63W 19L DAL 60W 22L 再來就差很多了 PHX 54W 28L MEM 49W 33L ※ 編輯: evonre 來自: 122.116.61.35 (05/01 00:10)

05/01 00:51, , 6F
總之以成績來看小牛必須要先證明自己 才能說服別人
05/01 00:51, 6F
文章代碼(AID): #1Dl34QKi (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1Dl34QKi (NBAEasyChat)