[Easy] 黃蜂和魔術

看板NBAEasyChat作者 (Tofu)時間13年前 (2011/04/29 11:18), 編輯推噓21(21037)
留言58則, 12人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
今天黃蜂和魔術放暑假了 身為當家看板的兩位CP3和魔獸將何去何從? 他們要不要走我是不知道拉,不過照現在聯盟的"常態" 是不是又要跑去跟其他大咖湊一隊了呢? 說真的,我很度濫這種"常態", 當第一隊三巨頭出來時大家的反應───> 嗯,人家打那麼多年,求個戒指,合體不過分嘛! (大家很興奮。) 當第二隊三巨頭出來時大家的反應───> 哇靠,這三隻那麼威,不得了了! (大家開始有點意興闌珊。) 當第二隊三巨頭出來時大家的反應───> 喔,又有人湊在一起打三打三摟! (大家沒有反應,只是隊三巨頭。) 阿都給你們玩全明星賽就好拉,知不知道這樣沒看板球星的球隊很難看阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.142.22 ※ 編輯: abmsn12345 來自: 114.24.142.22 (04/29 11:24)

04/29 11:19, , 1F
奧蘭多布是小城市吧
04/29 11:19, 1F

04/29 11:20, , 2F
球星都不願意待在小城阿 這是主要因素
04/29 11:20, 2F

04/29 11:20, , 3F
你看看在小城哪個媒體理你?
04/29 11:20, 3F

04/29 11:25, , 4F
我則是希望越多巨頭越好 看看尼克 明年也就是這樣打
04/29 11:25, 4F

04/29 11:26, , 5F
聚在一起才好看阿~玩遊戲也HIGH~
04/29 11:26, 5F

04/29 11:26, , 6F
難以有什麼進展 最好Howard和CP3一起加入...........
04/29 11:26, 6F

04/29 11:29, , 7F
總覺得這樣下去會有隊伍經營不下去而消失
04/29 11:29, 7F

04/29 11:30, , 8F
阿不就NBA只有冠軍才是真的,其他都是屁..
04/29 11:30, 8F

04/29 11:31, , 9F
加上現在沒人想靠自己的力量拿冠軍了
04/29 11:31, 9F

04/29 11:31, , 10F
講到這個,其實我還蠻贊同LBJ的球隊縮編想法
04/29 11:31, 10F

04/29 11:31, , 11F
樓上說到重點了
04/29 11:31, 11F

04/29 11:31, , 12F
反正這股風潮已經不可逆,遲早一定會有球隊崩盤
04/29 11:31, 12F

04/29 11:32, , 13F
當然這講法是很難聽,不過事實就是事實..
04/29 11:32, 13F

04/29 11:32, , 14F
不會沒看板球星好嗎? 一定會有人冒出來
04/29 11:32, 14F

04/29 11:33, , 15F
球隊縮編也有助於NBA財政問題
04/29 11:33, 15F

04/29 11:36, , 16F
無看板球星 → 新人或某人冒出來 → 約到期 → 組隊
04/29 11:36, 16F

04/29 11:36, , 17F
然後無限重複上一段,就是小市場球隊的寫照
04/29 11:36, 17F

04/29 11:37, , 18F
在生出新的看板球星的這段空窗期,有些小市場球隊會
04/29 11:37, 18F

04/29 11:38, , 19F
慢慢的消失不見
04/29 11:38, 19F

04/29 11:40, , 20F
組隊也是會飽和的好嗎? 右不是薪資無上限
04/29 11:40, 20F

04/29 11:43, , 21F
問題是,合體不等於有冠軍啊
04/29 11:43, 21F

04/29 11:43, , 22F
君不見LCD三人的自動降價嘛? 不過我很希望會像你講的
04/29 11:43, 22F

04/29 11:43, , 23F
君不見合體失敗作收的例子太多了
04/29 11:43, 23F

04/29 11:43, , 24F
一樣會飽,我不要在看到X巨頭了拉= =
04/29 11:43, 24F

04/29 11:44, , 25F
雷霆、公牛也不算巨頭合體,一樣嚇嚇叫
04/29 11:44, 25F

04/29 11:44, , 26F
最近巨頭風只是話題而已,到頭來很多巨頭會失敗作收
04/29 11:44, 26F

04/29 11:45, , 27F
合體當然不等於有冠軍,一年才一座
04/29 11:45, 27F

04/29 11:45, , 28F
為了冠軍合體 就像某人單打獨打拿不了 就喊合體
04/29 11:45, 28F

04/29 11:46, , 29F
但是現今哪個超級巨星願意獨自奮戰拿冠軍?
04/29 11:46, 29F

04/29 11:46, , 30F
或是說不交易好的來就賣我之類的
04/29 11:46, 30F

04/29 11:46, , 31F
不然我們看看魔獸跟CP3約滿,願不願意留在原隊好了
04/29 11:46, 31F

04/29 11:46, , 32F
要不是03'的大咖太多,一起約滿也不會有這種事
04/29 11:46, 32F

04/29 11:47, , 33F
籃球又不是一個人打的~合體又沒錯~
04/29 11:47, 33F

04/29 11:47, , 34F
難道自古以來冠軍隊都1打5就可以拿冠軍嗎?
04/29 11:47, 34F

04/29 11:48, , 35F
不過合體之後,打法要有「團隊」啊
04/29 11:48, 35F

04/29 11:48, , 36F
公牛和超賽的團隊之強沒人懷疑吧
04/29 11:48, 36F

04/29 11:49, , 37F
所以才會有合體失敗這種事發生阿
04/29 11:49, 37F

04/29 11:49, , 38F
(我說90's那隻公牛)
04/29 11:49, 38F

04/29 11:50, , 39F
想說現在公牛不是玫瑰無雙嘛XD
04/29 11:50, 39F

04/29 11:51, , 40F
講1打5也太偏頗了,所謂合體是超級巨星聚頭
04/29 11:51, 40F

04/29 11:51, , 41F
以前是一個超級巨星 + 團隊,沒人要你1打5
04/29 11:51, 41F

04/29 11:52, , 42F
所以原PO也不用因為合體而肚爛吧
04/29 11:52, 42F
剛開始看到LCD出現的時候我的想法是跟你一樣的。 哇,三隻明星,看比賽一定超爽,場場放無雙。 但是一整季看下來,我終於知道意淫為什麼永遠只能意淫, 我想看得是團隊,而不是所謂的"球星" 看球星放無雙很爽, 但看到團隊配合我會不自覺得生出"這才是打籃球"的想法。 當然,這是我個人拉,因為看配合有參考價值,至於無雙嘛... 就真的只能參考了XD

04/29 11:52, , 43F
頂多兩個,三人年紀輕輕就合體實在是..
04/29 11:52, 43F
※ 編輯: abmsn12345 來自: 114.24.142.22 (04/29 12:01)

04/29 11:55, , 44F
不過熱火合體之後~還真的比較少看LBJ了~( ̄ー ̄;)
04/29 11:55, 44F

04/29 11:55, , 45F
這次尼克是把一個攻擊團隊送給了金塊,然後還要
04/29 11:55, 45F

04/29 11:55, , 46F
重新開始養一個新的團隊,很累的
04/29 11:55, 46F

04/29 11:56, , 47F
熱火也是靠一堆老人在撐,不過有練出一個三分球王
04/29 11:56, 47F

04/29 11:56, , 48F
之後還要再找新的老人去搭配三巨頭
04/29 11:56, 48F

04/29 11:57, , 49F
說到老人,超賽的超強團隊也快結束了QQ
04/29 11:57, 49F

04/29 11:57, , 50F
不過金塊這樣的球隊很好看耶b( ̄︿ ̄)d
04/29 11:57, 50F

04/29 12:00, , 51F
跟CPU一樣 單核心早就不合時宜 雙核心以上是基本配備
04/29 12:00, 51F

04/29 12:02, , 52F
湖人 : 我最強,有六核心(五個明星一個關鍵射手)
04/29 12:02, 52F

04/29 12:04, , 53F
淚推超賽 (我推不了...
04/29 12:04, 53F

04/29 12:06, , 54F
每次一堆都說小城市XD
04/29 12:06, 54F

04/29 12:53, , 55F
原來我不看LBJ的關係是因為這個道理XDDDD~
04/29 12:53, 55F

04/29 13:19, , 56F
別鬧了 湖人搶劫+老賽三巨頭 不合體浪費青春幹麻
04/29 13:19, 56F

12/06 20:28, 5年前 , 57F
君不見合體失敗作收的例 https://noxiv.com
12/06 20:28, 57F

04/17 13:15, 5年前 , 58F
不過金塊這樣的球隊很好 http://yofuk.com
04/17 13:15, 58F
文章代碼(AID): #1DkYt-jL (NBAEasyChat)
文章代碼(AID): #1DkYt-jL (NBAEasyChat)