[問題] 關於教練
大夥兒都知道「好的教練可以讓你上天堂，不好的教練就讓你住套房。」
許許多多的教練普遍的評價大家都明白的一清二楚
禪師，冠軍戒戴不完
POPO，用兵用兵一流又威嚴
Rivers，戰術設計漂亮而且親民風格
Larry Brown，老學院派帶戰績高手但是後來因為山貓黑掉
F.saunders 戰術高手+很會帶例行賽 季後賽就.....
藉此問一下
大范及RANKA的評價是???
因為看鄉民都把這兩位評的很差
大范的用人及戰術常被鞭...
但是談到當初執教熱火後來被油頭趕下來時
又一致為他抱屈....(馬後炮跟油頭對比 但如果當時的陣容得不了冠軍又會被....)
至於RankA
PTT板的鄉民鞭得很多..
但國外教練卻一致認為他帶得不錯..
這時就要講難道鄉民比較專業嘛??(對照總板選擇科比為最後一擊的文章)
還有一個就是熱火的賓仔
火迷常鞭他 可是總板鄉民認為火迷總是怪教練
好奇怪 鞭大范+rankA都不是怪教練
只有鞭賓仔就是怪教練
鄉民總是比教練專業....
教練這個職位是勝者為王 敗者為寇嗎？
可是看前面那幾個教練 好像又不是那麼回事
如果有空缺幾個球團還是會願意找老布朗回來...
當NBA的總教練很容易把名聲弄臭的樣子(之前的賽隊教練皮提諾和網隊教練卡裡怕裡)
也難怪在NCAA負盛名如K教練等大學名教不願受聘於NBA..
當然如果戰績好如牛頭教練..名聲也會一飛沖天 直指COY
到底教練是代罪羔羊還是該扛責任的角色呢？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.19.118.63
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：